نظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

أجابتي واضحة
لحد الان لم اسمع وش مطالبهم التفصيلية
والحين انتفضوا يبغون لقمة العيش ويطالبون بالعدل والمساواة والحرية..

انا قلت بشكل واضح على فرض انهم يطلبون ديمقراطية امريكيه

لا ليست إجابة مباشرة عن السؤال، بل هي حوصات مبنية على فرضيات !

وحتى تكون الإجابة مباشرة أصيغه لكل بصيغة أخرى هي أقرب وأنسب و ( أسهل ) :

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

[مرزوق الجعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

مرحبًا بك ، وأشكرك على حضورك , وسلّمك الله من كلّ سوء ،،،

والقرص استوى ، ولكن السؤال المقلق للبال : مَن سيأكله ؟!


ولا ضير في مناقشة مشاكل غيرنا للمعرفة والعظة ؛ فكيف إذا كان تأثيرها الآني والقادم يصل إلينا في جميع جوانب حياتنا ؛ أوليس كذلك ؟!


وأمنياتي الطيبة لك ،،،

ههههههههههههههههههههههههه

المثل يقول (خبزك يا رفله واكليه ) هذا بالنسبه للخبز

وبالنسبه لنا واقصد السعوديه المستفيد الاكبر من ما يحصل

راح يرتفع سعر البترول
راح ترتفع البتروكيماويات
نمو في قطاع السياحه

تدهور لحالة المواطن !

[مرزوق الجعيد]

ولو السوال مهو لي ولكن بحكم لقافتي

يبحثون عن


اسوا من الديمقراطيه الاوروبيه والامريكيه والاسلام اخر ما يفكرون فيه

شعوب تبحث عن الانفتاح والمجون

ولكن مازال الخير موجود حتى قيام الساعه

[ابو مشـعل]

[QUOTE=عـاشـق الحقـيـقـة;1158243][align=right][size=4][color=#000000][font=simplified arabic]بسم الله الرحمن الرحيم



***إضاءة بهذه الآية : (( وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ )) . [ الزهراء الأولى – 216 ]***


( المقال ) : مِن الصواب الذي ينبغي ، بل يجب أن يفعله مَن يريد أن يقف على حقيقة ما يرى مِن حدثٍ يهمّه أمره سياسيًا كان أم غير سياسيّ جليّةً كاملةً هو النظر إليه من منظار الأحداث والمواقف والحقائق : السابقة له ، والمحيطة به ، والممهدة له ، والإطراف المستفيدة منه لا النظر من منظار الحال المشاهد ، والحدث الماثل ، والمكان الواحد والخبر المنقول ، المستفيد الواحد الظاهر ليس غير ؛ حتّى يتسنّى له الإحاطة الشاملة ، والمقارنة المتماثلة ، ومِن ثمّ المحاكمة العادلة بالنظرة الثاقبة للوصول إلى النتيجة الصادقة والحقيقة الكاملة مِن دون بترٍ مشين ، أو نقصٍ معيب .
>> وحينما نطبّق جميع هذا الصواب بكلّ جوانبه على ما حدث الآن من حدثٍ في تونس و مصر للحكم عليه واستقراء ما يحدث وينتج عنه ؛ فإنّنا نصل إلى نتائج مهمّة منها ما يأتي ـ مع الاختصار على الفكرة دون التوسّع في الشرح ـ :

اخي عاشق الحقيقه

لا اخفيك بانني ذهلت وتفاجأت بطرحك ( ومع احترامي الشديد للرأي الآخر ) الا اني ابدأ بالقول اختلف مع جميع فقرات مقالك ( ما عدا جزئيا ما يخص قناة الجزيره - لوجود تناقض في طرحها ومواقفها اعني الجزيره )..
ولا ارى ان الموضوع يحتاج الى ( تنظير ) وايراد الكثير من الحجج لكل متابع للاحداث ومواقف الدول الكبرى اثناء سيرها حسب تطورها .. والدول الغربيه عموما دول مؤسساتيه لا تتخذ القرارات فيها بشكل فردي استبدادي وغالبا يكون معلن ومتدرج .. وليس كدولنا التي تتخذ القرارات فيها بشكل استبدادي فردي سلطوي ليس للشعوب اي دور فيه .
وللاختصار ارى :
1. امريكا مواقفها من الثورتين الشعبيتين في مصر وتونس لا تختلف عن موقفها من حليفها شاه ايران وديكتاتور رومانيا ( شاوشسكو) وغيرهم .. بعكس مواقفها من الزعماء الوطنيين اللذين لهم قاعدة شعبيه ( كالرئيس شافيز ) رئيس فنزولا .

2. موقف امريكا مثلا من الثوره المصريه كان واضحا ومتدرجا فما دام حليفها حسني مباك ممسكا بزمام الامور كانت تؤيده وهذا واضح من المؤتمرات الصحافيه للبيت الابيض ووزارة الخارجه ان كنت تتابعها يوما بيوم ..
وعندما بدأت كفة الشعب ترجح بدأ موقف امريكا يتغير في البدايه بما يشبه الحياديه .
ولكن عندما تأكد لامريكا ان الثوره ستنتصر رغما عن حسني مبارك ورغم انف امريكا بدأت لهجتها تتغير واصبحت تطلب من مبارك التنحي وتسليم السلطه للشعب لانها تخشى من تداعيات الاحداث على اسرائيل من ناحيه وبروز تيارات اسلاميه متطرفه من ناحية اخرى لذلك رضيت بالاخوان المسلمين اللذين لم تقبل بهم على مدى عقود.
وامريكا تركل حلفائها وبشكل مهين عندما يسقطون حتى انها لم تقبل بلجوء شاه ايران لامريكا عندما سقط . ولم يقبله الا شبيهه السادات .ولن تقبل حسني مبارك او ابن علي !

3. لا ارى وجه مقارنه بين صدام حسين وبن على ومبارك .. فصدام كانت امريكا تريد اسقاطه حتى بعد تحرير الكويت . ودخلت معه بحرب كبرى استعماريه صهيونيه مع بعض الاذناب من مواطنيه .

4. اتفق معك جزئيا فيما يخص قناة الجزيره . وقد ذكرت ذلك في موضوع آخر ..
احيي فيها فضحها للطغاه المستبدين عندما يحاولون سحق شعوبهم وقتلهم بدم بارد بالرصاص الحي بعيدا عن كا ميرات الاعلام .. وسكوت الاعلام الرسمي .
واعتراضي على الجزيره هو تأييدها للشيعه بشكل واضح . واخفاء جرائمهم في ايران مع اخواننا السنه .
وكذلك اعجاب الجزيره وتلميعها لحزب اللات وزعيمه نصر الشيطان .

[ابو نادر]

http://www.facebook.com/video/video....omments&ref=mf

اسمع صرخت هذا الليبي

اريد الحريه لبلادي اريد راية الاسلام ترفرف عليهااااااااااااااااااااااااااااا

[ابو نادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة .

نعم لا مانع من ذالك ولا غرابةان تكون ايران فقط تحرك عملائها في البحرين وليست وليده هذه الثورات بل هي من ازمنه بعيده ثوراتهم حتى في ايران ثوره الان هل هي من فعل الايرانيين انفسهم ؟؟!!!!!!!!!


وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟


كيف تكون كلها لايمكن مستحيل قلت لك الثوره الان في ايران هل هي من الحكومه الايرانيه ايضا وثورة الاخوان في ليبيا هل هي ايضا من من فعل ايران وبالنسبه لتونس لن تجد لا امريكا ولا اسرائيل ولا ايران عميلا افضل من بن علي تعاون منقطع النظير وتهميش لدين وصد عن سبيل الله وادخال الطرف الشيعي كله بفعل حكومة بن علي

وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟

لن تمنعها من الاستفاده المهم التحصين الداخلي حتى عندك اذا لم تكن محصن وفيه عداله وشفافيه وطرح المواضيع بحريه ونقاش تحت الضوء ..اذا لم يتم ذالك ستنشئ خلايا متربصه بفعل الخوف وعدم الوضوح ..الم تسأل نفسك وغيركم ماذا عملت قناة المستقله من خير كان بعد ان طرحة المواضيع وصار النقاش وتكشفت عقيدة القوم التي كانوا يضلون بها البسطاء دائما النقاش والوضوح والشفافيه تبدد الظلام وتكشف الحقيقه والخوف والتكتم والتردد تسبب مشاكل وعقد وعاهات وحتى قلاقل داخل الاوطان

وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟


ضده سياسيا فقط فقط فقط و ليست بتلك الدره من العداء لكن التبشير على قدم وساق واغلاق المحطات السنيه الموجهه لشيعه وفتح قنوات كثيرررررررره لشيعه على النايل سات واعتراف الازهر بالدين الشيعي وجعله مذهبا خامسا يجوز التعبد به وقول شيخ الازهر انه لا فرق بين الشيعه والسنه في الاصول انما في الفروع...


والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر .

اقسم بالله ان امريكا الخاسر الاكبر الاكبر في هذا التحرك الشعبي الذي كانت ارواحهم سبيلا لفك قيود الطغاة امريكا لن تجد عميلا مثل ابن علي نهائيا وهي من تحاول ان لا يستقر الوضع في تونس لعلمها ان استقرار الوضع يعني ان الشعب سيختار عداء اسرائيل والتوحد مع هموم الامه الاسلاميه
وايضا مبارك عميل مخلص لامريكا واسرائيل لن تجد مثله ولا حتى موازيا له
اتركونا من البكاء على الطغاة
كلامكم ظاهره يراد به الحق لكن باطنه العذاب لشعوب واستمرار الاغلال والقيود والتبعيه للغرب


وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟!

ليست في مصلحتها وهي لا تريدها حتى لو صرح البيت الابيض
انا شاهدة احد المحللين القريبين من صناع القرار في البيت الابيض يقول (لابد من قمع هذه المضاهره بالقوه و الرئيس المصري يستطيع ) هم ليمكنهم ان يكونوا في العلن مخالفين للمبادئ التي يدعون

معلومة مفيدة ، ولكن هل إيران ستستفيد من المناخ الذي سيوفّره لها ولنشر فكرها نظام ابن عليّ مثلما ستستفيد لو جاء نظام ديمقراطي على النمط الأمريكي مثلما هو في العراق وأفغانستان والكويت ، هذا أمر ، والأخر لا ينفي استفادة الطرف الإيراني من نظام ابن علي من كون هذا النظام نفسه لا يخدم توجّهات ومخططّات الطرف الآخر ، وهو الطرف الأمريكي كما ينبغي .

وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى .




وأمّا هذه فمسألة أخرى لا يهمّني القول فيها ؛ لأنّه لا يفيدني في شيء ، ولا هو قصدي من موضوعي ، لا يعيبني جهلها ولا يزيدني علمها ، مع أهميّة إدراك أنني عنونت المقال بما أراه ؛ حتى يكون موافقًا لمحتواه ، ولا أدّعي الصواب الكامل فيه ، وإن كنتُ أدّعي أنّني لم أعنونه بكمال ؛ فأصفه بصيغة التفضيل بأنّه : النظرة ( الأثقب ) ، بل وصفته بأنه : نظرة ( ثاقبة ) ، وهذا لا يعني ـ البتة ـ أنّ ليس سواه ما هو ذو نظرة ثاقبة مثله ، أو أثقب منه في موضوعه !

وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه .


وأمنياتي الطيبة ،،،

عزيزي نهاية الامر نظرية المؤامره هنا غير صحيحه بالمطلق واراهن على ذالك


وبالنسبه لقولك الاثقب عموما وثاقب وما شابهه لا يضير ان تمدح مقالتك بما تشاء

احترامي للجميع

[((ابو حمزة ))]

تقول

اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟

ثم تقول

لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك

الله يعينك يا زهراني , أعرق ان مخك راح يهنق000

لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه

والله أعلم قدر نفسي , فـأنا من عامة المسلمين , وليتني كما تقول أنت , لكنني للاسف لم أرتقي لهذه

المرتبة العالية التي يعجز كثير من الرجال أن يدركوها , وأسأل الله أن يمن علي وعليك وعلى المسلمين

باصطفائنا لنصرة دينه0

يا أخي مهما اختلفنا معك فنحن اخوة , فلا تحمل في قلبك ما يكسبك اثما ويزيدك غيظا0

أسأل الله أن يجعلك من عباده المتقين وأن يغفر لي ولك ويهدينا والاخوة أجمعين صراطه المستقيم

وأن يثبتنا عليه الى يوم نلقاه0

رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ

[((ابو حمزة ))]

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !

استسمح أخي فهد في الرد , وعذرا لعاشق00 على التطفل


أخي أنت تلزمنا باجوبة غير كافية , وافية في خياراتك؛ بالنسبة لتطبيق الشريعة فهناك من يريدها

ومنهم من يريد الديمقراطية , ومنهم من يريد الشيوعية ومنهم ومنهم000 لكن الاغلب في مصر يريدونها

اسلامية وهذه شعارات الازهر , وشيوخ السلفية : (نريدها اسلامية )

[متابع ^_^]

أخوي عاشق الحقيقة ، يسعد لي مساك ،

كلامك مبنى على الخوف من المجهول فقط فأنت لا تقف ضد الثورات ولا تقف مع الظلم والأستبداد الذي لحق بتلك الشعوب من قبل الاصنام الجاثمه على الكراسي !

إعتراضك نابع من توجس وخوف عن ما سيكون ! وهذه مشكلة يقع فيها الكثير الخوف فقط من التغير ، ولكن أبشرك بأننا سنرى وجهاً مشرقاُ للأسلام والمسلمين بإذن الله ، فلو لم يحصل من ثورة تونس إلا رفع الأذان في المساجد لكفى ياعاشق ؟

ولو لم يحصل من ثورة مصر إلا نقل صلاة الجمعة لأنحاء العالم وعودة القنوات الدينية وقول الحق دون خوف لكفى ؟

تعيب على الأخ فهد بقولك أن ماتقوله هو كلام الأعلام المؤجور ولا تعجيب على نفسك استماعك لذلك الأعلام الذي يصور كل خروج على النظام الظالم بأن هذا تخوين ومؤامره وماخطابات الحصني الأخيره عنا ببعيد فهو كان يقول مؤامره خارجيه ليضحك على البسطاء وهوأكبر عميل ..



اتفق مع الأخ فهد الزهراني في إجاباته على أسئلتك التي حاولت طرحها للهروب عن الحقيقه التي نثرها الأخ فهد بارك الله فيه ونفع بقلمه ،


برايفت الأخ أبو محمد الدعجاني ، مهمته تبدأ عندما يأتي مجال تنقص الدعاة وأهل الخير ، فهو ينتمي لجماعة الهدم (الجاميه )نسأل الله أن يصلح حاله

[فهد الزهراني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

لا ليست إجابة مباشرة عن السؤال، بل هي حوصات مبنية على فرضيات !

وحتى تكون الإجابة مباشرة أصيغه لكل بصيغة أخرى هي أقرب وأنسب و ( أسهل ) :

هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

اختر الجواب المناسب :

1- لا ، 2- نعم ، 3- لا أدري .


وأنتظر الإجابة المباشرة هذه المرة .. !

أخي الغالي

خذني على قد عقلي ومعرفتي ماأومن به كتبته لك ولسنا في قاعة اختبار ولا في محكمة انا لست بعالم ولو تبحث مشاركاتي كلها في القلطة ومتابعة جديد شعرائها شدني موضوعك واحببت المشاركة فيه بما اراه من وجهة نظري

ان تضايقت من نقاشي فأعلم علم اليقيني انه ليس في قاموسي حوصة ولا موصة هذا رأيي ومعرفتي التي عندي والموضوع عادي بعد يومين وهو في الصفحات المطوية ولن يغير كلامي الامة ولن يزحزحها مثقال حبه.

اقسم لك بالله العظيم اني كتبت ما اشوفه ولم يطري في بالي اللف والدوران واحسن الظن بأخيك بارك الله فيك..

ختاما لهذه النقطة التي اثرتها انا لا اعلم ماذا سيحدث في المستقبل ولا اعلم هل سيتم تطبيق الشرع ولا لا ...ولكن ولكن ولكن لن يكون الحال بأسوأ مما كان حسب رأيي يكفي ان تأتي حكومة (اي كانت) تهاب هذا الشعب وتعرف انها اذا مارست الظلم والجور ونهب الثروات مثل من سبقها ستكون نهايتها نهاية بن علي ومبارك

وانظر الى ثمار هذه الثورة المباركة على ظلم بن علي كثير من الدول سوت اصلاحات سريعة الكويت اعطى كل مواطن 14 الف ريال والبحرين كل اسرة 12 الف ريال وعمان زادت الرواتب والاردن حل الحكومة واليمن اصلاحات والجزائر وعد بالغاء قانون الطوارئ والخيرات جاية في الطريق

تحياتي لك ياعاشق الحقيقة وهذه هي حقيقة ما ارمي له والسلام عليك