نظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد الدعجاني

جزاك الله الجنه وبارك الله فيك اخي عاشق للحقيقه

اللهم ، آمين ، وأنت وجميع إخواننا المسلمين ، وأجزل لك الأجر على دعائك الطيب ـ يا طيب ـ ،،،


وأشكرك الشكر العطر على حضورك النضر ،،،


ودم ـ كما أنت ـ عزيزًا ، لا هنت ،
،
،

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

قبل قليل كنت استمع الى الشيخ ناصر العمر في قناة المجد

سبحان الله قال ما كنت اراه واعتقده حول هذه الاحداث وفصل في حكم المظاهرات بشكل جميل جدا من وجهتة نظري وقال انه لا يجوز ان نقول انها محرمة بالاطلاق ولا جائزة بالاطلاق اثنى على الاخوة في تونس وقال ان المصالح اللي حصلت ضعف المفاسد

ومع ذلك قال اني لا اراها في بلد الحرمين لأن المستفيد منها هم العلمانينن والرافضة فقط وطالب بالاسراع في عملية الاصلاح ومحاربة الفساد قبل ان يجد الاعداء ما يدخلون عن طريقه لزعزعة الامن عندنا..

عزيزي ، فهد ، هل ما أوردتَه أعلاه هو مشاركة في الموضوع أو ردّ على بعض الردود ؟

فإن كان ما ذُكِر ؛ فموضوعي وردودي ليست عن المظاهرات وحكمها في الشرع ، بل هو ـ باختصار ـ في ( أصله ) عن مظاهرتي تونس ومصر من حيث :

1- أثر وعمل أمريكا وحلفائها وأذنابها فيهما
2- استفادة الطرف الإيراني الفارسي الصفوي منهما في نشر فكره وتقوية وجودة ونفوذه في هاتين الدولتين خاصّة مصر
3- محاولة استكشاف نتائجهما الحالية والقادمة
4- توضيح موقف وأثر بعض القنوات الموالية للدول الطامعة .

فلعلّ النقاش ينحصر في الأصل .

وإن كان الشيخ ناصر جوّز المظاهرة في بعض الأماكن والظروف ؛ فإن هناك من المشايخ الأفاضل قد حرّمها على الإطلاق . ومهما يكن فهذه قضية أخرى يمكن أن تناقش في موضوع خاصّ بها لا أن تناقش في موضوع أصله لا يتعلّق بها ؛ لأنّ في ذلك حرف للموضوع ، وإشغال للنفس بأمر في غير محلّه وفيما لا يتطلّبه !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

الانظمة لو كانت على حق وتحكم شرع الله وتخاف الله في شعوبها ماهزت فيها قناة الجزيرة مثقال ذرة لكن يظلمون ويسرقون ويكتمون الحريات واذا جاء من يطلب رفع الظلم قلنا هذا حرام ووراه مفاسد وخلفها ايدي صهيونيه..
لو طاوعناهم قعد بن علي فوق قلوب التوانسة يقتلهم ويحرمهم من الصلاة والحجاب...

أخي فهد ـ بربّك أجبني بصدقك المعتاد ـ عن هذه الأسئلة للحقيقة لا سواها :

1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟

3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟

4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟

5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟


وننتظر جوابك مع الأمنيات الطيبة لك ،،،

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Feb-2011 في 06:13 PM.

[ابو نادر]

نعم مظاهرات البحرين بأيدي ايرانيه
لكن ارجوك ان لا تدخل مظاهرات وثورات الوطن العربي الاخرى بإيران خصوصا ثورتي مصر وتونس
اعلم هذا الهاجس من الشيعه
لكن لاتقيس هذا على باقي الشعوب

معلومه بسيطه عن تونس قبل يومين قال محمد الهاشمي أخونا صاحب قناة المستقلة وهو تونسي ان في عهد زين العابدين كان هنالك تعاون إيراني تونسي وفتحت هنالك ملحق ثقافي لتبشير بالدين الشيعي وكانت تخرج الطائرات محمله بشباب التونسي اليافع لقم المدينه الايرانيه لتدريسهم اصول التشيع الصفوي كل ذالك محاربة للحركات الإسلاميه ومن بينها حزب النهضه الذي يقودها راشد الغنوشي... وهذا يكذب ان هذه الثوره مدعومه من ايران وللمصلحة لإيران بزوال حكم ابن علي وايضا اسرائيل

لا اعتقد انك افهم من تلك الشعوب ومفكرينها منهم حتى لو ادعيت ان نظرتك ثاقبه وشهدت لنفسك بها

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد علي العازمي

الف شكر لطرحك القيّم وموضوعك المميز

وأنا مع ما ذكره الغالي فهد الزهراني قلبا وقالبا
إلا بخصوص قناة الجزيرة فهي قناة حقيرة قذرة لاتخدم قضايا العرب بقدر ماتخدم الغرب

والف شكر لك اخوي عاشق الحقيقة

وألفـ (2000)ـي مرحبًا بك ـ أخي الكريم ( فهد علي العازمي ) صاحب اللسان العذب والقول الصدق ،

وأشكرك الشكر العطر على حضورك العطر .


وأهلاً بموافقتك لي ، أو بمخالفتك لي وتأيدك لغيري ؛ فنحن في نقاش ولسنا في هواش ، ونحن إخوة تجمعنا في هذه الإخوة أمور عدّة ، ولكن بعض الإخوة ـ هداهم الله ـ إذا خالفته في مسألة ووافقته في مليون مسألة ضرب بهذه الموافقة الملونية عُرض الحائط ، ومسك عليه هذه المخالفة الواحدة ؛ فجاءك بقضه وقضيضيه ، وحذفه ورميه ، وخطئه وغلطه ، ويبخل عليك بالسلام أو بكلمة ترحيب أو شكر واحدة ، ثم بعد ذلك كلّه ومعه يطالبك بالردّ عليه احترامًا لمشاركته وإلا قد همشّته ؛ فكيف يُرد على الخطأ والغلط ؟!


لا يهمّ الخلاف ـ أبدًا ـ في الرأي الذي لا يصل إلى المساس بالمعتقد أو العرض أو النسب ، بل هو أمر طبيعي ، ومقبول عند ذوي العقول إذا كان بدليله وحجّته .


وردًّا على مشاركتك العطرة ؛ لعلّك أن تقرأ ردّي على الأخ فهد الزهراني ؛ لأنّك قد أيدته في ( بعض ) رأيه .

وأعيد الترحيب والشكر لك ..

وأمنياتي الطيبة لك ،،،

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Feb-2011 في 06:39 PM.

[ابو نادر]

الدكتورسعد بن مطر العتيبي
‎-ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون-

إسقاط مجموعة إذلال الأمة باسم أكبر دولها العربية التي بلغت ذروتها في حرب غزة والجدار العازل !

هذه المجموعة يشاء الله أن يعزلها ، وأن يتلو خطاب عزلهاها جرثومتها (عمر سليمان) ، معلنا سقوط رأسها مرغما من شعب مصر ، وسقوطه هو تبعا ، وسقوط متحدثها ( أبو الغيط ) تبعا لهما !

يا إلهي ! أرأيتم فرح الأمة بسقوطهم !

إنها لعبرة ، فهل يعتبر الظالمون الراكنون إلى أعداء الأمة ؟

هذه مقالة الشيخ فرحا بسقوط الطاغية مبارك

[مرزوق الجعيد]

كلً يجحا عن قرصه لا في تونس ولا مصر

والغريب اننا انشغلنا في مشاكل غيرنا ونسينا مشاكلنا

اشكرك على موضوعك

وحمد لله على السلامه

[فهد الزهراني]

اولا اعتذر من جنابك الكريم ان كنت شطحت بعيدا عن اصل الموضوع فلعل لي اجد من صدرك ما يحتمل اخطائي وهي برمتها عفوية لم اقصد منها افساد الموضوع او حرفه عن مساره




1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

صراحة اكون معك صريح الديمقراطية بشكلها الامريكي افضل بكثير من حكم الاستبداد وشيخ الاسلام ابن تيمية قال في الاحكام الشرعية ان الله يديم الدولة على العدل وان كانت كافرة و لا يديمها على الظلم وان كانت مسلمة.

2-هل كثير ممّن يطالب بها يريد الشريعة الإسلامية من الأصل ، أو أنّه تظاهر يريد الديمقراطية تطبّق كاملة ؛ حتى يقطع على البقية المطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية تحقّق مطلبها هذا ؟

انا لا اعلم مافي صدروهم ولكن هم وقع عليهم ظلم سنوات طويله وتسبب هذه الكبت في الانفجار والخطأ من الحكام اللي زرعوا فيهم كل هذا ....ولكن مطالبهم هي شرعية وان حصل تطبيق للشرع بعد الانتخابات فهو ما نرجوه ولكن لو حصل فقط حكومات تحاسب من الشعب وتصرف ثرواته في طريقها الصحيحة فهذا افضل مليون مرة من اللي صار سابقا



3- هل الحجاب الذي طبّق في تونس الحجاب الشرعي أو الحجاب البدعي المماثل للحجاب الإيراني ؟

ليس هناك حجاب بدعي ومسألة كشف الوجه مختلف فيها في المذاهب الاسلامية والامام الالباني رحمه الله وهو مرجع في علم الحديث الف كتابا في جواز كشف الوجه وانه ليس من الحجاب وعموما هذا بحث آخر ويكفينا ان يطبقوا الحجاب على شكله اللي عندهم والنقاب اللي عندنا الحين صار فتنته اعظم من تركه.


4-هل بتطبيق الديمقراطية الأمريكية الكاملة ـ كما يطالب بها المتظاهرون ـ نصرة للإسلام وشريعته وأهله أو أنه العكس ؟

حسب فهمي فإن الديمقراطية يعني حكم الشعب بمعنى شعوبنا اسلامية والحمد لله يختارون من يرون فيهم الصلاح ويصير من يحكم هو من يختاره الشعب واعيد واكرر الديمقراطية ليست حل والحل في الشرع ولكن ان يتاجر بالدين وتستباح الاعراض وتظلم الشعوب ويدومم القهر على مساكين مايلقون لقمة عيش ونجي نحرم عليهم بعد ان يثأروا في وجه هذا العدو الغاشم فهذا مشكلة كبيرة من وجهة نظري الخاصة.

وهل نعتبر كل الحكومات غير شرعية لأنها اخذت الحكم على ناس قبلهم ؟؟ عجبا؟


5- هل ستستفيد إيران الصفوية من هذه الديمقراطية في مصر وغيرها ؛ كما استفادت منها في الكويت وغيرها ؟

ايران واي مدولة تعمل وفق مصالحها لن الوم الايرانيين فهم عندهم مذهب ودين يؤمنون به ويرون انه هو الصح ويعملون على تصديره للخارج مثلما نعمل نحن في نشر مذاهبنا والدفاع عنها

كم عدد الشيعة في العالم وكم عدد السنه
اذا تحرك هؤلاء الاقلية وسببوا رعب فأنا اقول يستاهلون السنه على تكاسلهم ونومهم العميق ...

اذا كان 100 مليون يهزون عرش مليار سني فهنا تقع الاشكالية

لماذا ايران اصبحت قوة والدول السنية وهي اقوى منها امكانيات وثروات اصبحت ضعيفة

لماذا دول السنه ماتصرف على نفسها وتقوي نفسها مثلما فعلت ايران؟؟

اخيرا لا ارى ايران مستفيدة من هذه الثورات فهي ضدها فمصر وتونس ليس فيها شيعة واذا فيه هم اقليات لا تذكر ومع ذلك وش مصلحتها اذا جاء غير حسني مبارك...

ليش الدول السنة ماتسوي بالمثل وتسبب قلاقل في ايران عن طريق السنه اللي هناك ووووو....؟؟

الشيعة اتخذوا ذريعة لبقاء الطواغيت والشعوب صحصحت ولن ترجع للخلف

شكرا لك اخي اتمنى اني اجبت بشكل واضح

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

نعم مظاهرات البحرين بأيدي ايرانيه
لكن ارجوك ان لا تدخل مظاهرات وثورات الوطن العربي الاخرى بإيران خصوصا ثورتي مصر وتونس

هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة .


وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟

وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟

وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟


والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر .


وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

معلومه بسيطه عن تونس قبل يومين قال محمد الهاشمي أخونا صاحب قناة المستقلة وهو تونسي ان في عهد زين العابدين كان هنالك تعاون إيراني تونسي وفتحت هنالك ملحق ثقافي لتبشير بالدين الشيعي وكانت تخرج الطائرات محمله بشباب التونسي اليافع لقم المدينه الايرانيه لتدريسهم اصول التشيع الصفوي كل ذالك محاربة للحركات الإسلاميه ومن بينها حزب النهضه الذي يقودها راشد الغنوشي... وهذا يكذب ان هذه الثوره مدعومه من ايران وللمصلحة لإيران بزوال حكم ابن علي وايضا اسرائيل

معلومة مفيدة ، ولكن هل إيران ستستفيد من المناخ الذي سيوفّره لها ولنشر فكرها نظام ابن عليّ مثلما ستستفيد لو جاء نظام ديمقراطي على النمط الأمريكي مثلما هو في العراق وأفغانستان والكويت ، هذا أمر ، والأخر لا ينفي استفادة الطرف الإيراني من نظام ابن علي من كون هذا النظام نفسه لا يخدم توجّهات ومخططّات الطرف الآخر ، وهو الطرف الأمريكي كما ينبغي .

وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

لا اعتقد انك افهم من تلك الشعوب ومفكرينها منهم حتى لو ادعيت ان نظرتك ثاقبه وشهدت لنفسك بها

وأمّا هذه فمسألة أخرى لا يهمّني القول فيها ؛ لأنّه لا يفيدني في شيء ، ولا هو قصدي من موضوعي ، لا يعيبني جهلها ولا يزيدني علمها ، مع أهميّة إدراك أنني عنونت المقال بما أراه ؛ حتى يكون موافقًا لمحتواه ، ولا أدّعي الصواب الكامل فيه ، وإن كنتُ أدّعي أنّني لم أعنونه بكمال ؛ فأصفه بصيغة التفضيل بأنّه : النظرة ( الأثقب ) ، بل وصفته بأنه : نظرة ( ثاقبة ) ، وهذا لا يعني ـ البتة ـ أنّ ليس سواه ما هو ذو نظرة ثاقبة مثله ، أو أثقب منه في موضوعه !

وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه .


وأمنياتي الطيبة ،،،

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Feb-2011 في 07:17 PM.

[ابو نادر]

فهد الزهراني ردك وافي الف تحية

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرزوق الجعيد

كلً يجحا عن قرصه لا في تونس ولا مصر

والغريب اننا انشغلنا في مشاكل غيرنا ونسينا مشاكلنا

اشكرك على موضوعك

وحمد لله على السلامه

مرحبًا بك ، وأشكرك على حضورك , وسلّمك الله من كلّ سوء ،،،

والقرص استوى ، ولكن السؤال المقلق للبال : مَن سيأكله ؟!


ولا ضير في مناقشة مشاكل غيرنا للمعرفة والعظة ؛ فكيف إذا كان تأثيرها الآني والقادم يصل إلينا في جميع جوانب حياتنا ؛ أوليس كذلك ؟!


وأمنياتي الطيبة لك ،،،

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Feb-2011 في 07:44 PM.