عتيب ليس جد قبيلة عتيبة

[خلف القثامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيفان الهيلا

وما من كاتب الا سيفنى=ويبقي الدّهر ما كتبت يداه
فلا تكتب بخطّك غير شئ=يسرّك فالقيامة ان تراه

معظم الكتب التي تناولت النسب فيها شي من الضبابية ولا تعتبر توثيق رسمي لان كل كاتب سيكتب ويقول من عنده اذا فقدت المصادر الموثوقة و الامانه والنية الحسنة ... فنحن لا نعرف عن الرواه اي شي ولا نزكيهم ولا نثق في مصادرهم كثقتنا بصحيح البخاري ومسلم ..
وها نحن اليوم نخرج من هوازن وبقلم أحد ابناءنا عمومتنا اليس هذا الكتاب سيكون مصدر بعد بضع سنين مع اني متأكد ان احد هؤلاء الكتاب لا يعرف اسم جده الخامس ..
فيجب علينا ان لا نستند على الكتب ونعتقد اعتقاد كلي انها لا ياتيها الباطل من بين ايديها ومن خلفها


أنتهى ..

كلام متزن
نعم نثق في كتب الصحيح والبخاري اكثر من غيرها
اتفق معك في الرد
ولا نتبع ونقرء الكتب الا بالوثائق والدلائل
خصوصا كتب الانساب التي امتلئت رفوف المكتبات العامه بحثاً عن الزبائن

واندهشت عندما اقرء كتب كثيره في الانساب بانه يتغير بين فتره واخرى

بسبب الاخطاء والتعديلات بناء على الاختلافات والاضافات