يختلف ظهور الشاعرين سلطان الجلاوي وفلاح المورقي عن غيرهم من الشعراء
شاعرين عرفهم الجمهور من أول سنه لهم في الساحه ولا أبالغ لو قلت من ثاني او ثالث محاوره لهم
هل نفعتهم او أضرت بهم معرفة الجماهير لهم من أول سنه ؟؟؟
من وجهة نظري أنها ضررها عليهم أكبر من نفعها لهم
سلط الأعلام الضوء عليهم وهم في بداية خطوة الألف ميل
أصبح الجمهور ينتقدهم ويقيمهم من أول سنه
(وأنا أتحدى أن تجد شاعر يكون مستواه اول سنه مثل مستواه بعد سنوات تجده تطور واستفاد ممن حوله )
لكن الجلاوي والمورقي
سلطت عليهم الأقلام من اول سنه ونقدوا وقيل انهم لايمتون للشعر بصله
ولم يعلموا ان هناك الكثير ممن يشيدون بهم الان كانت بداياتهم قريبه من مستوى الجلاوي والمورقي الان
ولكن الفرق الأعلام
في الماضي كان الشاعر يمارس ويحتك بالشعراء ويخطئ عشرات المرات ولكن لا أحد يعلم عنه لان الأعلام كان ضعيف ولا يحكم على شاعريته الا بعد 5 أو 10 سنوات وهذه كفيله بالحكم على أي شاعر .
يامن تحكمون على الجلاوي و المورقي بهذه الأحكام المتسرعه عودوا الى محاورات من تشيدون به اول سنه وثاني سنه له وانظروا هل مستواهم بعيد عن مستوى الجلاوي والمورقي ؟؟؟
حتما بعدها ستغيرون الكثير من ارائكم
أنا هنا لا اعمم هناك شعراء كانت بدايتهم قويه ولكن يعدون على رؤؤس الأصابع .
التوقيع |
عالم تويتر
abofayeh@ |