قـحـطـان الاصـالـة مــلوك وأسـيـاد

[أحمد المالكي]

شكرا يالاجود
الحقيقة تاريخ مجيد..وعريق فتاريخ قحطان تاريخ مهيب..الا انني ارى ان هناك بعضا من الاساطير في طريقة رواية الاخبار مما افقدها بريقها الخاص..فليس لدي اعتراض على صحة الاخبار
ولكن اعترض على طريقة الرواية خاصة اذا كانت من بن خلدون الذي عُرف بفلسفته الخاصة وبن خلدون يبقى كلامه محل نقاش بالنسبة لنا فمثلا هو يظن بانه لم يبق من بجيلة في مواطنهم الا القليل وهذا الامر غير صحيح واذا قرانا كلام بن خلدون عن بجيلة عرفنا بانه كان مجرد اعتقاد لكثرة مجاهدي بجيلة فمجريات التاريخ لاتدعم كلامه..كذلك الامر بالنسبة لكلامه عن تاريخ ملوك قحطان..فلقد هوّل هو وبعض المؤرخين اعداد قحطان فعلى سبيل المثال .. يقول بأن قحطان هو ملك ثم يقول بأنه كان له جيش عظيم..فلا اعلم الى من ينتسب جيش قحطان في هذه الحالة؟ فقحطان ابو القبايل القحطانية وفي زمنه لا اعتقد بان ابناءه كثروا الى الحد الذي نصفهم فيه بانهم جيش عظيم!!!!!
وقس على ذلك بقية الاخبار.. فالمرجوا قراءة اخبار اسلاف العرب بدون ان نرفع منزلتهم عن البشرية فهم بشر مثلنا لن يعملوا المستحيل
واعتراضي على طريقة الرواية وتهويل الكثير من الاحداث لايعني الانتقاص من تاريخ قحطان العريق الذي اتمنى الا نجعل منه حكاية اسطورية وبذلك نكون قد اسأنا له
شكرا على ما اقدتنا به...اخوك