أغتصاب فتاة في قارعة الطريق,,,بالصور

[أبن الجزيره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قادح شرار

كنت متأكد إنه لا يوجد صور , بس توقعت إنها قصة تحكي عن العنوان .

وأنا من رأيي عن موضوعك إن أكثر الناس يبحث عن الفضيحة , والله يستر على المسلمين أجمعين .


مشكووووووور يا ابن الجزيرة .

قادح أخي أشكر لك تواجدك وأعتذر عن تأخر الرد عليك والسبب تعلمه
مقدر لك وأعتذر عن التشويه في المقال

[أبن الجزيره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزعبه

مشكور وماقصرت

الشكر يعود لك وأعتذر لك

[النمر الروقي]

يبدو ان اخي ابن الجزيره أساء فهم ردي السابق ولذلك تجاوزه ولم يعلق عليه مع باقي الردود .
وطبعا معه الحق في ذلك لاني كتبت الرد على عجاله وربما ركز على المقدمه اكثر من المحصله .
لذلك فان وجهة نظري باختصار :
1. ان بعض المشرفين يحذفون او يعدلون مواضيع يجب عدم حذفها او تعديلها كموضوع اخي ابن الجزيره ,

2. وان بعضهم لا يحذف او يعدل مشاركات او ردود كان يجب حذفها او تعديلها لان هدف تلك الردود التشويه او التزوير او حذف الموضوع اللذي يردون عليه .. وان لم يتمكنوا من تحقيق هدفهم الاساسي وهو حذف الموضوع فأنهم يستطيعون التشويه والاسائه لان المشرفين يقفلون الموضوع بتشوهاته ودون اي تعديل او تصحيح .. وكما حصل معي ومع بعض الاخوان في الاقسام الت ذكرتها .

[أبن الجزيره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النمر الروقي

يبدو ان اخي ابن الجزيره أساء فهم ردي السابق ولذلك تجاوزه ولم يعلق عليه مع باقي الردود .
وطبعا معه الحق في ذلك لاني كتبت الرد على عجاله وربما ركز على المقدمه اكثر من المحصله .
لذلك فان وجهة نظري باختصار :
1. ان بعض المشرفين يحذفون او يعدلون مواضيع يجب عدم حذفها او تعديلها كموضوع اخي ابن الجزيره ,

2. وان بعضهم لا يحذف او يعدل مشاركات او ردود كان يجب حذفها او تعديلها لان هدف تلك الردود التشويه او التزوير او حذف الموضوع اللذي يردون عليه .. وان لم يتمكنوا من تحقيق هدفهم الاساسي وهو حذف الموضوع فأنهم يستطيعون التشويه والاسائه لان المشرفين يقفلون الموضوع بتشوهاته ودون اي تعديل او تصحيح .. وكما حصل معي ومع بعض الاخوان في الاقسام الت ذكرتها .

عزيزي وبن عمي النمر الروقي ترك الرد كان لسبب معين مع أحترامي لك ولعقلك
وكان الهدف عدم الدخول معك في نقاش وفي ساعة غضب

ولكن أنت ذكرت (يحق للمشرف أن يحذف ويشطب أذا كان هنالك تجاوز أو تقليل من شخص) وذلك شي جيد أتفق معك عليه
ولكن الذي لايفهم ماذا نعني بتجاوز ؟
كل شخص أصبح يعدل ويحذف ويقول تجاوز أو تخطى الخطوط الحمراء ماذالك التجاوز ياعزيز المشرف لايرد عليك يعم الصمت ! وكأنهم على رؤوسهم الطير
عزيزي النمر الروقي نحن في منتدى ليس كل من يكتب يتعمد التشهير أو السب بل هنالك من يجهل بعض الحقائق ويجب أن يرد عليه وتعدل تلك المعلومة لديه من قبل المشرفين ولأعضاء
عندما يطرح شخص موضوع وذالك الشخص في قرارت نفسه يجزم بأنها صحيحه بل يقسم عليها ويأتي مشرف ويحذف موضوعه سوف يتأكد لديه أن تلك المعلومة صحيحه وإلا لماذا تم حذفها
قبل الحذف لماذا لايرد عليه ويبين له الخطاء الذي وقع فيه بالبرهان والدليل والحجة ويكون ذالك الموضوع سبيل لتصحيح من خلفه ممن يملكون ذلك الفكر
عزيزي يجب أن يحترم العقل والفكر حتى لو كان على خطاء قال تعالى : (أدع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن) ذلك مع الكفار فكيف أخاك المسلم ؟

أما بخصوص موضوعي !!! فقاتل الله مقص الرقيب عندما يكون في أيدي (................................................. ........... )

لن أطيل وشاكر ومقدر لك ولكن ياعزيزي يجب أن تعلم أننا لن نتقدم خطوة في الطريق الصحيح ومن يمسك مقص الرقيب لايستحق أن يكون رقيب على نفسه فما بالك برقيب على من يفوقه ولكن قاتل الله الواسطه فهي سبيل وصول الضعفاء وهي سالبت حقوق الغير

أخيرا شكرا لك من يعمل في النور ,,, ويترك عمل الظلام للخفافيش

[النمر الروقي]

اخي ابن الجزيره
لندع المشرفين جانبا لبعض لوقت ونتحاور .
1. اولا لماذا الغضب هداك الله وانا اتفق معك بنسبة لا تقل عن ثمانون بالمئه . ماذا لو كنت اختلف معك مائه بالمائه يعني اتجاه معاكس .

2. سوء الفهم من جانبك لا زال طاغيا لما كتبت سابقا ولاحقا .
3. ارى ان كل تنظيم لا بد ان يكون له ضوابط والا لا تصبح المسئله رأ ى
آخر او حرية رأي كما اطلقها الدنماركيون مثلا للنيل من رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم .(( وتلافيا لسوء الفهم من جديد انا لا اقصد ما تكتبه انت شخصيا ولكن مجرد ضرب مثل )) للتفريق بين حرية الرأي والانفلات .
4. اخي العزيز :
رأيي وبكل شفافيه في هذا المنتدى وغيره انه يجب ان يكون ا لمشرف ذو اطلاع واسع ومعرفة تامه وافق واسع ايضا ويعرف الفرق بين الراي الآخر (( وعلى فكره حكاية الرأي الآخر في عالمنا الثالث هي في كثير من الاحيان كلمة حق يراد بها باطل )). اعو دلموضوعي واقول : ارى انه يجب ان يكون المشرف مؤهلا للاشراف على شئون قسمه بدرايه بحيث يستطيع ان يميز بين الراي (( والسب والشتم والتزوير والتلفيق )) وانا اشرت الى قسمين محددين يبدو انهما ليسا من اهتمامك .
واقصد مواضيع محدده تم تشويهها من قبل مغرضين لشخصيات وفي حالات اخرى الى قبائل وفخوذ ولم يتدخل المشرفين لتبيان الحقيقه .
ودعني اضرب لك مثلا بنفسك .لو ان شخص ما دخل المنتدى وبينك وبينه خصام او عداوه وقال : (( ابن الجزيره - وذكر اسمك الحقيقي واسم عائلتك فيه كذا وكذا من الكلام الملفق المزوّر بالفاظ نابيه ومقذعه )) الا تلوم المشرف لانه لم يحذف هذا الكلام المنحط .
وحتى لو قبلت فان غيرك لن يقبل وعندها يجب ان تحترم الرأي الآخر .
مع خالص تحياتي وتقديري لشخصك الكريم .

آخر تعديل النمر الروقي يوم 12-Jun-2008 في 07:19 PM.

[أبن الجزيره]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النمر الروقي

اخي ابن الجزيره
لندع المشرفين جانبا لبعض لوقت ونتحاور .
1. اولا لماذا الغضب هداك الله وانا اتفق معك بنسبة لا تقل عن ثمانون بالمئه . ماذا لو كنت اختلف معك مائه بالمائه يعني اتجاه معاكس .

2. سوء الفهم من جانبك لا زال طاغيا لما كتبت سابقا ولاحقا .
3. ارى ان كل تنظيم لا بد ان يكون له ضوابط والا لا تصبح المسئله رأ ى
آخر او حرية رأي كما اطلقها الدنماركيون مثلا للنيل من رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم .(( وتلافيا لسوء الفهم من جديد انا لا اقصد ما تكتبه انت شخصيا ولكن مجرد ضرب مثل )) للتفريق بين حرية الرأي والانفلات .
4. اخي العزيز :
رأيي وبكل شفافيه في هذا المنتدى وغيره انه يجب ان يكون ا لمشرف ذو اطلاع واسع ومعرفة تامه وافق واسع ايضا ويعرف الفرق بين الراي الآخر (( وعلى فكره حكاية الرأي الآخر في عالمنا الثالث هي في كثير من الاحيان كلمة حق يراد بها باطل )). اعو دلموضوعي واقول : ارى انه يجب ان يكون المشرف مؤهلا للاشراف على شئون قسمه بدرايه بحيث يستطيع ان يميز بين الراي (( والسب والشتم والتزوير والتلفيق )) وانا اشرت الى قسمين محددين يبدو انهما ليسا من اهتمامك .
واقصد مواضيع محدده تم تشويهها من قبل مغرضين لشخصيات وفي حالات اخرى الى قبائل وفخوذ ولم يتدخل المشرفين لتبيان الحقيقه .
ودعني اضرب لك مثلا بنفسك .لو ان شخص ما دخل المنتدى وبينك وبينه خصام او عداوه وقال : (( ابن الجزيره - وذكر اسمك الحقيقي واسم عائلتك فيه كذا وكذا من الكلام الملفق المزوّر بالفاظ نابيه ومقذعه )) الا تلوم المشرف لانه لم يحذف هذا الكلام المنحط .
وحتى لو قبلت فان غيرك لن يقبل وعندها يجب ان تحترم الرأي الآخر .
مع خالص تحياتي وتقديري لشخصك الكريم .

أيها النمر أنصت عزيزي,, وكفينا شر أنيابك


قلت في البداية لماذا الغضب ؟ والغضب ليس منك بل ممن شوه المقال ولندعه على قارعة الطريق

النقطة التالية

قلت سوء فهم مني لردك وطرحك !؟ وليس كذالك

النقطة المهمة وهي الثالثة التي أشرت لها برقم 3

وكتبت ( ارى أن كل تنظيم لا بد ان يكون له ضوابط وإلا لا تصبح المسئله رأ ى آخر أو حرية رأي )
نعم نحن نؤمن بالعمل المنظم وكل عمل موسسي يقوم على النظام المعد لذالك العمل قبل قيام تلك المؤسسة ولكن نتكلم عن المنتدى هنا هل تعلم ماهي الأنظمة التي يدار بها المنتدى ويطلب من المشرفين القيام بها ؟
أجزم أن المنتدى له نظام يقوم علية أؤمن بذلك ولكن هل يطبقة المشرفين على أكمل وجه أم أن مايقومون به مجرد أجتهادات شخصية من قبلهم ؟
نحن المسلمون ننتقد الحرية وندعي بأنها تدمر الشعوب بينما الغير يدعو لتلك الحرية والحرية المطلقة فكل شخص يجب أن يفعل مايشاء وفي كل زمن شاء حتى شتم رئيس الدولة لك الحرية في فعل ذلك
بينما نحن نستغل الحرية في أكمام وأسكات تلك الأفواه التي تطلق كلمة الحق بدعوى المصالح والمفاسد

لن نتشعب أكثر وسوف نعود للنقطة الرابعة

ذكرت ياعزيزي أن هنالك الكثير من المشرفين لايعقلون مايناط بهم من واجبات أو بالأحرى لايطبقونها وتلك مقولة أتفق معك بها بل أؤيدك عليها
ولكن ما أختلف معك عليه عدم شطب كل من يحاول أبداء رأي شخصي يخصة في موضوع المعارك التي ليس لي فيها اطلاع واسع ولاتهمني (أبوي بنا بيته من روؤس الرجاجيل ) تلك المعارك لاتخصني وليس لي فيها ناقة ولاجمل فلماذا اتدخل في البحث عنها وعن مجرميها
ولكن الذي يهمني الرأي والرأي الأخر, لماذا لاتدع ذلك الشخص الذي تتدعي انه يريد تزييف الحقائق يطرح وجهة نظرة ؟ وبعد ذلك ترد علية وتبين له الحق وتقنعة بالدليل والبرهان وربما يعود ذلك الشخص ويقنع من خلفة ممن يتبنون وجهة نظرة وتكون قد أقنعت جموع من الجاهلين بدل الحذف والشطب
أما بخصوص السب والشتم فسوف أتفق معك بأن من يشتم ويقلل من الأشخاص بغير هدف واضح فقط شتم وقدح أتفق معك بحذف مشاركته لأنه يعتبر ( شوارعي ) أي تعلم وتربى في الشوارع المجاورة لمنزل أسرتة المؤقرة
ودمــــــــــــــــت أيـــــــــــــــها النــــــــــــــــــمر