جديد فهد المعطاني

[نافع]

[quote=عيد السميري;1205494]أشكر من قرأ الموضوع
والشكر مضاعف لمن تفاعل مع الموضوع ورد

امابالنسبة للأخ /نافع

راجع واعد قراءة الموضوع جيدا[/quote
الاخ/عيد السميري
انا الذي اثار حفيزتي هو تصديق الكتابة المغرضة من المؤرخين الحاقدين على مضر وهذه ليست عنصرية
لكنها واقع كثير يحاولون ان ينسبون لهم عيوب من غدر ومن احاديث مكذوبة مثل حديث منسوب للنبي عليه الصلاة مامعناه قبح الله مضر واحاديث كثيرة وبعض المؤرخين اخطأوا في حق قيس من تحريفات في الانساب مثل ثقيف ونسب قيس عيلان من بعضهم الى غير مضر ومحاولة قحطنتها وبعضهم حاول ان ينسب قريش الى كندة لنفس الغرض واختلاق
قصص او مسك سالفة افراد معينين وتعميمها على قيس والخيانات التي نسبت لهذيل ايضاَ نسبة لعامر بن صعصعة من هوازن مثل قصة بئر معونة ونسبة لتميم قصة مثلها والمعروف ان مضر هو جذم الرسول صلى الله عليه وسلم وجذم العشرة اللمبشرين بالجنة وجذم السابقين والمهاجرين وجذم الخلفاء والملوك والفرسان
الافذاذ كذلك هو جذم سادة المشركين ورءوس الكفر وهذه حكمة الله لأنهم رأس العرب برهم وفاجرهم
والطقة دائماَ في الرأس .
سؤالي هل لم يكن في قحطان وقضاعة وربيعة قصص من هذا القبيل
انا قرأت كتب قديمة مثل مروج الذهب واتنبيه والاشراف يشير الى محاولات المؤلفين من الشعوبيين والقحطانيين الى تفتيت مضر الى درجة انهم نسبوا امية ابن عبد مناف الى الروم
ولولا الله ثم نسب الرسول عليه الصلاة والسلام الذي تحريفه يظهر من الملة نسبوا الاميويين والعباسيين والصحابة لغير قريش

آخر تعديل نافع يوم 28-Jul-2011 في 06:08 AM.

[مطر العبدلي المطيري]

مدرى مطير عن يمدحه ولي يسب لك فهد المعطاني مدح مطير مافيها شي