ثورة طلاب القروش وملء الكروش على أصحاب الكراسي والعروش .. !؟

[الثاقب]

اخي عاشق لماذا الاسترسال في الردود وتشعيبها وهي كلمتين ورد غطاها جزاك الله خير

مقالك باختصار يقول:

لو بقي التوانسة متمسكين بزين العابدين والمصريين بحسني مبارك لكن افضل لهم؟


ونحن نقول لك زين العابدين وحسني مبارك ماهم الا لصوص خونة وعملا اذلوا شعوبهم من اجل لعق احذيتهم وارخاء روؤسهم عن مناصرة اخوانهم في فلسطين وغيرها

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

مقالك باختصار يقول:

لو بقي التوانسة متمسكين بزين العابدين والمصريين بحسني مبارك لكن افضل لهم؟

هذا وفق ما تراه من فهمك للمقال ، هذا الفهم الذي أتعبك وأتعبنا معك ! هذا الفهم النابع مِن تركك للبّ الرد عليك والنزوح إلى محاولتك المتكررة لتقرير ما في رأسك أنت وحدك ومصادرة رأي كاتب المقال وكامل حقّه في تأكيد رأيه مدعيًا أن رده متشعبًا مع أن حقيقته عند ذوي صحّة النظر وسلامة القصد أنه تطرّق بكل صراحة إلى مسألة حساسة عندك خاصّة ؛ فلذا وصفته بما وصفته حتى لا تُلزم بالرد عليه !

ودليلاً على ذلك أقول لك أين ردّك على مسألة مهمة جدًّا إن لم تكن الأهم في ردي السابق مع وضوحها ومطالبتها لك بصراحة بإجابة واضحة ، وهي قولي لك ، وأخصّ ما لوّن بالأحمر منه :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ولعلّك أنت أن تكون مشاركتك في صلب الموضوع ولبّه ، وليس فيما تريد أن تُقرّره وتبثّه !
بل تذمّري مَن هدف المسقط من إسقاط مَن أسقطَ ؛ فما كان هدفه ـ أبدًا ـ نصرة الدين ، بل كان هدفه الدنيا ، وكانت صيحته وكل قد سمعه بالديمقراطية ( الطاغوتية ) لا بتطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فهو ومَن أسقطه سواء سواء في أن هدفهم جميعهم كان للدنيا من دون استثناء ؛ فأصبحوا سواء .. !

وإن كان كلامي هذا غلطًا ؛ فلتأتني براية واحدة رفعت مٍِن هؤلاء الثائرين من راياتهم الملايين رُفعت للمطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو لتأتني بكلمة واحدة مِن زعمائهم ومرشّحيهم الآن تطرح في مشروعها الانتخابي تطبيق الشرع الإسلامي ، وعندها فكل كلامي عن هذه الثورات مردود .

>> فهيا أعطني ما طُلب منك في سابق الرد ؛ حتى تردّ كل ما لي من قولٍ ورد ؛ فتستريح وتُريح !
إلا أني أراه عنك بعيد المنال ؛ لأنه ليس في الواقع بل في الخيال !

* والحقيقة أن المقال عند مَن يفهمه حق فهمه متجرّدًا من أهوائه وعجلته وسابق نظرته وهدف تمرير رغبته بهذه النظرة الموضوعية الخالصة يرى أنه يقول بصراحة واضحة :

لو كانت هذه الثورات الشعبية ضد هؤلاء الحكام الذين يحكمون بالعلمانية لنصرة الإسلام بطبيق الشريعة الإسلامية بين الأنام لكانت أقوم وأسلم ، ويحق لها منا التأييد ، إلا أن حقيقتها من واقعها وشعاراتها ثورات ضد ظالم يحكم بنظام مخالف للإسلام للمطالبة من قبل هذه الثورات بنظام آخر يخالف هو كذلك الإسلام وهو الديمقر اطية ( الطاغوتية ) ؛ فـ ( كأنك يا بو زيد ما غزيت ! )
هذا عند الذي ينظر إلى أن أهم مصلحة في الأمر عند كل مسلم هو تطبيق شرعة وإقامة دولة عليها قبل النظر إلى المكاسب الدنيوية الخالصة ، أو إلى أرضاء الدول الغربية الطامعة !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

ونحن نقول لك زين العابدين وحسني مبارك ماهم الا لصوص خونة وعملا اذلوا شعوبهم من اجل لعق احذيتهم وارخاء روؤسهم عن مناصرة اخوانهم في فلسطين وغيرها

وهل قلتُ غير ذلك سواءً في المقال هذا أم ردوده ، أم في سواه من قبل أو من بعد ؛ حتى تقول هذا الكلام ؟!

إلا أنني أحب أن ألفتَ نظر كل متابع عاقل إلى أن حال الأول ( علي وحسني ) كحال اللاحق ( المهايطي و الطنطاوي ) سواء بسواء لا في الطبع ولا في الفكر ولا في الهدف ولا في نظام الحكم ؛ فما هي إلا علمانية في السياسة وديمقراطية في الشريعة ،و رأس مالية في التجارة ، وتغييب للدين في كل الأمور !

وهذه هي الحقيقة : فما زال ثور الترعة يدور في محله !

إلا أن هناك بأحلام العصافير مَن يجعل مِن هذا الثور حصانًا أصيلاً عربيًا عتيقًا يُسابق الريح بعد أن ألبسه في خياله ومن ثمّ مقاله سرجه ولجامه ، وليته اكتفي بذلك إلا أنه يعادي ويزري بكل مَن يقول أن الثور لن يكون حصانًا ـ أبدًا ـ دون حتى أن يكلّف نفسه لحظة واحدة بتفكّر عابر !!

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 22-Jul-2011 في 11:40 AM.

[الثاقب]

عجباً ياعاشق الحقيقة تكتب مقال تطعن فيه بالثورات واسقاط الظلمة وتتهمها بالثوارة وليست الثورة وحالهم في ظل زين العابدين وحسني مبارك افضل من احوالهم بعدهم! وتقول هذا ماتراه!!!!!!!!!!!!!!

يااخي اتمنى ان تكون مراوغة منك وليس جهلاً بماخططته بمداد قلمك

وتقول لي وانت احق بمن يقال له ولكنك تريد الابتعاد عما كتبت بهذه الجمل:


وإن كان كلامي هذا غلطًا ؛ فلتأتني براية واحدة رفعت مٍِن هؤلاء الثائرين من راياتهم الملايين رُفعت للمطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو لتأتني بكلمة واحدة مِن زعمائهم ومرشّحيهم الآن تطرح في مشروعها الانتخابي تطبيق الشرع الإسلامي ، وعندها فكل كلامي عن هذه الثورات مردود .


سوف أتي لك بمقطع فديو لما طلبت واعلم انك سوف تراوغ كالعادة

خذا هذا والتوانسة يكبرون ويرفعون لائحات لتطبيق الخلافة الاسلامية

آخر تعديل الثاقب يوم 23-Jul-2011 في 05:44 PM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

عجباً ياعاشق الحقيقة تكتب مقال تطعن فيه بالثورات واسقاط الظلمة وتتهمها بالثوارة وليست الثورة وحالهم في ظل زين العابدين وحسني مبارك افضل من احوالهم بعدهم! وتقول هذا ماتراه!!!!!!!!!!!!!!

http://

ما قلتُه في مقالي وردودي هو الحق و الحقيقة الأكيدة ؛ ففي شأن الإسلام وشريعته تغييب كامل ، وكأن الله سبحانه لم يأمر بذلك ، فكل الدعوات من هذه الثورات تطبيق الديمقراطية وإشاعة الحرية التي تعني بظاهر مفهومها حرية الانتخاب والاعتقاد وفعل وقول المُراد من الشهوات والشبهات ، وهذه هو مفهومها عند إطلاقها في العصر الحاضر التي تعني بكل صراحة واضحة (( الليبرالية ( الانحلالية )) ، وأما في الأمور الاقتصادية فقد تدهورتْ إلى حد كبير في تونس واليمن ومصر ، وهذا ليس كلامي وحدي ، بل هو كلام أهل تلكم البلاد ، ولكنه المغيّبين عن الإعلام ، كلام مَن رجله في النار ، وليس كمَن رجله في الماء البارد ، أنت ومن هو مثلك ، فهو آمن شابع ينام ملء عينيه في ظل الشريعة الإسلامية إلا أنه يريد الديمقراطية ( وهذا مِن كلامك في موضوعك السابق الذي إلى الآن لم تحد عنه أو تعتذر منه ) !؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

سوف أتي لك بمقطع فديو لما طلبت واعلم انك سوف تراوغ كالعادة

http://

المراوغة تكون ممّن يخاف من أمر ، وليس هناك ما يخيفني ـ أبدًا ـ حتى ألجأ إلي هذه المراوغة المزعومة التي يبدو أنها جاءت على مقولة ( رمتني بدائها ، وانسلتِ )! وقولي هذا في شأن هذه المراوغة جاء تنزّلاً في النقاش ، وليس إقرارًا أو قبولاً به من قبلي من الأصل !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

خذا هذا والتوانسة يكبرون ويرفعون لائحات لتطبيق الخلافة الاسلامية

>> وخذ أنت هذه الحقيقة ؛ فما أوردتُه هنا هو مناصر وداعم لما أقول أنا في الموضوع ، وهو مدافع ومناقض لما تقول أنت فيه ؛ فما أوردتُه ثورة ضد الثورة التونسية الأولية ، ثورة إسلامية جاءت بعد ثورة ديمقراطية ، ثورة دينية ضد ثورة دنوية ، ثورة الخلافة بعد ثورة الأرغفة ؛ فهي ثورة إسلامية بحتة من إسلاميين ـ نحسبهم أهل خير وصدق ودين ـ ضد ثورة أبو عزيزي ـ إن صحّة التسمية ـ الديمقراطية لا الإسلامية ـ وهي الحقيقة ـ ، فهي ثورة إسلامية ، ثورة ضدّ الديمقراطية ، ثورة ضد الرأسمالية ، ثورة للخلافة الإسلامية والشريعة الإسلامية ، وشعاراتها وهتافاتها تشهد بذلك ، وإني أوّل المؤيدين لها ـ نصرهم الله وأعزّهم مع قلّتهم وضعفهم ـ .

>>وهنا سؤال لك للحقيقة : جاء في ربع المقطع الأول لافتتان رفعها هؤلاء الثوار الأحرار جاء في الثانية منها هذا الشعار : ( لا للديمقراطية ، لا للرأسمالية ، نعم للخلافة ) ؛ فهل تقبل بهذا الشعار ، هذا الشعار الحق الذي يُسقط الديمقراطية إلى الأرض ويقوم الخلافة الإسلامية في السماء ؟

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 23-Jul-2011 في 10:05 PM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

خذا هذا والتوانسة يكبرون ويرفعون لائحات لتطبيق الخلافة الاسلامية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

>> وخذ أنت هذه الحقيقة ؛ فما أوردتُه هنا هو مناصر وداعم لما أقول أنا في الموضوع ، وهو مدافع ومناقض لما تقول أنت فيه ؛ فما أوردتُه ثورة ضد الثورة التونسية الأولية ، ثورة إسلامية جاءت بعد ثورة ديمقراطية ، ثورة دينية ضد ثورة دنوية ، ثورة الخلافة بعد ثورة الأرغفة ؛ فهي ثورة إسلامية بحتة من إسلاميين ـ نحسبهم أهل خير وصدق ودين ـ ضد ثورة أبو عزيزي ـ إن صحّة التسمية ـ الديمقراطية لا الإسلامية ـ وهي الحقيقة ـ ، فهي ثورة إسلامية ، ثورة ضدّ الديمقراطية ، ثورة ضد الرأسمالية ، ثورة للخلافة الإسلامية والشريعة الإسلامية ، وشعاراتها وهتافاتها تشهد بذلك ، وإني أوّل المؤيدين لها ـ نصرهم الله وأعزّهم مع قلّتهم وضعفهم ـ .

>>وهنا سؤال لك للحقيقة : جاء في ربع المقطع الأول لافتتان رفعها هؤلاء الثوار الأحرار جاء في الثانية منها هذا الشعار : ( لا للديمقراطية ، لا للرأسمالية ، نعم للخلافة ) ؛ فهل تقبل بهذا الشعار ، هذا الشعار الحق الذي يُسقط الديمقراطية إلى الأرض ويقوم الخلافة الإسلامية في السماء ؟

وحيث إن مَن وجّه إليه هذا الرد أعلاه لم يردّ عليه البتة لا من قريب ولا من بعيد ؛ فأنني سأعيده عليه ؛ لعل وعسى يأتي منه شيء غير المراوغة ، وخاصة معرفة إجابته الواضحة عن السؤال الملوّن بالأحمر أعلاه !!

[الثاقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

فهل تقبل بهذا الشعار ، هذا الشعار الحق الذي يُسقط الديمقراطية إلى الأرض ويقوم الخلافة الإسلامية في السماء ؟

وحيث إن مَن وجّه إليه هذا الرد أعلاه لم يردّ عليه البتة لا من قريب ولا من بعيد ؛ فأنني سأعيده عليه ؛ لعل وعسى يأتي منه شيء غير المراوغة ، وخاصة معرفة إجابته الواضحة عن السؤال الملوّن بالأحمر أعلاه !!

بما انك لم تستوعب الدمقراطية ولعلك تستوعبها مستقبلاً فلا الومك بصياغة سؤالك هذا الذي اوله يناقض اخره

ومع هذا فسوف ارد على السؤالك على حسب مفهومك فانا مع قيام الخلافة الاسلامية ولو قامات لحلت جميع مشاكلنا ولما شك خيط بالابراة من قبل الخليفة الا بعلم وموافقة غالبية المسلمين