مواضيع الصراعات القبلية في عام 2011م زمن ثورات الحرية والدمقراطية

[الثاقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

أراك هنا قد دعوتَ إلى الديمقراطية في الملّون الأحمر أعلاه ، ثم أنت نفسك تناقض دعوتك لهذه الديمقراطية بقولك الذي يليه ما وضع تحته خط ؛ فليس من الديمقراطية ـ إن كنت تنادي بالديمقراطية بفهومها المعروف ـ أن تفرض على الناس ما تريد أنت ، وتطالب بالحجر عليهم فيما يريدون هم ؛ أوليس كذلك ؟

تمنيت لوقرأت مقالي بتأني وركزت على هذه الجملة فيه وهي:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

واصبحوا يطالبون بالحرية والدمقراطية في حدود الشريعة الاسلامية

فهذه هي الدمقراطية التي ينادي بها كل مسلم حر ابي وقد قال سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه ( متى استبعدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا )

واما مارفضته ولا اجد في تكريسه دمقراطية قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم ( دعوها فانها منتنه )

فكل مظهر من مظاهر التخلف من شانه تكريس تجهيل الناس واستعبادهم ولذلك يجب محاربة كل مظاهر التخلف حتى تعرف الشعوب مالها وماعليها في دينها ودنياها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

رعاة الجمل والشاة هم آباؤك وأجدادك ، إن كنت عتيبيًا ؛ كما قلت ، أو هم على أقل تقدير أبناء عمومتك ؛ فأغلب أبناء عتيبة وغيرها من القبائل العربية الأصيلة في الجزيرة العربية كانوا رعاة جمال وغنم !

فيجب لذلك أن تحترم هؤلاء للدم والقرابة ، و لأنّ ما فعلوه ليس عيبًا ولا مذمّة البتة ، بل هو عمل شريف ، ولا ننسى أنّ جميع الرسلـ عليهم الصلاة والسلام ـ قد رعوا الغنم ، إضافة إلى أنّ البيئة المعاشة في تلك الأيام هي السبب في امتهانهم لهذه المهنة وفعلهم لهذا الأمر ؛ فاللائمة ـ إن كان فيه لائمة ـ على الظروف لا على الشخوص !

اخي عاشق انا لم اطالب بذمهم والقدح فيهم بل كان انتقادي عن من يعيشون حياة الرفاهية اليوم وعصر الانفتاح والحضارة ويكتبون مواضيع السلب والنهب بكل حماس وكان قتل المسلمين وسلبهم فخر لايوازيه فخر

ياأخي اضعف الايمان اذكر محاسنهم بدل ماتذكر سياتهم فالقاتل والمقتول في النار كما في حديث الرسول صلى الله عليه وسلم فانت هنا لم تقوم بعمل جليل فيه الخير لهؤلاء الموتى بل قد تحملهم عذاب عندما تذكر سفكهم وسلبهم للمسلمين فقد يدخل شخص ويقرأ الموضوع ويدعي عليه لانه قتل او سلب جده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

* لفتة للحقيقة : التقدير والاحترام للآباء والأجداد وأبناء العمومة والقربى والجيرة هو الذي يبني المجد ، وليس السخرية منهم والاستخفاف بهم هو ما يبني ذلك ؛ فالذي ليس له أول ليس له تالٍ ، والذي يمجّ أصله لا يبلغ نفعه !

نسال الله ان يتغمدهم بواسع رحمته وان يتجاوز عنا وعنهم وعن كل المسلمين ماتقدم وماتأخر من ذنوبنا فهذه افضل مايقل عن احياء واموات المسلمين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

والنعمة التي نحن فيها ليس لنا جميعًا فيها أي أثر أو سبب لا من قريب ولا من بعيد ؛ فالفضل فيها لله وحده الذي جعلنا نولد في هذه الأيام الزاهرة الرغيدة ، فلو كنّا ولدنا في أزمان آبائنا وأجدادنا لكنا مثلهم نرعى الجمال والأغنام ، ونرى ذلك هامة العمل وقمّة الفضل !

الحمدلله والشكر له حتى يرضى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ممكن أن تجيبني عن سؤالي : هل الديمقراطية من الأصل تتوافق مع الشريعة الإسلامية ؛ حتى تطالب بها في حدودها ؟

نعم ياأخي عندما نبني دمقراطيتنا وفق مالم يحرمه الله ورسولة سوف تتوافق مع شريعتنا الاسلامية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وممكن أن تبيّن لي ما يلي :

أوليس في معتقد المسلم الحق أن تطبيق الشريعة الإسلامية بحدودها وأوامرها كما جاءت يعطي الحرية والمساواة والعدل الكامل لكل أبناء المجتمع المسلم ؛ فيغني لذلك عن أي فكر أو توجّه غيرها في توفير هذه المطالب ؛ فلماذا ـ إذن ـ المطالبة منك هنا بالحرية والديمقراطية في حدود الشريعة لإسلامية من الأصل ؛ فهل الشريعة الإسلامية في حاجة ـ في وجهة نظرك ـ إلى هذه الأفكار من ديمقراطية وغيرها لإتمامها أو انسجامها أو جمالها ، أو ماذا ـ يا تُرى ـ ؟

العبرة ياعاشق ليست في الكلمات بل العبرة في المضمون والتسميات ليست من المحرمات

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

تمنيت لوقرأت مقالي بتأني وركزت على هذه الجملة فيه وهي:

دعني أعيد عليك ـ حتى أوضح لك وللقارئ ـ ما قلتَ أنت ، وما أردتُ أنا :


ألم تقل في أصل موضوعك مؤيدًا ومرحبًا بالحربة والديمقراطية في هذا الأيام في الدول العربية ما نصه :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

واصبحوا يطالبون بالحرية والدمقراطية في حدود الشريعة الاسلامية ومحاسبة كل مسؤول يتكبر على الناس وينهب اموالهم ويصادر حقوقهم.

ثم قلتَ فيه بعد ذلك ما نصه :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

فانا اطالب بحذف واغلاق كل قسم من شانه يختص بالنعرات القبلية واختلاف رعاة الجمل والشاة على مراعي الصحراء

؟

>> أفليس هذا منك نقضًا وردًا لكلامك السابق المؤيد والمرحّب فيه بالحرية والديمقراطية ؛ فكيف تؤيد وترحب بما يقوم به بعض الناس في البلاد العربية من المطالبة بالحرية والديمقراطية وتدعو إلى ذلك ، ثم أنت نفسك بعد كلامك هذا التأييدي و الترحيبي بالحرية والديمقراطية تطالب بأن ينفذ ما تطلب وتريد أنت وحدك ، وأن يحجر عن غيرك ما يريده هو ؟! >> فأين الحرية والديمقراطية ؟!

وهذا هو كلامي ومقصدي أعيده عليك لعلّ الرد يكون عليه إلا بعيدًا عنه ، مع العلم أنني لا أؤيّد مَن يفتن بين الناس ويثير النعرات ، ولكن قولي هذا لبيان أنك أنت بنفسك تناقض الحرية وتصادم الديمقراطية هذه التي جئت تصفّق لها ، وكأنّ الإسلام في حاجة لها !



وهنا أكتفي بهذه النقطة في هذه المداخلة ليكون التعليق عليها لا سواها .

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 13-Jun-2011 في 08:03 PM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

نعم ياأخي عندما نبني دمقراطيتنا وفق مالم يحرمه الله ورسولة سوف تتوافق مع شريعتنا الاسلامية

يعني لا تكفينا شريعتنا الإسلامية وحدها لتوفّر لنا عند المطالبة بها وتطبيقها ما نريده من حرية مضبوطة بضوابطها ، وعدالة كاملة ، ومساواة تامّة ؛ حتى نأتي بهذه الديمقراطية الغربية إلى شريعتنا الإسلامية ، فنشذّب هذه الديمقراطية ونرهّما وفق الشريعة ؟!

والسؤال القائم : هل شريعة الإسلام في حاجة إلى الديمقراطية الغربية هذه لتقيم العدل والمساواة والحرية المنضبطة في المجتمع المسلم ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

العبرة ياعاشق ليست في الكلمات بل العبرة في المضمون والتسميات ليست من المحرمات

يعني على كلامك يجوز أن يأتي مَن ينادي ويطالب بالشيوعية والماركسية الغربية ولكن المتلائمة مع الشريعة الإسلامية ـ وفق فهمه ـ ، ثم يحتج على مَن رفض مطلبه بما احتججتَ أنت به بأن العبرة ليست في المسميات ، بل في المضمون ، والتسميات ليست من المحرّمات ؛ فهل تقبل بهذا ؟


وهل ممكن أن تعرّف لي الديمقراطية ؟

[الثاقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

يعني لا تكفينا شريعتنا الإسلامية وحدها لتوفّر لنا عند المطالبة بها وتطبيقها ما نريده من حرية مضبوطة بضوابطها ، وعدالة كاملة ، ومساواة تامّة ؛ حتى نأتي بهذه الديمقراطية الغربية إلى شريعتنا الإسلامية ، فنشذّب هذه الديمقراطية ونرهّما وفق الشريعة ؟!
والسؤال القائم : هل شريعة الإسلام في حاجة إلى الديمقراطية الغربية هذه لتقيم العدل والمساواة والحرية المنضبطة في المجتمع المسلم ؟

اولاً ياأخي يجب ان تعي انني لم اطالب بالدمقراطية على الشكل الغربي نهائياً ولكن طلبت بالدمقراطية غير المنافية للشريعة الاسلامية مثل:

1- فسح المجال للشعوب قول كلمتها والتعبير عن رآيها بعيد عن القمع الحكومي

2- كذلك فتح المجال للاعلام الحر بمناقشة الخدمات المقدمة من المسؤولين لشعوبهم

3- اعطاء الحرية للمتابعة من المواطنين المهتمين لمصير المشاريع المتعطلة والسؤال عن مبالغها اين مصيرها.

4- التوضيح بكل شفافية مصروفات الدولة وايراداتها ومناقشة المسؤولين عن ذلك.

5- اخذ رآي الشعوب في رفض التدخلات الخارجية

6- رفض الشعوب لاي قرار يخالف مبادئهم الاسلامية والاجتماعية مثل ربا البنوك وغيره.

ووو........الخ

نحن لا ننادي بما يخالف شريعتنا بنصوصها الصريحة ابداً وكل مايخالف شرعنا الاسلامي بنصوصه الصريحة هو مداس تحت اقدامنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

يعني على كلامك يجوز أن يأتي مَن ينادي ويطالب بالشيوعية والماركسية الغربية ولكن المتلائمة مع الشريعة الإسلامية ـ وفق فهمه ـ ، ثم يحتج على مَن رفض مطلبه بما احتججتَ أنت به بأن العبرة ليست في المسميات ، بل في المضمون ، والتسميات ليست من المحرّمات ؛ فهل تقبل بهذا ؟

وهل ممكن أن تعرّف لي الديمقراطية ؟

هذه جديدة علي بان الشيوعية والماركسية التي تضطهد الناس وتسومهم سوم العذاب في اموالهم وانفسهم تلائم الشريعة الاسلامية

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

اولاً ياأخي يجب ان تعي انني لم اطالب بالدمقراطية على الشكل الغربي نهائياً ولكن طلبت بالدمقراطية غير المنافية للشريعة الاسلامية

حتى لا نطيل في الحديث في غير طائل أعيد عليك السؤال مرة ثالثة ، ولعلّها تكون الأخيرة :

هل المسلمون إذا طبّقوا الشريعة الإسلامية في حاجة مع تطبيقها إلى الديمقراطية بأي صورها ، أو أنّ الشريعة الإسلامية كافية وافية كاملة عادلة تغنيهم عن هذه الديمقراطية وغيرها من الأفكار والمناهج متى ما تطبقوها كاملة تامّة ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

هذه جديدة علي بان الشيوعية والماركسية التي تضطهد الناس وتسومهم سوم العذاب في اموالهم وانفسهم تلائم الشريعة الاسلامية

وما رأيك في ديمقراطية الغرب مع العرب وغير العرب من شعوب العالم الثالث ( كما يسموّنه ) وما فعلته بهم ؟!

( لفتة للحقيقة ) :متى اتّفقت الديمقراطية المبنية على أنّ حكم الشعب للشعب ، وتنظيم شؤونه نابع من إرادته وليس للربّ ـ جل وعلا ـ ومبني على شرعه وأمره وإرادته مع الشريعة الإسلامية التي تجعل حكم الشعب للرب وحده وتنظيم شوؤنه وأموره كلها صغيرها وجليلها وليس لمَن سواه لا الشعب ولا غيره حتى تطالب بها أنت ـ ولو جزئيًا ـ هنا ؟!

وللعلم ؛ فمهما سمكرت هذه الديمقراطية فإنها لا تتفق مع الشريعة الإسلامية إلا إذا ألغيت تمامًا وسحقت كلية حتى تذوب في الشريعة الإسلامية وتنصر فيها ، فتصير ـ حينئذ ـ هي الشريعة الإسلامية ، ولا أثر لها ولا حس ؛فلا داعٍ إلى الدعوة لها حينذاك !


وحقيقة ـ كما هو واضح بين ـ كان ذلك مني مضرب مثل ليس غير للنقاش إلا أنك حدتَ عن مقصده ، ولا أدري ما السبب ؟!

وعلى كل حال فما زال السؤال قائمًا ، وأعيده لعل من إجابة واضحة :

لو طالب أحدهم بالشيوعية بعد أ ن يدّعي بأنّه يطالب بالشيوعية بعد تعديلها ، وسمكرتها حتى تتفق مع الشريعة ـ على زعمه ـ كما تدعي أنت في دعوتك ومطالبتك بالديمقراطية على أساس أنها متلائمة مع الشريعة الإسلامية ـ على زعمك ـ ؛ فهل نقبل منه ذلك ؛ كما تريدنا أن نقبل منك ذلك في شأن الديمقراطية ، أو نرفض هذا الطلب منه ؟
وهل نقبل منه احتجاجه لو احتجّ علينا عند رفض طلبه بأن الحكم على الشيء نابع من مضمونه وليس من اسمه ؛ فالمسميات لا محظور عليها في الشريعة ؛ كما علّلت واحتججتَ أنت لدعوتك لتطبيق منهج ومصطلح الديمقراطية ؟

وننتظر الجواب الصواب !

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Jun-2011 في 02:46 AM.

[الثاقب]

سوف اكون اكثر اختصار حتى تعي اكثر هدف موضوعي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

حتى لا نطيل في الحديث في غير طائل أعيد عليك السؤال مرة ثالثة ، ولعلّها تكون الأخيرة :

هل المسلمون إذا طبّقوا الشريعة الإسلامية في حاجة مع تطبيقها إلى الديمقراطية بأي صورها ، أو أنّ الشريعة الإسلامية كافية وافية كاملة عادلة تغنيهم عن هذه الديمقراطية وغيرها من الأفكار والمناهج متى ما تطبقوها كاملة تامّة ؟

في حال تطبيق الشريعة الاسلامية بحذافيرها على القوي والضعيف والامير والفقير هذه هو الهدف والتسمية ليست الاهم بل الاهم هو التطبيق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وما رأيك في ديمقراطية الغرب مع العرب وغير العرب من شعوب العالم الثالث ( كما يسموّنه ) وما فعلته بهم ؟!

سيئة جداً

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

( لفتة للحقيقة ) :متى اتّفقت الديمقراطية المبنية على أنّ حكم الشعب للشعب ، وتنظيم شؤونه نابع من إرادته وليس للربّ ـ جل وعلا ـ ومبني على شرعه وأمره وإرادته مع الشريعة الإسلامية التي تجعل حكم الشعب للرب وحده وتنظيم شوؤنه وأموره كلها صغيرها وجليلها وليس لمَن سواه لا الشعب ولا غيره حتى تطالب بها أنت ـ ولو جزئيًا ـ هنا ؟!

ليش ماسكه معك الدمقراطية الغربية

ياخوي الغرب حتى لهم تعريف للارهاب غير تعريفنا مهوب لازم حتى لودخلوا جحر ضب دخلناه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وللعلم ؛ فمهما سمكرت هذه الديمقراطية فإنها لا تتفق مع الشريعة الإسلامية إلا إذا ألغيت تمامًا وسحقت كلية حتى تذوب في الشريعة الإسلامية وتنصر فيها ، فتصير ـ حينئذ ـ هي الشريعة الإسلامية ، ولا أثر لها ولا حس ؛فلا داعٍ إلى الدعوة لها حينذاك !

خليك دمقراطي على الشريعة الاسلامية ياعاشق ولاتعسف الامور على هواك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وحقيقة ـ كما هو واضح بين ـ كان ذلك مني مضرب مثل ليس غير للنقاش إلا أنك حدتَ عن مقصده ، ولا أدري ما السبب ؟!

انت تقول ذلك والحقيقة عكس ذلك فانا صاحب الموضوع وطرحي واضح ولازلت عليه ثابت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

وعلى كل حال فما زال السؤال قائمًا ، وأعيده لعل من إجابة واضحة :

لو طالب أحدهم بالشيوعية بعد أ ن يدّعي بأنّه يطالب بالشيوعية بعد تعديلها ، وسمكرتها حتى تتفق مع الشريعة ـ على زعمه ـ كما تدعي أنت في دعوتك ومطالبتك بالديمقراطية على أساس أنها متلائمة مع الشريعة الإسلامية ـ على زعمك ـ ؛ فهل نقبل منه ذلك ؛ كما تريدنا أن نقبل منك ذلك في شأن الديمقراطية ، أو نرفض هذا الطلب منه ؟
وهل نقبل منه احتجاجه لو احتجّ علينا عند رفض طلبه بأن الحكم على الشيء نابع من مضمونه وليس من اسمه ؛ فالمسميات لا محظور عليها في الشريعة ؛ كما علّلت واحتججتَ أنت لدعوتك لتطبيق منهج ومصطلح الديمقراطية ؟

وننتظر الجواب الصواب !

شتان بين الدمقراطية والشيوعية

فالدمقراطية هي اعطاء الناس الحرية لبناء مجتمعهم

اما الشيوعية فهي مصادرة حقوق الناس واستعبادهم

فكيف نضع الحرية والظلم في ميزان واحد لتواكب شريعتنا الاسلامية وسيدنا عمر رضي الله عنه يقول ( كيف استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرار )

آخر تعديل الثاقب يوم 14-Jun-2011 في 03:57 AM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

في حال تطبيق الشريعة الاسلامية بحذافيرها على القوي والضعيف والامير والفقير هذه هو الهدف والتسمية ليست الاهم بل الاهم هو التطبيق

بل التسمية مهمّة جدًّا ؛ فالله ـ جلّ في علاه ـ أمر المسلمين أن يقولوا ( انظرنا ) بدل ( راعنا ) مع أن المعنى المقصود في الظاهر لكل ناطق صحيح إلا أنه قد يحتمل إرادة معنى آخر فاسد بـ( راعنا ) كان يقصده اليهود في الباطن ؛ ولذا فالتسمية مهمّة ؛ لأنه قد يراد منها كل ما تحتمله من معانٍ .

فلذا حينما يطالب بالعدالة والمساواة والحرية باسم الشريعة الإسلامية يكون معناها واضحًا محدّدًا لا يخرج عن دائرة وحدود الشريعة الإسلامية نفسه فلا لبس ـ حينئذ ـ في مرادها لا عند القائل ولا السامع ، وهذا خلاف لو طولب بها ـ وإن ادّعي في المطالبة أنها وفق الشريعة الإسلامية ـ باسم الديمقراطية ؛ لأنّه قد يراد بها سواء عند القائل أو السامع معانيها المقصودة في الديمقراطية الغربية ، وهذا أمر مهم ، والآخر ـ وهو مهم كذلك ( وهو سؤال قد طرح عليك مِن قبل ، ولم تورد له جوابًا بعد ) ـ لماذا لا يطالب من قبل كل مسلم بهذه الأمور : العدالة المساواة والحرية باسم الشريعة الإسلامية خاصّة أنها ( أي : الشريعة ) تكفلها لكل مسلم ، وهي ( أي : الشريعة ) أمر متعبّد به عند مسلم ؟
>> ولمَ العدول عن ذلك ، أهو استنكاف عنها ، أم استشعار بالقصور فيها ، أم إرادة هذه الأمور : العدالة ... إلخ بنكة ونظرة وإطار وحدود الديمقراطية لا بنظرة وحدود الشريعة الإسلامية ؟

* وهنا أتعجّب كثيرًا ، ومعي كل عاقل ، ولا أشك في ذلك ، من كل مَن يطالب بالعدالة والمساواة والحرية باسم الديمقراطية لا باسم الشريعة الإسلامية ، مع أنك إذا ناقشته ؛ فقلت له : هل تريد هذه الأمور وفق الديمقراطية بفهومها الغربي ؟ قال لك مباشرة : لا ، بل بمفهومها وفق الشريعة ، ولكنك حينما تطرح عليه هذا السؤال : فلماذا ـ إذن ـ لا تطالب بها باسم الشريعة ؟ لم يحر جوابًا ، وبدأ يلفّ ويدور ، ويشرق ويغرب دون أن يقرّ بأنه أخطأ في هذا الأمر وكان عليه أن يطالب بهذه الأمور باسم الشريعة الإسلامية مادامت أنها في الشريعة الإسلامية ، وهو ـ من منطوق كلامه وإقراره ـ يريدها وفق الشريعة الإسلامية ! >> أليس هذا عجيبًا ؟ بلى ـ وربيّ ـ هو عجيب !



والأعجب من ذلك أن هذا الشخص نفسه مع أنه يطالب بالعدالة والمساواة والحرية باسم الديمقراطية ( هذا المصطلح والنظام الغربي اسمًا ومسمى ) ، ولكن ـ كما يزعم ـ وفق الشريعة الإسلامية لا يقبل ـ أبدًا ـ أن يأتي أحد فيطالب بهذه العادلة والمساواة والحرية باسم الشيوعية وفق الشريعة الإسلامية !؟ >> وكذلك ، أوليس هذا أعجب ؟ بلى ـ وربي ـ ؛ فكيف أجاز لنفسه أن يطالب بهذه الأمور باسم الديمقراطية التي في أصلها تخالف الشريعة الإسلامية ، ثم يرفض بكل إصرار أن يطالب بها باسم الشيوعية ، ولو كانت ، كما وصف ديمقراطيته التي يطالب باسمها مهذّبة ومشذّبه حتى توافقت مع الشريعة الإسلامية !


* لفتة للحقيقة :

ـ الشيوعية أقرب للعدالة الاجتماعية وروح المساواة بين الأفراد من غيرها من الأفكار الغربية العَلمانية .

ـ الشيوعية مرفوضة بتاتًا بأي صورة كانت ، وحتى مجرّد اسمها مرفوض عند الفكر الغربي الحالي ( العولمة الفكرية للفكر الأمريكي الليبرالي ( الانحلالي ) الرأسمالي ) ؛ لأنّها تصادم هذا الفكر الغربي الحالي القائم على الرأسامالية الاقتصادية ، أو التملك الفردي بخلاف الفكر الشيوعي ـ مع أن كلاهما عَلمانيان غربيان ـ هذا الفكر الشيوعي القائم على الاشتراكية الاقتصادية ، أو الملكية الجماعية !


* وهنا أعيد السؤال المكرور على الأخ ثاقب مرة بعد مرّات لعل هذه المرّة من إجابة منه واضحة صادقة صريحة فصيحة :

لماذا لا تطالب بهذه الأمور : العدالة ، والمساواة ، والحرية باسم الشريعة الإسلامية ، لا باسم الديمقراطية التي تزعم أنها موافقة للشريعة الإسلامية خاصّة أنها موجود في الشريعة الإسلامية ، والشريعة هي منهجنا ، وبتطبيقها نتعبّد الله ـ جل في علاه ـ ؟



>> ويتبع التعليق على المهم ـ بإذن الله تعالى ..

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 15-Jun-2011 في 04:17 AM.

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

1- فسح المجال للشعوب قول كلمتها والتعبير عن رآيها بعيد عن القمع الحكومي

2- كذلك فتح المجال للاعلام الحر بمناقشة الخدمات المقدمة من المسؤولين لشعوبهم

3- اعطاء الحرية للمتابعة من المواطنين المهتمين لمصير المشاريع المتعطلة والسؤال عن مبالغها اين مصيرها.

4- التوضيح بكل شفافية مصروفات الدولة وايراداتها ومناقشة المسؤولين عن ذلك.

5- اخذ رآي الشعوب في رفض التدخلات الخارجية

6- رفض الشعوب لاي قرار يخالف مبادئهم الاسلامية والاجتماعية مثل ربا البنوك وغيره.

* هذه الأمور كلّها موجودة في الشريعة الإسلامية ؛ فلماذا تحصرها وتنسبها إلى الديمقراطية ( المسمكرة ) و تنادي بهذه الأمور هنا باسمها وحدها ؟

>> أفليس من العدل والإنصاف والحق والإيمان أن تطالب بها باسم الشريعة الإسلامة حيث إنّها موجودة بها ؛ ولأنها شريعة كل مسلم وأنت مسلم ، وتدع عنك الديمقراطية اسمًا ومضمونًا كاملة أو ناقصة ، على شكلها الأصلي أو معدلّة ومسمكرة لأهلها الغرب العَلماني ؛ فلا حاجة للمسلم الحق بها ما دام أنه يسير على شريعة رب العالمين الخبير العليم والرحيم الحكيم الكاملة التامّة الوافية الضافية ؟

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 14-Jun-2011 في 02:58 AM.

[الثاقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

* هذه الأمور كلّها موجودة في الشريعة الإسلامية ؛ فلماذا تحصرها وتنسبها إلى الديمقراطية ( المسمكرة ) و تنادي بهذه الأمور هنا باسمها وحدها ؟

>> أفليس من العدل والإنصاف والحق والإيمان أن تطالب بها باسم الشريعة الإسلامة حيث إنّها موجودة بها ؛ ولأنها شريعة كل مسلم وأنت مسلم ، وتدع عنك الديمقراطية اسمًا ومضمونًا كاملة أو ناقصة ، على شكلها الأصلي أو معدلّة ومسمكرة لأهلها الغرب العَلماني ؛ فلا حاجة للمسلم الحق بها ما دام أنه يسير على شريعة رب العالمين الخبير العليم والرحيم الحكيم الكاملة التامّة الوافية الضافية ؟

ياأخي نحن لانختصرها ولانختزلها في زاوية معينة وكلمة ( دمقراطية ) تعريفنا لها غير تعريف الغرب لها وإذا كنت ذو حساسية مفرطة من هذه الكلمة فدعها عنك وطالب بتطبيق الشريعة الاسلامية كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم ( والله لوسرقت فاطمة بنت محمد لقطعت يدها )

فهذا الغرب البعيد كل البعد عن ديننا يحاسبون رؤسائهم وزعمائهم في قضايا اختلاسات وفساد إداري واخلاقي

ونحن في ظل هذه السنين الخداعة التي يقام الحد فيها على الضعيف ويترك القوي نقول هذه مفاهيم غربية

[الشيباني محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

اولاً ياأخي يجب ان تعي انني لم اطالب بالدمقراطية على الشكل الغربي نهائياً ولكن طلبت بالدمقراطية غير المنافية للشريعة الاسلامية مثل:

1- فسح المجال للشعوب قول كلمتها والتعبير عن رآيها بعيد عن القمع الحكومي

2- كذلك فتح المجال للاعلام الحر بمناقشة الخدمات المقدمة من المسؤولين لشعوبهم

3- اعطاء الحرية للمتابعة من المواطنين المهتمين لمصير المشاريع المتعطلة والسؤال عن مبالغها اين مصيرها.

4- التوضيح بكل شفافية مصروفات الدولة وايراداتها ومناقشة المسؤولين عن ذلك.

5- اخذ رآي الشعوب في رفض التدخلات الخارجية

6- رفض الشعوب لاي قرار يخالف مبادئهم الاسلامية والاجتماعية مثل ربا البنوك وغيره.

ووو........الخ

نحن لا ننادي بما يخالف شريعتنا بنصوصها الصريحة ابداً وكل مايخالف شرعنا الاسلامي بنصوصه الصريحة هو مداس تحت اقدامنا











هذه جديدة علي بان الشيوعية والماركسية التي تضطهد الناس وتسومهم سوم العذاب في اموالهم وانفسهم تلائم الشريعة الاسلامية

ياعزيزي انت تتعاطى افكار خاطئة ومسمومه

بالاسلام هناك نظام الشورى والديمقراطية ليست من الاسلام

كيف تبينا ناخذ افكار من الديمقراطيه مايناسبنا يارجل اتق الله شرع الاسلام كامل

خاف الله يارجل

ليش ماقلت نطبق الاسلام على وجه كامل

الا تعلم ياهذا ان دين الاسلام هو الذي اشاع الحضارة في اوربا ,بعد ان ترجموا الاف الكتب

الاسلامية في الطب والهندسة

مشكلتنا ابتعدنا عن ديننا

نحتاج في مجتمعنا لاناس مخلصين يدافعون عن حقوقنا ,ويجب ان يكون في مجلس الشورى

ناس امناء هذا هو المطلوب

انت تقرأ نظريات ولا تعي الواقع حولك

افهم دينك يارجل تراك على خطاء ,ويكفي ان الادارة حذفت موضوعك السابق

ورب كلمة تقولها تهوي بك سبعين خريف في جهنم

لاتخلط الامور ديمقراطية واسلام المفروض تقول يطبق الاسلام بكل تعاليمه

ياخي الصغير اسال الله ان ينير بصيرتك