بـن ثايـب و شــاهــر الـعــنــزي

[عقاب العنزي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الجـــــذع

هلا فيك أخوي عقاب

ليش تتشرهه كل شخص حر برايه

ويكتب اللي هو مقتنع فيه

أنا اقول هذا الكلام وأنا والله رايي مثل رايك

انا شاعر واعرف المعاني

وارا أن شاهر مبدع لأبعد الحدود

لكن كل شخص له نظرته وله راي

وحنا نحترم جميع الآراء

انا لي فمنتدى عتيبه قرابة خمس سنوات ماعمري صادرت رأي احد او تهكمت على شخص..

من مبدأ اني ضيف وقال المثل ياغريب كن اديب



لكن لاحظنا والجميع ملاحظ بعض العناوين اختيارها سلبي

يعني هل ترى لفظ شرشحه رأي يستحق الاحترام ؟ فما بالك اذا كان الطاروق مافيه شي من هالقبيل


القضيه للاسف الشديد كل ٍ يبي يفرض شاعر قبيلته ويجعله الافصل انا مادافعت عن شاهر كونه عنزي

انا استفزني صياغة العنوان رأينا عنزه جعلت شاهر الابرز في تاريخ المحاوره وقحطان جعلت ابن شايق

الاسطوره ومطير جعلت سوار الذهب امبراطور الملعبه وعتيبه جعلت سفر كذلك و و و و

وفالنهايه جميعها تضخيم وتلميع .. انا لو رأيت من يمدح شاهر فوق مايستحق يعلم الله سوف اقف ضده


الذي اوده ان لابد كل شاعر يعطى حجمه السليم بدون تضخيم وتلميع ودعايه وفرض على ذائقة الجمهور

الشعر اسمى بكثير والملعبه اسمى فا ياليت ننظر للامور بمنطقيه اكثر وبوضوح .


تقديري