[نيزك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مشـعل

ارى ان مقال الرطيان لا يخلو من المصداقيه ولكنه بالغ في تمجيد المزايا الفرديه وايجابياتها وحجم كثيرا من دور المجتمع في التأثير على تصرفات الفرد .
وكما يقول المثل ( خير الامور اوسطها ) .
فالمجتمع له تاثير مباشر وغير مباشر على سلوك الفرد سواء كان على مستوى الشعوب او البلدان او القبيله واعتقد ان الرطيان يقصد الاخيره اي القبيله .
فالفرد اذا كان من قبيلة اصيله تتمسك بالقيم والعادات الحميده المعروفه او من عائلة اصيله لها سمعتها الحميده يمنعه انتمائه اليها من الاتيان بتصرفات سلبيه وغير حميده حفاظا على سمعته وسمعة قبيلته او عائلته ..
ولكن بنفس الوقت هناك الكثير من الافراد برزوا في جميع المجالات واصبح لهم مكانة اجتماعيه يستحقونها بالمثابره والجد والاجتهاد والتعليم والتمسك بمكارم الاخلاق وان كانوا لا ينتسبون لقبيله معروفه .
يعني الامر يحتاج الى توازن في الحكم على المجتمع والفرد .
فالفرد من المجتمع ولا شك انه يتأثر به ايجابا او سلبا .. وفي الطرفين لكل قاعدة شواذ. والله اعلم .

أنا مع ماترى أخي ابو مشعل

وهذا هو التفكير المنطقي السليم

التوازن واحترام الآخر وعدم الحكم على الفرد بأخطاء جماعته ... إلا إذا أتى بنفسه مايعيبه

وبنفس الوقت ... لا يجوز بأي حال من الأحوال الحكم على جماعه او قبيله او منطقه سلبياً بجريرة فرد او فردين منها

لذلك التوجيه القرآني الكريم كان واضح جداً : بأن " أكرمكم عند الله اتقاكم "

فالتقوى تزن الامور وتجعل كل انسان في مكانه الحقيقي

فلا يحصّل العلو والرفعه إلا بمستوى ارتباطه بالله وتقواه منه

وليس ب_ أنا ولد فلااان .... وهو لايساوي المتأخرة من الأغنام

وياما من رجال سادوا الارض بتقواهم من الله وملكوا القلوب وزرعوا الرعب في نفوس اعداء الله ... ونحن لو قيمناهم حسب معايير القبيله مازوجناهم


شرفتني مشاركتك الكريمه ياأخي ابو مشعل
وياهلابك

آخر تعديل نيزك يوم 15-Nov-2011 في 01:30 AM.