[ابو نادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

هذه ـ حقيقة ـ تأييد للموضوع في فكرته ؛ فيكفي أن تكون هناك ثورة واحدة في بلد عربي سني وخليجي تحرّك باليد الإيرانية ؛ حتى يكون فيه فائدة عظيمة من طرحه بهذه الطريقة .

نعم لا مانع من ذالك ولا غرابةان تكون ايران فقط تحرك عملائها في البحرين وليست وليده هذه الثورات بل هي من ازمنه بعيده ثوراتهم حتى في ايران ثوره الان هل هي من فعل الايرانيين انفسهم ؟؟!!!!!!!!!


وما المانع أن تكون كلّها بأيدي إيرانية ، وإن احتلفت قوّة يد عن اليد الأخرى ؟


كيف تكون كلها لايمكن مستحيل قلت لك الثوره الان في ايران هل هي من الحكومه الايرانيه ايضا وثورة الاخوان في ليبيا هل هي ايضا من من فعل ايران وبالنسبه لتونس لن تجد لا امريكا ولا اسرائيل ولا ايران عميلا افضل من بن علي تعاون منقطع النظير وتهميش لدين وصد عن سبيل الله وادخال الطرف الشيعي كله بفعل حكومة بن علي

وإذا لم يكن ذلك كلّه ؛ فهل هناك مانع أن تستفيد إيران منها مباشرة أو غير مباشرة ؟

لن تمنعها من الاستفاده المهم التحصين الداخلي حتى عندك اذا لم تكن محصن وفيه عداله وشفافيه وطرح المواضيع بحريه ونقاش تحت الضوء ..اذا لم يتم ذالك ستنشئ خلايا متربصه بفعل الخوف وعدم الوضوح ..الم تسأل نفسك وغيركم ماذا عملت قناة المستقله من خير كان بعد ان طرحة المواضيع وصار النقاش وتكشفت عقيدة القوم التي كانوا يضلون بها البسطاء دائما النقاش والوضوح والشفافيه تبدد الظلام وتكشف الحقيقه والخوف والتكتم والتردد تسبب مشاكل وعقد وعاهات وحتى قلاقل داخل الاوطان

وهل كان النظام الحاكم في مصر السابق ضدّ أو مع إيران ومشروعها التوسّعي ؟


ضده سياسيا فقط فقط فقط و ليست بتلك الدره من العداء لكن التبشير على قدم وساق واغلاق المحطات السنيه الموجهه لشيعه وفتح قنوات كثيرررررررره لشيعه على النايل سات واعتراف الازهر بالدين الشيعي وجعله مذهبا خامسا يجوز التعبد به وقول شيخ الازهر انه لا فرق بين الشيعه والسنه في الاصول انما في الفروع...


والحقيقة أنني لم اجعل إيران الصفوية والهاجس من توسّعها هو الأهم في موضوعي بقدر ما جعلت استفادة إمريكا في تنفيذ مخططها من خلال هاتين الثورتين هي الأهم ؛ فلا ينبغي ـ والأمر هو هذا ـ أن نحيل ونميل هدف الموضوع والنقاش فيه على جانب فيه واحد هو الجانب الأضعف والأقلّ ، ونركّز الحديث فيه ، وننسى الجانب الأقوى والأكثر .

اقسم بالله ان امريكا الخاسر الاكبر الاكبر في هذا التحرك الشعبي الذي كانت ارواحهم سبيلا لفك قيود الطغاة امريكا لن تجد عميلا مثل ابن علي نهائيا وهي من تحاول ان لا يستقر الوضع في تونس لعلمها ان استقرار الوضع يعني ان الشعب سيختار عداء اسرائيل والتوحد مع هموم الامه الاسلاميه
وايضا مبارك عميل مخلص لامريكا واسرائيل لن تجد مثله ولا حتى موازيا له
اتركونا من البكاء على الطغاة
كلامكم ظاهره يراد به الحق لكن باطنه العذاب لشعوب واستمرار الاغلال والقيود والتبعيه للغرب


وخدمة لهذا الجانب : هل أمريكا مستفيدة من هاتين الثورتين في خدمة مصالحها وتحقيق مخططها ؟ وهل يمكن ـ من خلال مواقفها ـ أن يكون لها يد طولى في تسييرها ، والوصول بها إلى المأمول وفق رغبة ونظرة ومخطط أمريكا المعلن في تقاريرها الراندية ؟!

ليست في مصلحتها وهي لا تريدها حتى لو صرح البيت الابيض
انا شاهدة احد المحللين القريبين من صناع القرار في البيت الابيض يقول (لابد من قمع هذه المضاهره بالقوه و الرئيس المصري يستطيع ) هم ليمكنهم ان يكونوا في العلن مخالفين للمبادئ التي يدعون

معلومة مفيدة ، ولكن هل إيران ستستفيد من المناخ الذي سيوفّره لها ولنشر فكرها نظام ابن عليّ مثلما ستستفيد لو جاء نظام ديمقراطي على النمط الأمريكي مثلما هو في العراق وأفغانستان والكويت ، هذا أمر ، والأخر لا ينفي استفادة الطرف الإيراني من نظام ابن علي من كون هذا النظام نفسه لا يخدم توجّهات ومخططّات الطرف الآخر ، وهو الطرف الأمريكي كما ينبغي .

وهل هناك مانع من تقاطع المصالح والمكاسب لكل الأطراف : الأمريكي والإيراني والشعب التونسي في هذه الفترة الراهنة وإلى وقت محدّد ، ثمّ تظهر بعد ذلك الفوارق والخلافات التي تكون نتيجتها تفوّق أحد الأطراف ، وهو هنا ـ غالبًا ـ الطرف الأقوى .




وأمّا هذه فمسألة أخرى لا يهمّني القول فيها ؛ لأنّه لا يفيدني في شيء ، ولا هو قصدي من موضوعي ، لا يعيبني جهلها ولا يزيدني علمها ، مع أهميّة إدراك أنني عنونت المقال بما أراه ؛ حتى يكون موافقًا لمحتواه ، ولا أدّعي الصواب الكامل فيه ، وإن كنتُ أدّعي أنّني لم أعنونه بكمال ؛ فأصفه بصيغة التفضيل بأنّه : النظرة ( الأثقب ) ، بل وصفته بأنه : نظرة ( ثاقبة ) ، وهذا لا يعني ـ البتة ـ أنّ ليس سواه ما هو ذو نظرة ثاقبة مثله ، أو أثقب منه في موضوعه !

وهذا هو الموضوع بعنوانه أمامك ؛ فإن كان خلاف فكرته وعنوانه ؛ فدلّل على ذلك لنقضه .


وأمنياتي الطيبة ،،،

عزيزي نهاية الامر نظرية المؤامره هنا غير صحيحه بالمطلق واراهن على ذالك


وبالنسبه لقولك الاثقب عموما وثاقب وما شابهه لا يضير ان تمدح مقالتك بما تشاء

احترامي للجميع