عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 29-Mar-2010, 01:27 PM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
فهد الزائدي
عضو فعال
إحصائية العضو






فهد الزائدي غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
لقد اعتمد الأستاذ تركي القداح على ما جاء به الباحث : راشد الأحيوي من كنانية عتيبة نظراً لتشابه النصوص وكثرة المسميات في الكتب القديمة وتجاهله التام لموروث قبيلة عتيبة السعدي الهوازني ، ثم تراجع عن ذلك وها هو يعود بكتابه الآخر عن بني سعد.

ومن قال أن القداح أعتمد على ما جاء به راشد الأحيوي ؟ هل اتصلت على القداح وتأكدت من قولك هذا لا بد يا عزيزي من التثبت في نقل الخبر ومصداقيتة ، القداح لا زال على فرصيتة وينافح عنها بكل قوة وبساله ولا يهمه ويظره النقد ويرحب من ابناء عمومتة التعقيب على فرضيتة وقد قال هذا من قبل في جريدة الرياض بقولة " إذا كان لدى المعترضين رد علمي فلينشروه على الملأ "
.................................
اقتباس:
لقد لاحظنا أن الباحث تركي القداح يسير بعكس اتجاه البحث العلمي وأساليبه السليمة ومنهجيته العلمية
اين البحث العلمي ومنهجيتة العلمية يا أخ سعد بن بكر ؟؟؟ هل نرأى منكم بحث علمي ورد علمي ؟















آخر تعديل فهد الزائدي يوم 29-Mar-2010 في 01:30 PM.
رد مع اقتباس