اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فايز بن سرحان الثبيتي
اولا ً اشكرك على كل هذا المساحة التي وضعتها هنا للحديث عن الجماهرية الجارفه والتي تصنفها في بعض طرحك انها زائفه
اتفق معك في بعض ماذكرت
الشاعريه مطلب جماهيري على كل المستويات
ولكن لا يجب ان نلغي الكثير من العوامل المساعده امثال الحضور والاتزان والقبول والصوت و التاريخ والقبيله
كل هذه العوامل بلا شك لها دور في جماهرية الشاعر ودور يجب ان لا يهمش و لا يصادر كما يجب ان لا يكون نقطة ضعف كما بدا لي من طرحك "
هناك بعض الشعراء وجودهم في القلطه ليس على مستوى عالي امثال الشاعر ................ وغيره ولكن حضورهم ورزانتهم وتاريخهم وقبيلتهم كل هذه العوامل كان لها اثر كبير في الجماهريه والطلب والاحترام الذي يحضون به في المحافل العامة
بينما نجد هناك شعراء لهم بصمات في شعر القلطه امثال الشاعر ............... ( نسأل الله له الشفاء) ولكن ينقصهم الكثير من العوامل التي يجب ان تكون مسانده للشاعر لكي يصل الى قمة النجوميه
اعتذر فقد حذفت الاسماء قبل اضافة الرد للبعد عن الجدل حولها "
|
هلا بك يالغالي
وشكرا على حضورك وكلامك الرائع
وانا اتفق معك وانت تتفق معي
انا اقصد ان التقييم يفترض يكون للشاعرية (بكل ماتعنيه هذه الكلمة) وهذا لا يعارض ان يكون الشاعر فيه صفات مكمله
لكن نحن الجمهور يفترض ان يكون تقييمنا على هذا الاساس
يعني لما يجيك شاعر مفلس شعريا ويعوضها بأشياء اخرى مثل ماذكرت انا وانت يفترض ان يبقى في مساحته ولكن مانشاهده ؟؟؟
تحياتي لك مرة ثانية