اسئلة هل من مجيب ( سعد وكنانة وفهم وجشم ووقدان واسماء تتكرر ...)

[طلال الروقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصدر مسئول

كل القرائن تدل على كنانية عتيبة والمتتبع للمصادر وقول البلدانيين يكتشف الحقيقة التي غابت في فترة قصيرة في القرن الثالث عشر الهجري وما بعدة بهوازنية عتيبة وما كان من قبل عبر السنوات الطوال يقرر بسعد كنانة

في فترة قصيرة فقط
ثم يجينا بعد ذلك يقول ا ن القداح هو اول من اكتشف ذلك
طيب مدام ان كلامك صح علمنا من الي قال بهذه الحقيقة قبل القرن الثالث عشر الهجري من النسابة عجل علينا لا تعطينا طريقة ملتوية وغريبة في الطرح ثم بعد ذلك لايسلم سطر من التناقض مع الذي قبلة!!!!!
ننتظر اجابتك خصوصا ان خويك قال ان كلامك علمي يعني منت من اللي يقولون ومايدرون عن كلامهم أنت قلت
وما كان من قبل عبر السنوات الطوال يقرر بسعد كنانة !!!!!!
علمنا منهم( من) للعاقل وليس لكتب البلدان
وبعدين ليش قال البلدانيين فقط وترك النسابة والرواه؟؟؟؟
القراء يعرفون بالتأكيد لماذا

ولكن الجهلا من الناس التبس عليهم هذا الوهم وضنوا بأن ديار بني سعد جنوب الطائف هي دياااااار حليمة السعدية رضي الله عنهااااا

لوول
هنا صارو جهلا!!!!
وفي رد سابق قريب مفكرين وباحثين

وانا أعتقد في قرارة نفس هنيدس انه يميل لكنانية عتيبة ولعل الأيام القادمة تكشف له ذلك لأنه مؤرخ وباحث كبير ويهمة تحقيق نسب قبيلتة العريقة وهكذا دائماً دأب العلماء البحث عن الحقيقة .... وبالمناسبة في إعانة شريف مكة لبني عمومتة كنانة في حربهم على هذيل لو كان عندة شك في نسبهم للكنانية وانهم من بني سعد بن بكر لما ساعدهم

في قرارة نفس هنيدس لايعلمه الا من يعلم الغيب فقط ولاتتكلم فيه انت وغيرك ولماذا لم ترد على سؤال هنيدس الذي تعرفه بشان بقية الموروث
اما عن اعانة الشريف واستدلالك بها فهذالاضطرارك لمثل هذه الأدلة والاستنباطات الغريبة!!!!
والا فمعلوم ان عتيبة في صف الأشراف مع حروبهم منذ القدم ومع ذلك هم يقررون ويفتخرون بهوازنيتهم
لاتنس هذا السوال
طيب مدام ان كلامك صح علمنا من الي قال بهذه الحقيقة قبل القرن الثالث عشر الهجري من النسابة وفكنا من الاستنباطات!!!


فتى العتبان حلوة المستنير