اعظم باحثين ومثقفين في قبيلة حرب يتبادلان الاتهمات بالتزوير وخيانة الامانة التاريخية

[OTAIBAH]

سئل المدلس فايز البدراني


كيف ترى كتابة كل من حمد الجاسر، وعاتق البلادي؟-

فأجاب..

بالنسبة للشيخ حمد الجاسر فانا أقل شأناً من ان اعطي رأيي في مؤلفاته وريادته ومكانته، لانه طود شامخ، وظاهرة غير عادية في عصرنا الحديث.
واما عاتق البلادي، فرجل اجتهد وكافح وانتج انتاجاً غزيراً لا أملك الا ان احترم انتاجه وجهوده.
لكن ميله الى الاعتماد على الرواية الشفهية دون تمحيص أو تدقيق لا يتفق مع منهجي في ذلك.
وهذا ما جعله يتحامل علي نوعاً ما، والمفروض ان الخلاف لا يفسد للود قضية



قبيله يدلس عليها بحاثها وشعرائها

فكيف تلوم دهمائها !!

رام نفعاً فضر من غير قصد = ومن البر مايكون عقوقا

طيب وللي من قصد وتعمد هههه

مصيبه الغبي فايز وغيره

يظن انه بكتاب سيعيد صياغة التاريخ ,,بلا تاريخ

وانظر لاطلاق عنان الروايات الحرباويه المتضاربه مع التاريخ نفسه

وانظر لاستنتاجاته الفاسده

ومشكله الغبي..انه واضح من كتاباته ..انه غير واثق من مايكتب ومهزوز

وانه غبي :d