البراق والحبصان

[العــــــــابر]

اشكرك ياغالي على طرحك للموضوع

اخوي البراق انا معك في بعض ماذكرت والبعض الاخر لا

البراق اقدم اماره في عتيبه اقولك هذي ممكن لان هالشي له اثباتات

كثيره والبعض يقول ان امارة الهيضل اقدم والبعض يذكر امارة ابن ثعلي

وهنالك من يذكر الزلامي كلهم ونعم ربعنا وشيوخ وكفو ماقصروا بالقديم

ولا بالحاضر.

اما انك تقول ان البراق له درجه اعلى من الضيط فهذي قف عنده

الضيط اماره مستقله وقد تسيد امارة المزاحمه وهو امير المزاحمه

فكان قائدا وفارسا واثبت التاريخ قيادة الضيط لعدة معارك والروقه

معه .اما البراق فقاد عتيبه كلها في بعض المعارك والبراق وابن ربيعان

ليس بينهم ترتيب فيكون الاول ابن ربيعان وثانيا البراق هذا خلل واضح

وارجوا ان لاتكتب في العاطفه فشيخة الرووقه وامارتهم في الرباعين

وليست على الترتيب وبالنسبه للمعارك ايضا لم تكن بالترتيب

وانشد محمد ابن هندي يوم ارسل المراسيل للضيط على الانصر وغيرها

من المعارك ليش ماخذ ترتيبك التسلسلي.

اما بالنسبه لامارة ابن محيا فقد اغفلته وابن محيا شيخ نص الرووقه

وفارسهم وقائدهم وهو من كف طلحه من الرووقه في سابق التاريخ

فالشديد والمنزال وفالمعارك ولاتنسى فزعتهم للمسلط بن ربيعان

فالدفينه حيت قاد طلحه كلها في تلك المعركه وايضا في معركة طلال

كيف تنسب ان له شركاء وان فيها كلام .

الحق لابد يقال ولازم نبعد عن العواطف ونقدر التاريخ الحقيقي ونبعد

عن المزيف والخيالي.

ويعلم الله انهم كلهم سواء عندنا ولافرق بينهم كلهم كفو ونعم

اعذرني على الاطاله

التوقيع

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم سبحان والحمدلله ولااله الا الله والله اكبر ولاحول ولاقوة الا بالله