شعراء تغيرت وجهة نظري تجاههم

[محمد ابن رووق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

اتمنى الهدوء قليلا ..

ولكن فيه شي هام اتمنى من الجميع الانتباه له وهو أن الشاعر يجب عندما يقيم يقيم بشكل عام وتقيم مسيرته كامله ..

يمكن الكلام ماهو مفهوم

ولكن اقصد الانسان بشر ومعرض للضروف والمشاكل ويحس ما يحسب به غيره من الاحاسيس ويعترضه ما يعترض غيره

فعندما يأتي الى ملعبة ما وهو غير جاهز او متعب او يجيه خبر غير سار وبعضهم يمرض ويتحامل على نفسه فليس لنا الحق ان نستشهد بهذه المحاورة او الموقف على انه ضعيف

كما ان الشاعر المعروف اذا قابل شاعر لا يعرفه او شاعر مبتدى عادة لا يبذل جهده ولا يحاول اثبات نفسه كما يفعل امام الكبار وهذا شي لا اوافقهم فيه المفروض بالعكس يكون اكثر جدية وحماس مع الشعراء الشباب .

عموما المحك الحقيقي هنا هي محاورات السناني مع اقرانه مثل الزلامي وحبيب ومستور وباقي الشعراء الكبار وهي التي تفصل في الموضوع للسناني او عليه من ناحية الاختلاف في الجزالة كما يذكر هنا

اكرر الاحترام واجب لكل الاراء المطروحة وعدم التعرض للأشخاص سواء كاتب الموضوع او الشعراء انفسهم .

تحياتي للجميع

هههههههههههههههه

اليوم جمعة الغضب

رحمة الحكام يوم تسلط الثوار



أما عن الموضوع

لو قارنت السناني مع حبيب بيقولون حبيب شاعر كبير وحتى لو تفوق على السناني فهو شاعر كبير


بينما لو يجي واحد ويقول لك قارن السناني مع الشعراء الشباب ويكون محق. هنا نقول له نعم


الشعراء الشباب الي توهم طالعين مالهم جمهور فبتالي تقدر تفرد عضلاتك عليه

وتتحكم في المحاوره وتمرر ابيات عليه وانت عندك خبره بينما الشباب غير متعود على صياح الجمهور

وخلافه

وبينما لو قلبت سؤالك وقلت قيم الشاعر الشاب بتقول مثلا خله يلعب مع شاعر كبير وبعدها احكم عليه


و اجي واقولك هذه محاوره وغيرها من شعار شباب