الشيابين جينياً

[عتيبي هوازن]

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

آخر تعديل عتيبي هوازن يوم 11-Mar-2016 في 03:07 AM.

[ابو سعد الشيباني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

غير صحيح . تاريخياً هوازن كانت ضد الدولة الاموية والعباسية
معركة مرج راهط هي اكبر مذبحة (تاريخية) بصدر الاسلام
حصلت في القبايل القيسية ومن ضمنها هوازن بقيادة زفر بن الحارث الكلابي
وكذلك الامر مع الدولة العباسية فقد همشوا قبائل قيس . وقد سجل
التاريخ ثورات قيسية ضد العباسيين .
وخلافًا لما قلت فالقبايل القيسية ومن ضمنها هوازن ساندوا الشيعة ودولهم
كادولة القرامطة والدولة الفاطمية .

[عتيبي هوازن]

الاخ ابو سعد الشيباني
اغلب الرويات التاريخيه مشوهه وكذب مثل
حكايه الدوله الفاطميه وبني هلال وغيرها من الاكاذيب
والغرض منها التشويه و ارضاء المماليك

[عتيبي هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد الشيباني

غير صحيح . تاريخياً هوازن كانت ضد الدولة الاموية والعباسية
معركة مرج راهط هي اكبر مذبحة (تاريخية) بصدر الاسلام
حصلت في القبايل القيسية ومن ضمنها هوازن بقيادة زفر بن الحارث الكلابي
وكذلك الامر مع الدولة العباسية فقد همشوا قبائل قيس . وقد سجل
التاريخ ثورات قيسية ضد العباسيين .
وخلافًا لما قلت فالقبايل القيسية ومن ضمنها هوازن ساندوا الشيعة ودولهم
كادولة القرامطة والدولة الفاطمية .

الاخ ابو سعد الشيباني تعقيبا على كلامك
معركه مرج راهط لاعلاقه لها بالقيسيين
وانما بين مروان بن الحكم والضحاك بن قيس
وجميعهم من قريش اما تهميش العباسيين
فنحن نتحدث عن اعتماد الامويين والعباسيين
على الهوازنيين في امور كثيره جدا
اما ايام هوازن فلهذه فصل خاص.

آخر تعديل عتيبي هوازن يوم 11-Mar-2016 في 04:54 AM.

[(مہودع دنہيأهہ)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

الاخ مودع دنياه المتتبع للتاريخ وسرد الاحداث سيفهم ان هوازن كانت في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم قبيله صغيره الحجم ولما سمعو بفتح مكه على يد الرسول صلى الله عليه وسلم ومأنجز من انتصارات علمو انه سيقصدهم فالتفت هوازن على مالك بن عوف النصري في غزوه حنين وحالفوه وفي العهد الاموي وحتى العهد العباسي كانت هوازن تسكن العراق والشام وفي القرن الرابع الهجري حدث تحالفت اخرى وتشكيلات فأنقسمت نصفين نصف رحل الى المغرب ونصف بقي في العراق والشام وبقو هناك حتى القرن التاسع ومن بقي هناك دخل في حلف مع مملكه المنتفق والتي تظم شتى الطوائف من عناصر سنيه وشيعيه ومسيحيه وغير عربيه حتى فمثلا خفاجه هي الان جزء لايتجزء من المنتفق وغيرها اما الحمض النووي لايضر فمن بقي لازال تحت الاسم هوازن

هوازن قبيله صغيره؟؟ اتقي الله يارجال

عامر بن صعصعه لها فالجاهليه كانت من اكثر العرب وهي فرع واحد من هوازن فكيف هوازن كافه؟
الامر الاخر المصادر لم تذكر الي انت ذكرته بل تذكر وجود لهوازن حتى القرن الثامن.

[(مہودع دنہيأهہ)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو سعد الشيباني

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بدايةٍ اشكركم على المشاركات وكعادة اعضاء هذا المنتدى الشامخ كانت المشاركات ثرية بالمعلومات لا خلا ولا عدم
ثم تعليقًا على بعض الردود احب ان انوه لمسائل عدة
اولاً قبيلة الشيابين ليسوا بـ حاجة للـ dna لاثبات مثل هذا الانتساب وكذلك بطون عتيبه الاخرى الفاحصة في مشروع عتيبه الجيني .
لكن لابد ان نعترف ان قبيلة عتيبه تضررت كثيرًا بسبب روأة احاديث السمر والمسامرة والقصص الخرافية
فلا يخلو بطن من عتيبه الا ونسجوا له قصة ونسب
كذبًا ولا اعلم ان كان نابع ذلك من حقد وتجني او للمسامره والتسلي كغرار قصص ابو زيد الهلالي وابو ليلى المهلهل وقصص الف ليلة وليلة .
ثانياً ردٍ على الاخ الي ذكر ان الـ dna نفى عن عتيبه انتسابها لهوازن اود ان اوضح ان العلم الجيني يستحيل عليه حاليًا ان يسقط المسميات على التحورات القديمة
وكل من يدعي ان هذا تحور عدنان وهذا مضر وهذا الازد وهذا حفصة وهذا وهذا وهذا فقد كذب !
وهو اشد كذبًا من رواة احاديث السمر .
ثالثاً بحمد الله الـ dna انصف عتيبه كون عتيبه خرجت على خط سلالة نقي مباعد لجميع القبائل (المهتمة) ومباعد للسلالات الاعجمية e - q - o - t - j2 - r وغيرها
الامر الاخر ان fgc1713 محصور تقريباً بجزيرة العرب
ومحصور بقبائل سنية المذهب وقبائل ذات شرف وسيادة من حاضرة وبادية .
رابعًا واخيرًا العلم الجيني ومن قبله الموروث وعلماء النسب المعتبرين اثبت ان عتيبه سلالة جد واحد شاء من شاء واباء من اباء

صدقت يابن مشيب وياكثر الفروع العتيبيه الي للاسف اخرجها البعض من قومهم في مجالس السمر لعله من جهل او لاسباب اخرى،وكم حملة شنة على عتيبه من الحاقدين الي مصعو فروعها ونسبوها للقبائل الاخرى من حسد،ولكن سحبان الله جا العلم الجديد هذا وبين ان حميتنا لبعض وحمية اجداددنا لبعضهم كانت بسب قرابة النسب والدم،لا الحلف كما قيل من الجهله والحاسدين،وسبحان الله اكثر من كان يهايط ويقول اننا احلاف ومن هالكلام جا علم الحمض وبين ان قومه هم الاحلاف لا قومنا،،فلله در عتيبه ولله در جدنا الي ما ضيع عياله~



ولعلم الى الان الجد الجامع لعتيبه عمره الف وميتين وثمانين سنه.اي انه جد اسلامي.

[(مہودع دنہيأهہ)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيبي هوازن

الاخ ابو سعد الشيباني كما قلت الشيابين ليسو بحاجه لهذا الفحص و سواء كانو الشيابين من ثقيف او لا فالمؤكد انهم من ارومه هوازن وهوازن جميعها ذخر جد واحد و ليكن في علمك ان هوازن مستهدفه منذ الخلافه الامويه من الشيعه وبالاخص في التاريخ سواء كانو مؤرخين او غير مؤرخين او رواه فمثلا هناك مؤرخين شيعه شوهو التاريخ العربي برمته مثل الحمداني والمسعودي واليعقوبي حيث ان الامويين والعباسيين اعتمدو عليهم اعتماد كلي في شؤنهم السياسيه فالامر لم يقتصر على تشويه سيره عمر بن الخطاب او الحجاج بن يوسف او غيرهم من الصحابه والولاه فحسب بل استهداف تاريخ في السابق الكتب هي مصدر الحاقدين للتشويه وفي وقتنا هذا الانترنت والحديث في هذا المجال يطول ..

الشيابين يلتقون مع عتيبه في جد اسلامي الى الان عمره 1280 سنه،،وهذه يعني ان كل عتيبه الى الان من فرع واحد من هوازن هو اما سعدي او نصري او جشمي،ان مشينا على الموروث الهوازني.

[(مہودع دنہيأهہ)]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن حطيم

اخوي ابن ثابت سؤال : ماهي بُطُون قيس التي في fgc 1713 ؟

الي جات ع هالتحور هم فهم وعتيبه وعدوان ومطير واجزء من ثقيف واجزء من سبيع واجزا من السهول،


ولكن قبل ما تحدد هذا الخط هل هو جديلة قيس او غيره انت مطالب بأن تحدد اولاً تحدد قيس ثم تحدد عمرو بن قيس ثم سعد بن قيس ثم خصفه بن قيس

هذا المطلوب حدد الاب ثم الابناء

بعدين احكم كما تشاء

[بن حطيم]

شكرًا على إقراركم بجدكم الجامع التحور الذي يجمع عتيبه مع صريح ابني عمرو عدوان وفهم في fgc 1713

فكيف إذ تجتمع مع عدوان وفهم قبل اجتماعك بقبايل سليم وعامر بن صعصعه التي في fgc 5 ؟


كيف تقول انك ابن منصور ولست اخ سليم وعامر؟


كل الامور والنتائج تدل الى ان عتيبه من هَوازن لكن ليست هَوازن بن منصور اخ سليم


ولكن هَوازن بن شبابه من عمرو قيس اخوة فهم وعدوان


وهذا موافق لأقدم حجة عند عتيبه

ان جدنا سعد هو بن حجاج وليس ابن بكر


وان سعد بن حجاج بن عتيبه بن صالح بن هَوازن بن شبابه وهكذا اجتمعت الادله الجينيه و الحجج في مصب واحد .

الغريب تدعي جينيا انك ابن منصور بن عكرمه وانت لست اخ لسليم بن منصور بن عكرمه وعامر بن صعصعه بن هَوازن بن منصور بن عكرمه

[بن حطيم]

زيادة معلومة في التأصيل لرفع الجهل عنكم


( بنو دهمان ) بن الناس لا ينتسب لهم أحد يذكر في الجاهلية ولكن كان إذا العرب ( شكو ) في نسب أحد وأرادو هجاءه قالو أنت من بني دهمان ويقصدون دهمان مضر رغم أن لا قبيلة تنتسب لهم

ومنها قول جرير لمحمد بن عمير

ولقد علمنا ما أبوك بدارم
فالحق بأصلك من بني دهمان ؟!

‏وأشهر دهمان هم دهمان هوازن ولا يوجد اليوم من ينتسب لدهمان