كتاب جديد للباحث نائف بن محمد أبو ظهير

[الفيلق]

يا بو مشعل ما يوجد في غزية جشم لا روق ولا دعيج هذان بطنان من غزية طيء


المشكلة أن أحد النسابين وهم ووجد قبيلة في طيء اسمها غزية ونسبها هي وفروعها إلى غزية جشم بسبب تشابه اسم غزية طيء باسم غزية جشم

ثم أنه لا يوجد إلا ساعدة واحدة هي ساعدة من غزية من طيء لا يوجد في غزية جشم بطن باسم ساعدة وساعدة هؤلاء لا علاقة لهم بالأساعدة

وشكرا

[نايف النشمي]

الجميع بخير ان شاء الله,,,,,,,وكتاب الباحث نايف العصيمي جيد ويعتبر من المراجع الهامه للباحثين...مع ان الفيلق متكاثر فيه المئة ريال,,,,,,,,,,,,,,,,ولدي اقتراح مارايكم لو جعلتوا الفيلق مرجع لجميع المؤرخين لان لايرضيه العجب ولا الصيام في رجب هاالاجودي

[ابو مشـعل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيلق

يا بو مشعل ما يوجد في غزية جشم لا روق ولا دعيج هذان بطنان من غزية طيء


المشكلة أن أحد النسابين وهم ووجد قبيلة في طيء اسمها غزية ونسبها هي وفروعها إلى غزية جشم بسبب تشابه اسم غزية طيء باسم غزية جشم

ثم أنه لا يوجد إلا ساعدة واحدة هي ساعدة من غزية من طيء لا يوجد في غزية جشم بطن باسم ساعدة وساعدة هؤلاء لا علاقة لهم بالأساعدة

وشكرا

حياك الله اخي الفيلق
لن اجادل حول هذا الموضوع لانني ان فعلت سندور في حلقة مفرغه بدون دليل او اثبات يرضي الاطراف المختلفه !!

ولكن :

اللذي توهم وخلط وتناقض ليس باحث واحد كما ذكرت ولكن كثير من الباحثين ومنهم على سبيل المثال :
راشد الاحيوي المسعودي . و ومثيب المحمد المثيب وحتى الشيخ حمد الجاسر والبلادي والبدراني واخير وليس آخرا الباحث نايف واللذي اشرت الى تناقضه في العصمه ..
وحتى الباحثين والمؤرخين في النسب والتاريخ كالحمداني والقلقشندي والمشرقي وغيرهم تناقضوا واختلفوا . و بعض الباحثين المتأخرين اصبح ياخذ من تناقضاتهم ما يناسب هواه وتوجهه.. والبعض الآخر اللذين يبحثون عن الحق ولديهم الالمام والمعرفه باصول البحث العلمي الموثق استفاد من الصحيح في اقوال القدماء ومؤلفاتهم .
ودمت بخير