بعض أوجه الفرق بين شريعة الربّ وديمقراطية الغرب .

[عبدالمجيد النفيعي]

السالفة ومافيها

الثاقب : يريد أن لايكون هناك قمع حكومي في حقوق الشعب ويريد تدخل الشعب في الأمور اللتي تخصة وتخص الدولة في الأمور المباحة شرعاً ولكن يسمي ذلك بالديمقراطية

عاشق الحقيقة : متضايق بكون الثاقب مسلم ويُدخل المصطلح الغربي في ثقافتنا ومعه حق في ذلك

الثاقب : يعرف الديمقراطية بأن يكوًن الشعب نفسه بنفسه على حسب مايريد فقط وإن نحن يالمسلمين نهجنا الأسلام ونريد أن نكوّن أنفسنا على نهجنا

عاشق الحقيقة : يقول بأن الديمقراطية في أصلها لاتعتمد على دين معين بل على رغبة الأكثرية من الشعب حتى لو كان قرارهم ظالم وليس على حق ومن دين الاسلام فلاينبغي أن نطالب بأسمها


تعليقي المتواضع

إن نحن يالمسلمين نسمي الأشياء بأساميها حسب نهجنا الأسلامي ، وبكوننا نحن يالسعوديين عرب فلا ينبغي مننا أن نطالب بعادات ليست من ثقافتنا ومتداولة عند الكفار أكثر شيء حالياً وإذا طالبنا بعادات نطالب حسب عروبتنا وأصالتنا ولكن لانخالف الشريعة فيها ، وبخصوص جدالكم ألاحظ إن شالله نوايكم حسنة جميعاً ولكن يوجد بينكم نوع من الاستفزاز لبعض وهذا هو المؤثر بعدم الاتفاق ، وأتمنى أن طال النقاش خاطبوا بعض بروح الإيخاء

التوقيع

تذكر قول الرسول صلى الله عليه وسلم :-"المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده" أتشرف بزيارتكم لمتصفحي في شهر رمضان : مــهــاذيــب ، على هذا الرابط أضغط هنا

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمجيد النفيعي

السالفة ومافيها
[/b][/u][/color]

واسمح لي الحقيقة أن ما قلتَ هو : ( بعض ) السالفة و ( بعض ) ما فيها !


وأشكرك على المشاركة .

ومودّتي .

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

[الثاقب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمجيد النفيعي

الثاقب : يريد أن لايكون هناك قمع حكومي في حقوق الشعب ويريد تدخل الشعب في الأمور اللتي تخصة وتخص الدولة في الأمور المباحة شرعاً ولكن يسمي ذلك بالديمقراطية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالمجيد النفيعي

الثاقب : يعرف الديمقراطية بأن يكوًن الشعب نفسه بنفسه على حسب مايريد فقط وإن نحن يالمسلمين نهجنا الأسلام ونريد أن نكوّن أنفسنا على نهجنا

اخي عبدالمجيد ماتفضلت به هي ركائز قناعتي وحواري عليه وكنت واضح في ذلك ولكني لم اجد من يناقشني على هذا المفهوم الذي طرحته وتبنيته بل يخرج بعيداً عن لب وصلب مواضيعي وردودي ويناقش في آمر لم يطرح نهائي

وقد سئمت ترديد الكلام وإعادته من بعض الاخوة المتحاورين وقررت ان تكون ردودي فقط على ماستجد في الحوار وغير ذلك لان التفت له

[عبدالمجيد النفيعي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

اخي عبدالمجيد ماتفضلت به هي ركائز قناعتي وحواري عليه وكنت واضح في ذلك

لكن مشكلتك تسميها بالديمقراطية ، إترك عنك هذا المسمى دام هذا فكرك

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب

اخي عبدالمجيد ماتفضلت به هي ركائز قناعتي وحواري عليه وكنت واضح في ذلك

ومن ركائز الحوار الإجابة عن السؤال ؛ فنبغي منك إجابة واضحة عن هذه الأسئلة ، وأخرج نفسك من سئمك من الترداد بصادق الجواب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

هل هذه الديمقراطية لها خصائصها وسماتها وثوابتها التي تعرف بها وتمتاز بها عن غيرها ؛ كما امتازت بالاسم عن غيرها ، أو أنّها أمر عائم هلامي لا خصائص له ولا سمات ؟

هل الإسلام بما فيه غنيّ عن الديمقراطية ، أو أنّه في حاجة إليها ؟

هل النبيّ ـ صلى الله عليه وسلّم ـ طبّق هذه الديمقراطية في حياته ؟

وهذا ما نريد استيضاحًا لدميقراطيتك هذه التي جئتَ تنادي بها على الملأ ؛ فهل أردنا أمرًا مستحيلاً ، أو معيبًا عندك ؟!

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 21-Jun-2011 في 11:35 PM.