اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة
أراك قد تركتَ الإجابة عن هذا السؤال أعلاه مع أهميته ، وكونه الفيصل بيننا في موضوع تدّعي فيه أنك لم تجعل الديمقراطية هي صلبه مع أنك عنوته بها وجعلتها هدف الثورات العربية !
فهلا أجبتَ عنه بوضوح احترامًا لمبدأ الحوار القائم على السؤال وإجابته ، وحفاظًا على وقتي ووقتك ، وإفادةً للقارئ ولي شخصيًا ولك أنت ـ كذلك ؛ فقد يُفهم من مطالبتك بالحرية والعدالة باسم الديمقراطية لا باسم الشريعة الإسلامية
|
والله ياأخي انني رددت عليك بخصوص هذا السؤال في ردي رقم 24 ونصه:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الثاقب
في حال تطبيق الشريعة الاسلامية بحذافيرها على القوي والضعيف والامير والفقير هذه هو الهدف والتسمية ليست الاهم بل الاهم هو التطبيق  |
المشكلة ياأخي ليست في الحوار معك بل المشكلة في ترديدك للكلام على نقاط سألت عنها واجبتك ومع ذلك تعيد وتكرر الكلام واصبحنا في منطق ( صبها وحقنها ) وهذه الطريقة مملة وعديمة الفائدة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة
أنّك تطالب بالديمقراطية نفسها ، هذه المطالبة التي تأتي من بعض الناس لا لأنها مبدأ حق عندهم ، ولكن لأنها تفيدهم في تحصيل غاياتهم المذهبية والفكرية والسياسية !
|
شر البلية مايضحك ياعاشق
انا اعيد واكرر واقولها بالفم المليان انني اطالب بالدمقراطية نفسها ونحن شعب مسلم نصنع دمقراطيتنا على مايناسب وضعنا الديني والاجتماعي
الدمقراطية ليست لفظة شرك او كفر الدمقراطية لفظة حديثة معناها حكم الشعب لنفسه ولان يجتمع المسلمون على ظلالة
واختياري لكلمة الدمقراطية ليس اعجاب بهذه الكلمة او سهولة في لفظها بل لانها اصبحت الكلمة الدارجة عند الشعوب الثائرة
وإذا كنت تعاني من حساسية تجاه هذه اللفظة ( دمقراطية ) اختر العبارة المناسبة لمفهوم ( الشعب يحكم نفسه ) وانا معك ولان اخالفك
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
16-Jun-2011, 08:31 PM
العرض الشجري