نظرة ثاقبة في الأحداث الراهنة !؟

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو نادر

الدكتورسعد بن مطر العتيبي
‎-ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون-

إسقاط مجموعة إذلال الأمة باسم أكبر دولها العربية التي بلغت ذروتها في حرب غزة والجدار العازل !

هذه المجموعة يشاء الله أن يعزلها ، وأن يتلو خطاب عزلهاها جرثومتها (عمر سليمان) ، معلنا سقوط رأسها مرغما من شعب مصر ، وسقوطه هو تبعا ، وسقوط متحدثها ( أبو الغيط ) تبعا لهما !

يا إلهي ! أرأيتم فرح الأمة بسقوطهم !

إنها لعبرة ، فهل يعتبر الظالمون الراكنون إلى أعداء الأمة ؟

هذه مقالة الشيخ فرحا بسقوط الطاغية مبارك

هذه هي نظرة الشيخ سعد بن مطر ، وأنا لستُ ضدّها في أساسها ، ولكن أقول تعليقًا عليها : لن تتمّ الفرحة حتى تأتي حكومة شرعية تخدم الأمة ، وستنعكس ترحة إذا جاء بوساطة أيدي الأعداء مَن هو أطغى وأظلم ممّن سقط !


و يا إخوتي الكرام ، أنا لستُ ضدّ إسقاط حكم الطغاة ، وحكم الاستبداد ، وحكم العصابات ، وحكم الكفّار والفجّار ، ولستُ آسفًا على سقوط حكم ابن علي وحسني ؛ فلا يهمّانني في شيء ، بل أنا ـ من خلال موضوعي ـ أحبّ أن ألفتُ نظر الإخوة إلى أنّ ثورتي تونس ومصر وما أعقبهما من سقوط هذين المذكورين ليست فائدتهما مسلم بها بأنها للشعب ، بل الظاهر من القرائن والوقائع أن المستفيد الأوّل هو ذاكم المتربّص البعيد ؛ فهل في هذا الأمر ما يعيب ؟!

التوقيع

الآراء كثيرة مُتباينة .. وتبقى الحقيقة واحدة .. تراها العين التى ترَى بالعقل من منظار النقل و الهُدى ، لا العين التي ترَى من منظار الفِسق والهَوى !؟ . . * تسعدني زيارتك ؛ فأهلاً وسهلاً بك : http://aashiqalhaqiqah1.maktoobblog.com/

آخر تعديل عـاشـق الحقـيـقـة يوم 18-Feb-2011 في 07:43 PM.

[((ابو حمزة ))]

وأهنئك على سؤالك الذكي الذي أجيب عنه بأنّ حرق بوعزيزي لنفسه ليس مِن مخطّط أمريكا المباشر ، ولكنّه الشرارة التي وضعت فوقها وقودها حتى أكلت اليابس والأخضر ، وهو اللبنة الأولى التي بنت فوقها تحقيق مخططها حتى قام صرحه ، وعلا كيانه ، وهو الأرض الخصبة التي غرست فيها شجرة مخططها حتى استظل بظلها و أينعت ثمرتها فآتت أكلها ،



وهذه إجابتي مختصرة ، وإليك سؤالي وأعطني إجابته المنتظرة : لو كان بوعزيزي حينما أحرق نفسه عراقي في العراق أو أفغانستاني أو فلسطيني فهل سيُعلم أو يعبأ به ولو كان ألف بوعزيزي معه ؟


وأمنياتي الطيبة ،،،

والله ان أمريكا لم يكن في حسبانها أن يحدث مثل الذي حدث , ولم تلتفت يوما لتونس كونها مكانا تبدأ

منه نشر مخططاتها , ولا ايران كذلك ؛ انما هي ثورة شعب جائع ومضطهد0

صدقني يا أخي انني أعرف على مايزيد عن عشرين تونسيا وكلهم يقولون الثورة بدأت من أهل الجنوب

والله لا تنتهي الا باسقاط الرئيس لأنهم بدو وعندهم حمية0

وهل تعلم أن هذا الحدث سبق أن فعله واحد من أهل صفاقس , ولم يحرك في أهلها ساكنا, لكنها ارادة

الله , وقدرته , والاجل الذي وعد الظالمين به , فسقطت عروشهم , وذلت هاماتهم , وسن سنته الجارية

الثابته الى يوم الدين ؛ (وكذلك أخذ ربك اذا أخذ القرى وهي ظالمة ان أخذه اليم شديد)0

[ابو محمد الدعجاني]

اخي عاشق للحقيقه لي مداخله بسيطه على هذا الطرح الراقي واسلوب النقاش الذي تنهجه


تاكد ان الحكم والفائده في هذا الطرح تعم المشاركين والمشاهدين وهم الحكم في الراي المقنع والراجح


كل مسلم يتمنى ان يسقط الظلم والاستبداد والباطل ولكن ليس هذا المبرر ان يضع المسلم يده بيد من هم اخطر من الظلمه كل مسلم معرض للبلاء بالمال والنفس ولكن المؤمن من يصبر ولكن ان يبدل بلاء الله بتمكن اناس يسفكون الدماء ويشتمون رموز المله وعرض اشرف من وطا على الحصا من باب المداهنه السياسيه ومن باب توافق المصالح فوالله الذي لا اله الا هو ان هذا هو الجهل بعينه اكبر دوله تعارض مصالح ومخططات الروافض هي مصر على وقت حسني مبارك ودول الخليج ماعدا قطر وعمان شبه منحازه والاردن واليمن وعلى راس هذه الدول المملكه ومصر قطبي الدول العربيه


سقط حكم مصر وانتفضوا من اجل الظلم والقمع والجوع ولكن ما البديل هناك ثوره نصرانيه هناك صوفيه تعمل بالخفاء والان صار لها تمكن وكلمه مسموعه وهناك مسيره لتكملة المخطط الرافضي الخبيث الخطير الدموي وايضا اخذ بالثار من هذا الشعب العربي وغالبه سني



لماذا هذه الثورات بالذات في هذا الوقت هنا السؤال ؟


لماذا الدول الغربيه وعلى راسها امريكا تدعم هذه الثورات بقوه بينما الثوره الايرانيه عليها تكتم اعلامي رهيب من قبل الاعلام الفاسد ؟

لماذا تصاريح البيت الابيض على ثورة مصر صريحه وكثيره بينما تصاريح البيت الابيض عن ثورات ايران بسيطه ومهمشه ؟


ولي لفته اريد ان يتاملها كثيرا من الاخوان لا يجب ان يلمع احدا احرق نفسه وعمل عمل كفر من يتعاطف مع هذا الرجل غدا سيايد فعله وفعله كفر وليس من الاسلام .



وفق الله اخي عاشق واستمر على ما انت عليه فما احوجنا لما تطرح من فوائد

[عـاشـق الحقـيـقـة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

اولا اعتذر من جنابك الكريم ان كنت شطحت بعيدا عن اصل الموضوع فلعل لي اجد من صدرك ما يحتمل اخطائي وهي برمتها عفوية لم اقصد منها افساد الموضوع او حرفه عن مساره

ما بيننا اعتذار ـ أخي العزيز ـ ؛ فنحن إخوة ، وخلافنا ليس في أمر مهم ، بل في وجهات نظر قد تصيب وقد تخيب ، ولا ضير ولا ضرر على أي منا مهما كانت النتيجة ، وأنا ـ للحقيقة ـ ما قصّدتُك أنت في ردّي على الأخ فهد العازمي ، بل أشرتُ إلى سواك .

وإذا حصل مِن تنبيه في ردّي المباشر عليك ؛ فلعلّ فيه فائدة التوضيح ؛ حتى يتوحّد المسار فيما يفيد المناقش والقارئ معًا؛ لأن في التشتيش تشويش وخروج بلا فائدة تُذكر مع إنفاق الوقت والجهد من كلّ واحد ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

صراحة اكون معك صريح الديمقراطية بشكلها الامريكي افضل بكثير من حكم الاستبداد وشيخ الاسلام ابن تيمية قال في الاحكام الشرعية ان الله يديم الدولة على العدل وان كانت كافرة و لا يديمها على الظلم وان كانت مسلمة.

عزيزي ، أنت لم تجب عن السؤال إجابة مباشرة ؛ فأنا لم أسألك : أيما أحسن الديمقراطية ، أم الاستبداد ؛ لأنّ إجابتهما متفق عليهما ـ فيما يظهر ـ من قبلنا ، بل سألتُك هذا السؤال :

1-هل المظاهرات الحالية تطالب بتطبيق الشريعة الإسلامية ، أو بالديمقراطية الأمريكية المخالفة في كثير من جوانبها للشريعة الإسلامية ؟

وأنتظر ..

[فهد الزهراني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عـاشـق الحقـيـقـة

ما بيننا اعتذار ـ أخي العزيز ـ ؛ فنحن إخوة ، وخلافنا ليس في أمر مهم ، بل في وجهات نظر قد تصيب وقد تخيب ، ولا ضير ولا ضرر على أي منا مهما كانت النتيجة ، وأنا ـ للحقيقة ـ ما قصّدتُك أنت في ردّي على الأخ فهد العازمي ، بل أشرتُ إلى سواك .

وإذا حصل مِن تنبيه في ردّي المباشر عليك ؛ فلعلّ فيه فائدة التوضيح ؛ حتى يتوحّد المسار فيما يفيد المناقش والقارئ معًا؛ لأن في التشتيش تشويش وخروج بلا فائدة تُذكر مع إنفاق الوقت والجهد من كلّ واحد ..





عزيزي ، أنت لم تجب عن السؤال إجابة مباشرة ؛ فأنا لم أسألك : أيما أحسن الديمقراطية ، أم الاستبداد ؛ لأنّ إجابتهما متفق عليهما ـ فيما يظهر ـ من قبلنا ، بل سألتُك هذا السؤال :




وأنتظر ..

أجابتي واضحة
لحد الان لم اسمع وش مطالبهم التفصيلية ولكن اللي نسمعه ونشوفه في القنوات يقولون نحن شعوب عشنا القهر والظلم والاستبداد حرمنا من الوظائف عشان حكامنا كانوا ظالمين ماوزعوا الثروات علينا
والحين انتفضوا يبغون لقمة العيش ويطالبون بالعدل والمساواة والحرية..

انا قلت بشكل واضح على فرض انهم يطلبون ديمقراطية امريكيه فهي ارحكم بكثير من حكم بن علي ومبارك والاصل في الديمقراطية هي حكم الشعب من خلال تمثيل من يرونه يستحق الحكم وكذا يضمنون حياة كريمه ويضمنون ان الحكومات محاسبة على كل ريال يصرف في غير وجهه الصحيح

[فهد الزهراني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد الدعجاني

اخي عاشق للحقيقه لي مداخله بسيطه على هذا الطرح الراقي واسلوب النقاش الذي تنهجه


تاكد ان الحكم والفائده في هذا الطرح تعم المشاركين والمشاهدين وهم الحكم في الراي المقنع والراجح


كل مسلم يتمنى ان يسقط الظلم والاستبداد والباطل ولكن ليس هذا المبرر ان يضع المسلم يده بيد من هم اخطر من الظلمه كل مسلم معرض للبلاء بالمال والنفس ولكن المؤمن من يصبر ولكن ان يبدل بلاء الله بتمكن اناس يسفكون الدماء ويشتمون رموز المله وعرض اشرف من وطا على الحصا من باب المداهنه السياسيه ومن باب توافق المصالح فوالله الذي لا اله الا هو ان هذا هو الجهل بعينه اكبر دوله تعارض مصالح ومخططات الروافض هي مصر على وقت حسني مبارك ودول الخليج ماعدا قطر وعمان شبه منحازه والاردن واليمن وعلى راس هذه الدول المملكه ومصر قطبي الدول العربيه


سقط حكم مصر وانتفضوا من اجل الظلم والقمع والجوع ولكن ما البديل هناك ثوره نصرانيه هناك صوفيه تعمل بالخفاء والان صار لها تمكن وكلمه مسموعه وهناك مسيره لتكملة المخطط الرافضي الخبيث الخطير الدموي وايضا اخذ بالثار من هذا الشعب العربي وغالبه سني



لماذا هذه الثورات بالذات في هذا الوقت هنا السؤال ؟


لماذا الدول الغربيه وعلى راسها امريكا تدعم هذه الثورات بقوه بينما الثوره الايرانيه عليها تكتم اعلامي رهيب من قبل الاعلام الفاسد ؟

لماذا تصاريح البيت الابيض على ثورة مصر صريحه وكثيره بينما تصاريح البيت الابيض عن ثورات ايران بسيطه ومهمشه ؟


ولي لفته اريد ان يتاملها كثيرا من الاخوان لا يجب ان يلمع احدا احرق نفسه وعمل عمل كفر من يتعاطف مع هذا الرجل غدا سيايد فعله وفعله كفر وليس من الاسلام .



وفق الله اخي عاشق واستمر على ما انت عليه فما احوجنا لما تطرح من فوائد

هذا دينكم

اصبر على ظلم الحاكم واصبر على حكم بن علي ....وحكم مبارك لين يقضي الله امره

عجبا لكم ولفساد منهجكم ...

من الذي وضع يده في يد الاعداء (هذا كلام من رأسك ليس له واقع)

كفرت من احرق نفسه...؟؟؟ هنيئا لك....بهذه الجرأة.........؟؟؟

[ابو محمد الدعجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

هذا دينكم

اصبر على ظلم الحاكم واصبر على حكم بن علي ....وحكم مبارك لين يقضي الله امره

عجبا لكم ولفساد منهجكم ...

من الذي وضع يده في يد الاعداء (هذا كلام من رأسك ليس له واقع)

كفرت من احرق نفسه...؟؟؟ هنيئا لك....بهذه الجرأة.........؟؟؟

لم اوجه الكلام لك لانني اعرف منهك الشتم وفرض رايك اللي ضاربله جاده

وحرق النفس هو انتحار والانتحار كفر

[((ابو حمزة ))]

والانتحار كفر

هات الدليل؟

[فهد الزهراني]

ـ هل يجوز شرعًا عزاء أهل قاتل نفسه؟ وهل يجوز الترحم عليه؟ وما الدليل من الكتاب والسنة؟

ج: يحرم على المسلم قتل نفسه، قال تعالى: ** وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ } (1) وقال تعالى: ** وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا }** وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا } (2) وثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى الله عليه وسلم قال: « من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة » (3) رواه البخاري ومسلم وغيرهما.
ومن أقدم على قتل نفسه فهو مرتكب لكبيرة من الكبائر، ومتعرض لعذاب الله، ولكن يجوز أن يترحم عليه، وأن يدعى له، كما يجوز تعزية أهله وأقاربه؛ لأنه لم يكفر بقتل نفسه.وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو نائب رئيس اللجنة الرئيس

عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز


ــ س2: القاتل نفسه غضبانا هل يمكن أن يصلى عليه أم لا؟

ج2: القاتل نفسه يصلى عليه، ولكن لا يصلي عليه السلطان العام؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يصل على قاتل نفسه تعظيمًا لهذه الجريمة، وتحذيرًا منها.
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو // عضو // نائب رئيس اللجنة // الرئيس //

عبد الله بن قعود عبد الله بن غديان // عبد الرزاق عفيفي // عبد العزيز بن عبد الله بن باز //


الدعجاني تقول خلو الامر لأهله عندما اوردت كلام الشيخ ناصر العمر وهنا تفتي وفتوى ليست لها اصل في كتب اهل السنه حسبي الله ونعم الوكيل

هذا منهج الخوارج يكفرون بالكبيرة
الم اقل ان منهج الجامية وبال على المسلمين ؟

آخر تعديل فهد الزهراني يوم 18-Feb-2011 في 08:34 PM.

[ابو محمد الدعجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الزهراني

ـ هل يجوز شرعًا عزاء أهل قاتل نفسه؟ وهل يجوز الترحم عليه؟ وما الدليل من الكتاب والسنة؟

ج: يحرم على المسلم قتل نفسه، قال تعالى: ** وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ } (1) وقال تعالى: ** وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا }** وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا } (2) وثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم صلى الله عليه وسلم قال: « من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة » (3) رواه البخاري ومسلم وغيرهما.
ومن أقدم على قتل نفسه فهو مرتكب لكبيرة من الكبائر، ومتعرض لعذاب الله، ولكن يجوز أن يترحم عليه، وأن يدعى له، كما يجوز تعزية أهله وأقاربه؛ لأنه لم يكفر بقتل نفسه.وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو نائب رئيس اللجنة الرئيس

عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز


ــ س2: القاتل نفسه غضبانا هل يمكن أن يصلى عليه أم لا؟

ج2: القاتل نفسه يصلى عليه، ولكن لا يصلي عليه السلطان العام؛ لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يصل على قاتل نفسه تعظيمًا لهذه الجريمة، وتحذيرًا منها.
وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

عضو // عضو // نائب رئيس اللجنة // الرئيس //

عبد الله بن قعود عبد الله بن غديان // عبد الرزاق عفيفي // عبد العزيز بن عبد الله بن باز //


الدعجاني تقول خلو الامر لأهله عندما اوردت كلام الشيخ ناصر العمر وهنا تفتي وفتوى ليست لها اصل في كتب اهل السنه حسبي الله ونعم الوكيل

هذا منهج الخوارج يكفرون بالكبيرة
الم اقل ان منهج الجامية وبال على المسلمين ؟

ياسبحان الله هذا هو الانفعال والجهل والتسرع كيف يقود صاحبه الى التهجم والشتم


تاكد يالزهراني انك لست بمعركه ولابد من الانتصار , هنا نقاش وكل راي يقبل ويرد فلا تتسرع وارجوا ان تصن لسانك عن دناءه النقاش فهذا اسفاف ولكن تربيتي تمنعني ان انزل لمستوى نقاشك معي



نعود لتسرعك وانفعالك وجهلك


انا قلت في مشاركتي ان هذا الفعل كفر ولم اكفر الشخص الذي انتحر لانني لا اعلم نيته ولا اعلم الغيب اما الفعل كبيره من الكبائر وهي من السبع الموبقات الذي امرنا رسولنا صلى الله عليه وسلم ان نجتبها بما رواه أبو هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: ( اجتنبوا السبع الموبقات، قالوا: يا رسول الله وما هن ؟ قال: الشرك بالله، والسحر، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق، وأكل الربا، وأكل مال اليتيم، والتولي يوم الزحف، وقذف المحصنات المؤمنات الغافلات ) متفق عليه .


ثالثا من فمك ادينك اثبت علي انني قلت انه كافر اي الشخص نفسه وها هي مشاركتي امامك وامام كل من يشاهد الموضوع ؟؟؟


رابعا تقول في مشاركتك ما اجراني وتتبجح من هو الجرئ الان والمتسرع ويجهل ما يكتب انا ام انت ؟؟


لا اريد منك اجابه لانني قلت لك لم اوجه الكلام لك لانني اعرف انك حاطب ليل مثلك مثل ابا حمزه صاحب الثورات مجاهد عصره هذا الفتي العلامه


الحكم هنا من يقرا بانصاف ويعرف


ها انت تجادل من اجل المجادله ولا تتورع المهم ان تفرض رايك الخاطئ وتريد من يطبل لك ويؤيدك فيما تقول


لكن احذرك من الاسفاف لان الناس لهم كرامه كما لك انت ولا يعجزون بان يشنعوا ويهولوا الامور كما تفعل ولكن هذا تفكير عقيم اجادل من اجل المجادله فالرجل لابد ان يشوم عن هذه الصغائر ونحن اولا واخيرا اخوه ان اختلفنا او توافقنا ولابد ان نحسن الظن في الناس لا ان نهاجمهم ونتصيد بالماء العكر


مايستشك ياحسين كود الرديين
ولا ترى الطيب وسيع بطانه


خلك وسيع بطان يافهد