الرد على تعليق عبدالله العبار . للباحث الترباني

[عبدالمحسن العنزي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سرحان الشيباني

على النقيض تماما انا اشوف انه نزيه ولم تأخذه العاطفه ولو كان كذلك لما تراجع عن نسب قبيلته وهذه شجاعه نادره قل من يتصف بها احد من النسابه وإن ذل ذلك فإنه يدل على امانته وصدقه

بالنسبه لكلامك على انه يجامل فقبيلة ربيعه ليست قبيله او قبيلتين بل الوف مؤلفه يصعب حصرها وربيعه كما تعلم هو اخو مضر انظر إلى العدد الهائل من القبائل المضريه واعمل مقارنه ولا تنسى ان قبائل ربيعه سبقت قبائل مضر بسنوات طويله فهل يعقل ان تكون هذه القبائل الربعيه قد انقرضت ولم يتبقى إلى قبيلة عنزه !!

وش تشوف انت ياسرحان الشيباني هل تعلم نسب ربيعة اكثر من ابنائها أم انه الهوى ألا قاتل الله الهوى .....

اذا قلت أنت رأي ابن عبار صحيح وقلت انا رأي القداح بنسب عتيبة صحيح واخذنا نخوض في هذا الحوار البيزنطي الممنطوح والمتردي الى أين نصل ؟؟؟؟

ومن قال لك ان ربيعة عنزة فقط ؟؟؟؟؟ قبائل أكلب في بيشة والجنوب من ربيعة صريحة النسب وبني شيبان وعجل بالعراق وبني حمدان الحمدانيون في الموصل وحلب وبني عتاب كذلك وكثيرا من الأسر لها ساس في ربيعة انا لا اعلم كيف تقولني ما لم اقل انه لا يوجد ربعي الا في قبيلة عنزة ...


وبعدين ابن عبار رجل نحسبه وحسابنا وحسابه عند الله تعالى رجل صادق ولكنه متأول فليس كل رأي أو اعتقاد يعتقده يجب ان يكون صحيحا ونعم في الرجل ولا نقول به الا خيرا ولكن نحن وهو ننطق عن الهوى ولا يأتينا وحيا يوحى فيجب ان نسلم به فيؤخذ من كلامه ما يوافق الارث التاريخي المتواتر الينا وانت تعرف ان العرب أمة تحفظ الانساب قبل تدوين الكتابة ...

عنزة من ربيعة بقت على العصبية والبداوة دون قبائل ربيعة الاخرى ودائما البدوي اهم ما يحفظ النسب ...