:: نقاش :: هل بدأت تسقط ساحة المحاوره أم أنها بدأت تعود لأيام الجبرتي والمسعودي ..

[فايز بن سرحان الثبيتي]

لا تحذف يابو فايح هالدرر "



سلطان الجذع شاعر ولاهو بحاجه لشهادتك فقد شهدله كبار الشعراء مثل محمد السناني والدكتور حمد العصيمي "

وشاعرية سلطان الجذع مصدر فخر لنا جميعا ً


موضوعنا ماهو عن الشاعريه .... لا تلف وتدور موضوعنا عن المحاورة في الميدان "

لكن استخدامك للاقصاء والتمييز والهمز واللمز في كل مره بمناسبه وبدون مناسبه هو المزعج "




و كلامك حق اريد به باطل


وانت زودتها حبتين وعلى شان اثبت لك

تابع معي اقتراح ابو طلال للجنة التقييم في قسم المحاورة "

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيد العازمي

النقد اذا وجدت ادواته الصحيحه يستفاد منه


وقبل ان يستضاف الشاعر للنقد ارى

ايجاد نقاد لهم نظرتهم ولا يمنع ذلك من اعطاء المجال للجميع لينقد ويشارك وليس كل نقد منطقي ولكنه غير مضر بالشاعر


حبذا لو يتم التعاون بين الاداره وعدد من شعراء القسم الذين يملكون الخبره والحس النقدي

كـــــ / النشمي وسلطان الجذع وعلي فلاح وابن سرحان ووحي العقل

ليوجهوا رسائل نقديه للضيف ويتم التحاور بمجملها


اما بالنسبه للشاعر الضيف


هي تجربه ان ماسرت ماضرت بالتأكيد


وامتناع الشعار عن نقد زملائهم لا مبرر له اطلاقا


نقطه مفصليه فالموضوع


نلاحظ انه اذا ابدى شاعر وجهة نظره في موضوع ما انهالت الطواريق والمعاني عليه بقسم المحاوره!


لماذا !!!!!!! لا يستطيع احد ان يصادر رأي احد


لذلك من البديهي ان وجهة نظر الشاعر تعنيه قبل ان يهتم بها الاخرين ويوثقونها بمعلقاتهم في قسم المحاوره


اتمنى للموضوع وللضيوف التوفيق والاستفاده المرجوه

بعيدا عن تصيد الاخطاء وتصفية الحسابات الشخصيه

وهذا الرد البريء من خلف المطيري !!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خلف المطيري

كيفكم سوو اللي تبونه

لكن انا لحد يقييمني ولحد يقيم محاوراتي

مالي هدف سواء كنت مبدع ولا غير مبدع

وماراح تنجح اللجنه لاسباب كثيره

1- عدم قناعة الشعار فاللجنه او احد اعضاءها

2- مستوي الشعري لأحد افراد اللجنه مايساعد

3- راح تكثر المداخلات كما يحدث في قسم المحاورات الكتابيه المنقوله

مثال ابوطلال ذكر اربع اسماء ماشوف فيهم غير سلطان الجذع مع كامل احترامي لهم حسب عرفي وفهمي