نقد مقتضب لما جاء في مؤلف الباحث : تركي القداح

[سعد بن بكر بن هوازن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن حطيم

استطيع اختصر سردك هذا وفي غير محله البتة في سطرين انك لم تأتي ياعزيزي بشيء جديد وكل ما لديك فتح كتاب السيرة النبوية لأبن هشام وانزال قصائد مالك بن عوف وقصائد عباس بن مرداس وإضافة تحليلات من بنيات افكارك لا يقبلها والعقل والنقل

ونصيحتي لك أن تعود لرشدك ولا تكابر وتجحد نصوص العلماء الواضحة مثل عين الشمس ، خاصة إذا علمنا أنك تتحدث عن البحث العلمي ومنهجيتة وما هذه النصوص والحقائق إالدامغة إلا من اسس البحث العلمي ومنهجيتة والتي تدندن عنها في طرحك هذا ، وليتك يا عزيزي ترد على تساؤلتي التي طلبتها منك من قبل ؟؟؟.


اعتقد النقاش معاك صعب جداً لانك مكابر وجاحد للحقائق وسوف يهدر وقتي الثمين معك . لو استرسلت في النقاش معك اكثر من ذلك سوف تقوم بأنزال الأربعة اجزاء لسيرة النبوية لابن هشام وهذا وقت طويل وجميعنا نعرف السيرة النوبية ولا تجهلنا ؟؟؟!!!.

تمنياتي لك بالتوفيق

كنت متأكداً بأنك ستأتي بهذا الأسلوب المتشدد والمنفعل
لأن الحيلة أعجزتك وأعمتك الأدلة والقرائن والشواهد فلم تعد ترى الطريق.
هذا يا عزيزي ليس سرداً وليس نقلاً كما تفعلون من كتب البلدانيين تحرفون فيها حسب أهوائكم.
هذه حقائق من كتب السيرة ومن الموروث العام للقبيلة ومن مآثر أشعار العرب
أتينا بها وحللناها لكم تحليل علمي ومنطقي وربطنا الموروث بالشواهد ومستشهدين بما أتيتم به أنتم أيضاً ..
ونحن نعلم بزور وبهتان الكنانية ولم نكن لنناقشها ولكن كنا نريد فضحها أمام الملأ .. وهذه هي تتهاوى أما قرائن بسيطة جداً ، فما بالكم لو أتينا بالموروث كله .

أشكرك جداً على انفعالك الذي أكد افلاسكم ..
والحكم للقراء والمتابعين
ولا يهمني ما تأتي به بعد فلا جديد !!

وآخر دعوانا الحمد لله رب العالمين

آخر تعديل سعد بن بكر بن هوازن يوم 02-Apr-2010 في 08:02 PM.