الكارثة (بدر بن خرفاش) أسد الشعر بلا منازع . و اللجنة ذات المكاييل

[طفحان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيحان عائض الشلاطي

ثالثا

بالنسبة للانتخابات

الاسلام دين انتخابات نعم .. ولعلنى ندرس وصية عمر لاختيار خليفة من بعد حين رشح عدد من الصحابه وجعل ابنه مرج للرأي غير منتخب (عبدالله بن عمر) رضي الله عنهما

لكن وضعنا الراهن لايسمح لمثل هذه الامور بل يجب التكاتف مع ولاة الامور والمساهمه معهم في تماسك الوطن في ظل هذه الفتن التي تموج بالامه
وبغض النظر

عن صحة الانتخابات وضرورتها الحاليه فللشاعر فكر يدرجه في القصيده ولا ينقص من قيمة النص الفنيه ابدا ابدا

ولا يحق للدكتور الاردني ان يحاسب بدر فنيا بمأخذ لا يعتبر فني بل سياسي . هنا الخطاء الفادح الذي وقع فيه الدكتور


والا فالشعر العربي فاض بقصائد فيها خروج ليس سياسي بل ديني واخلاقي ومع ذلك لم يتطرق (ناقد ادبي واحد) وانتقص من اي نص من الناحيه الفنيه معولا على عامل سياسي او حتى ديني


لذلك فالدكتور ابدا ابدا لم يكن موفقا مع بدر ولا مع غير بدر


تقبل تحياتي

نعم احترم وجهة نظرك فيحان ،،،،

الأسلام والشريعه تسمح بالشورى وفق المنهج الأسلامي الذي يختلف كثيرا كما اعتقد عن منهج غسان فهو يريدها أنتخابات كما هي في الدول العربيه الأخرى يعني الصاحي والخبل والمره والسفيه (اسمحلي على هذه الألفاظ) هم من يقومون بالتصويت والترشيح بالأضافه الى اهل الحل والعقد ، بينما بالشرع الصحيح لا يؤخذ برأي السفيه وغيره انما يأخذ برأي اهل الحل والعقد ...

ود. غسان المفروض ان لا يحاسب الشاعر على رأيه خصوصا من دوله تحكم الشريعه ولها خصوصياتها ..!!!

لم اكن ارغب بالخروج عن الموضوع الرئيسي ولكن كانت ضروره للتوضيح..

تحياتي..