تناقض باحث حرب

[الـقرم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من المعلوم أن باحث حرب فايز البدراني ينكر نسب بعض قبائل حرب التي تزعم أنها من الأشراف أو من كذا أو من كذا بدعوى تشابه الأسماء والديار وأن الرواية الشفهية من كبار السن والقوم لا تقبل ، وكذا لا يقبل أبيات الشعر الذي تدل على أنهم من قوم آخرين غير حرب هذه مشهورة عنه ويرددها كثيرا هو وأتباعه . وإلى هنا والأمر عادي . لكن العيب والعجيب أن فايز استشهد على نسب البدارين وهم من الدواسر كما هو مشهور عند الجميع ، ونسبهم لحرب بكل ما ينكره على القبائل الأخرى . أي بدليل الديار والاسم وشهادات كبار قومه وهي الرواية الشفهية وزاد عليها وجود الحفيظة معهم .
وعش رجبا ترى عجبا
وهذا جواب أبو تركي ، على أحد بدارين الدواسر .


قال فايز

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فايز بن موسى البدراني

أخي بدر البدراني
أهلا بك ومرحبا بصداقتك..
أخي العزيز .. بدارين حرب قبيلة عمرية حربية حجازية ، ليس وفق وثائقها فقط ، ولكن وفق ديارها وانتمائها ، وبطاقاتها الرسمية ، ولم تظهر إشاعة انتسابها إلى بدارين الدواسر إلا بعد سنة 1330هـ.. وفي كتابي عن قبيلة البدارين ستجد رأيي وشهادات كبار القوم ، ونقض المزاعم الخاطئة ، وهناك ستقرر إن كان فهمك لرأيي صحيحا أم لا .... ولك المحبة..

http://mem.pc4up.com/2011/04/oDq88112.bmp


ثم إن فايز وصل بالبدارين إلى بدران بن محمود . وقد وقع في حرج بالغ لأمور أولها :
كيف عرف أن بدران هذا هو جد البدارين فقد يكون تشابه أسماء . وكيف رفض الرواية الشفهية للقبائل وارتضاها لقومه وكيف أنكر دعوى كثير من حرب الانتساب لأصولهم الصحيحة بناء على امتلاكهم للديار منذ أكثر من 1200 سنة بينما هو يستشهد بالديار لقومه
ويلزمه الآن منهجيا أن يصل بني جابر لبني عمرو فمن هو جابر هذا ومن هم الظواهرة وقس على هذا بقي فروع حرب . المسألة عند بعض الباحثين هوى .