![]() |
اختيار تصميم الجوال
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات » |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
رقم المشاركة : 18 | ||||
|
اقتباس:
لكن حنا مازلنا نظن فيه الخير إلى الأن ![]() فعلا التركيب ركيك ..... بغض النظر عن المعنى !! لأن [ كنت ] < صيغة يستخدمها الجميع للدلالة على الماضي ![]() و إستخدامها الدارج والمؤلوووف لدى الجميع < : [ ينفي استمرار الحدث للحاضر ] . و هذا أمر بديهي .... مثل قولة : وين كنت يافلان ؟؟ فيجيبه : [ والله إنك كنت تعرف إني مسافر ]الحدث مع [ كان .. وكنت ..الخ ] لايفيد الاستمراااااارية أبدا ![]() إلا في مواطن بلاغية يدل عليها دليل معنوي وسياق لغوي مثل قوله تعالى : [ وكان الله غفورا رحيما ] . . عمر الخالدي وضع نفسه في مأزق بركاكة التركيب !! طبعا هو من غير قصد ... وهذا مانشك فيه ..لكن خانه التعبير ![]() بدلالة استدراكه بالشطر الثاني : مير فيك شوي ّ عوجه يا جريد الخيزراني !! [ كنت ... مير ] لكن حتى ننصفه نوعا ما ولو إنها لاتشفع له كثيرا ![]() استدرك على كلمة [ تعرفني ] وليس على كونه من [ رجال وحموله ] . . . الصحيح لاتعقيب على كلامك يابو حامد ... لكن حبينا نشارك ونبارك لك بيوم الجمعة الفضيل أنت ومن يقرأ ![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
| العلامات المرجعية |
| يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
![]() |