لو كان عليا خليفة لصرت نصرانيا؟

[أبو عمر الأسعدي]

عند اخواننا الشيعة من المفترض ان يكون بعد الرسول عليه افضل السلام والتسليم علي رضي الله عنه هو الخليفة الاول ولو كان هذا ما حصل لكنت من اتباع احدى الديانات الاخرى ما عدا الاسلام لانه في هذه الحالة فقد مصداقيته وانحنى لجانب الملكية والتوريث وهذا منافي لاهم عناصره التي تبرز ان الاسلام للجميع دون استثناء ويقوم على مبدأ عظيم وهو البيعة وانتفى مبدا الشورى وصحيح ان هذا المبدأ انحرف عن مساره في العصور التالية وانما ما يهمنا هو الاصل في وقت الصحابة لان ما بني على باطل فهو باطل ولنفترض التالي توفي الرسول وحصل علي بن ابي طالب على الخلافة فتوفي علي فحصل الحسن على الخلافة وتولاها الحسين ثم توفي وهلما جرا فماذا يستنج اي انسان منطقي من هذه المتوالية ؟

وادع الاجابة لكم

[فهد علي العازمي]

ابو عمر الأسعدي
أستغرب منك مثل هذا الطرح اللذي لايقدم ولا يؤخر حسب نظر
ولكن الإنسياق خلف هتافات الرافضة وتحوير المواضيع إلى ساحات نقاش
مبنية على الإفتراضيات بعيدة عن الواقع والظروف الحالية
ومن خلال العنوان والموضوع حبيت أضع بين يديك حديثا أتمنى أن لايغيب عني وعنك أبدا
{ إن العبد ليتكلم بالكلمة من رضوان الله لا يلقي لها بالا يرفعه الله بها درجات،وإن العبد ليتكلم بالكلمة من سخط الله لا يلقي لها بالا يهوي بها في جهنم }

أنا التمس لك العذر واعتقد أنك طرحت هذا الموضوع عن حسن نية
واتمنى منك لاتزعل علي فإني أطالب بحذف الموضوع

[أبو عمر الأسعدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد علي العازمي

ابو عمر الأسعدي
أستغرب منك مثل هذا الطرح اللذي لايقدم ولا يؤخر حسب نظر
ولكن الإنسياق خلف هتافات الرافضة وتحوير المواضيع إلى ساحات نقاش
مبنية على الإفتراضيات بعيدة عن الواقع والظروف الحالية
ومن خلال العنوان والموضوع حبيت أضع بين يديك حديثا أتمنى أن لايغيب عني وعنك أبدا
{ إن العبد ليتكلم بالكلمة من رضوان الله لا يلقي لها بالا يرفعه الله بها درجات،وإن العبد ليتكلم بالكلمة من سخط الله لا يلقي لها بالا يهوي بها في جهنم }

أنا التمس لك العذر واعتقد أنك طرحت هذا الموضوع عن حسن نية
واتمنى منك لاتزعل علي فإني أطالب بحذف الموضوع

الله يسلمك أخوي فهد وأنا شاكر لك على مرورك يالغالي
الموضوع حتى لايساء الظن في هو من منقولي وليس من إنشائي