[طلال الروقي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دغفل

واقع الديار يستأنس بها وليست دليلا دامغا على النسب فوجود قبيلة في ديار قبيلة أخرى أو دخولها فيها ليس دليلا على النسب فأدلة النسب تحتاج إلى وضح وتصريح لا غموض فيه ،

لم تبق ولم تذر شي لأصحاب الفهم السريع!!!!
لأن هذا الشي هوالوحيد الذي يدندنون حوله فقط والباقي ليس من مدرستهم

لكن طال عمرك لاتخلط الهوازنية بالكنانية
أصحاب الكنانية نسفوا كل الأدلة الا كتب البلدان فقط
أما الهوازنية فكل الأدلة التي يستدل بها في النسب
وأعلى ذلك عندنا الموروث المتداول ففي اعتقادنا هو الشي الذي يحفظ النسب وغيره عارض فمثل كتب النسب وكتب البلدانيين غير مخولة بحفظ جميع الأنساب وليست كلها صحيحة وسالمة من الخلل
لكن صاحب النسب هو المعني بحفظ نسب أبائة فاذا تطابق المحفوظ مع المنصوص دل على صراحة النسب ومن ذلك الفروع الحالية في عتيبة غالبها محفوظ ومتداول شفهيا بين أصحاب الشأن فلا يعقل أن يأتي من يقول إنها غير موجودة لأنها لايوجد نص واضح وصريح عليها كذلك لو أتى بعد مئات السنين من يقول لاأقبل موروث القبائل في الأنساب ولابد من نص واضح وصريح فهو سينسف شي كثير بهذا الرأي
فالأصل عندنا موروث القبيلة وكلام أعيانها ونسابتها ثم كتب النسب وكلام النسابة وغير ذاك من القرائن