دغفل
أتمنى اذا كنت تعلم حجة هذا الرأي أن تجيب على أسئلتي عن هذا الطرح وأشكالة في موضوع سابق
هو أسئلة هل من مجيب !!!
لأنها لازالت عالقة
والله يعينك على بعض الالفاظ غير اللائقة التى صدرت من البعض
خصوصا أن من يتصدى لهذا الرأي هنا الى الآن طريقتهم غريبة جدا في الطرح وتناقضاتهم كثيرة
فالمسألةلاتعدو نقاش حول رأي وقول مقول فقط وهذا أمر طبيعي لايستدعي شي غير لائق
ولايستدعي تحزبات ولاشن غارات على المخالف
وهم باعترافهم يقولون القول حديث وغريب وسيجد معارضات!!!!!
وفي النهاية احذر من هذا الخطأ الفادح
اقتباس:
تقديس كتب التاريخ بحيث إن خلى منها فهو باطل لا حقيقة لهولكن نرد عليه بكلام المؤرخ ابن خلدون حيث قال : ( وكثيرا ما وقع للمؤرخين والمفسرين وائمة النقل من المغالط في الحكايات والوقائع لاعتمادهم على مجرد النقل غثا او سمينا ) . هل فهمت هذا ام اشرح اكثر!!
|
يعني اقرن المنقول بالمحفوظ والموروث ولا المعنيون كانو في ضلال وانخداع وتعصب هوازني من مئات السنين