[فتى العتبان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دغفل

العزيز / عين العقل
وقال عين: لماذا هوازن كما ورد عند البسام وأصبحت بقدرة قادر هوازم كما يدعي القداح والأحيوي ..!!
قال دغفل : غفر الله لك عين هل يخفاك أن سياقات النسب تختلف كمالا ونقصا بين مصدر وآخر ؟؟؟قد يتوقف سياق نسب ما عند جد ما في مصدر وقد يستطرد مصدر آخر في إيراد سياق النسب إلى ما بعد الجد الذي توقف عنده المصدر الأول لو توقف سياق النسب عند هوازم في إحدى نسخ حجة الديرة فرآه أحد أنصاف المتعلمين لقال أنه هوازن ثم أكمل سياق النسب من هوازن إلى ما بعده وهذا نسب مركب ولمثل هذه الزيادات لها نظير
وعندما تم أكمال سياق النسب في نسخة أخرى من الحجة إلى ما بعد هوازم لم يكن هناك مجال لمجتهد أن هوازم تحريف هوازن لأن السياق لا يخدم هذا ....

أحسنت يادغفل وأضيف أن هوازن بن منصور بن عكرمة جد هوازن يختلف عن هوازم بن صالح بن شباب الوارد في الحجج و الوثائق القديمة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دغفل

هوازم جمع هازمة وهي الداهية الكاسرة ....... راجع معاجم اللغة ولايخفاك أن الغالب على العر ب تسمية أبنائهم بمكروه الأسماء

أحسنت يادغفل فجوابك بديع جدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دغفل

وقال عين: والأهم لماذا شكك البسام في الوثيقة ولماذا نشرها القداح ثم عاد هذا الأخيروتنصل منها ...!!
قال دغفل : هل تشكيك البسام لا يأتيه الباطل من بين يديه ؟؟؟
الصحيح أن تشكيك البسام هو الباطل
والقول أن القداح تنصل من الوثيقة قول عجيب غريب ؟؟؟!!!
القداح اعتمد نسخة جديدة وهذا لا يسقط النسخة التي اعتمدها البسام كلية
أليس من حق الباحث أن يرجح نسخة على أخرى ؟؟؟ ألا يقوم تحقيق المخطوطات على هذا الأساس ؟؟؟

قلت وجود نسخ أخرى لوثيقة القداح مما يشهد بصحتها والعلماء يعلمون أن الحديث اذا تعددت طرقه ورواياته فإنه يزداد قوة ويصبح بمرتبة الحديث الصحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دغفل

وقال عين:هل تلاعب أحد بالوثيقة وأضاف اليها ماليس منها .... !!!!
قال دغفل: لا بد أن يكون للتلاعب غاية فما هي الغاية هنا ؟؟ ما الفائدة ؟؟
الغريب ان فريقي النزاع في حجة الديرة ( الطفحة والنفعة ) رغم تنازعهما إلا أن وثيقة كل منهما حوت سياق النسب الذي يثبت أنهما شركاء في الأرض المتنازع عليها ، فاين التلاعب ؟؟؟ ومن هو المستفيد منه طالما أن السياق في وثيقة كل منهما لا يفيد طرفا دون طرف ؟؟؟!!!

نعم الطرفان المتنازعان كل منهما يحمل وثيقة تحتوي على نفس تسلسل النسب فلا وجود لاحتمال العبث والتلاعب بوثيقتين لدى خصمين متنازعين وخصوصا انه لا مصلحة لأحد في التلاعب بسلاسل النسب بين الطرفين المتنازعين والنزاع الذي حدث بين الطفحة والنفعة كان خيرا عظيما على عتيبة ككل لأن هذا أدى الى كتابة هذه الوثائق التي استفدنا منها هذه الفوائد الكبيرة و لله الحمد والمنة