[سمران]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناخ سناف

يجماعة ليش مستغربين من يعرف شاعر المليون قبل ناصر الفراعنه ... بتقولون ولا واحد ... وصل القمة عندما قدم فتى الغلبا ... وكانت نتائج الترشيح والتصويت محل نظر ومخيبه للعدل بكل المعايير ...فقدت الثقة في البرنامج ولم يستفد القائمين عليه سوى الشتائم من فئة (هذا ما هو علم في شبه سروال مصرية ... قامت مع الرقص تلعبه شطاياها ) وتطرق الامر الى جزر ابو موسى والاساءة الى اشخاص مرموقين في الامارات .... فكانت النتائج بدلا من دعم الفئات الشابة وتقديمها للجمهور اخذت منحى اخر ... تسبب المريخي وبدر صفوق في اثارته من باب اننا ننتقد والسكوت يعني اننا لانستطيع تقييم القصيدة وبالتالي الخوف من الطرد من اللجنة وكانت انتقاداتهم مثيرة للاشمئزاز من الصغير قبل الكبير لاتسامها بالسطحية والهامشية ...وبالتاي السوال لماذا هذا المستوى الردىء في التحكيم رغم المصروفات المادية العالية من قبل ابوظبي ومحاولة اضفاء صفة الرسمية على البرنامج بالحضور عالي المستوى من المسئولين هناك لاظهار الجدية في الرغبة باعطى الانطباع الحسن عن الدولة ودعم الشعر الذي تزامنت مشاهدته على نطاق واسع مع قصائد الفراعنه الساخنة ذات التفاعل الطاغي على مجالس العرب من الخليج الى المحيط ولا احد ينكر ذلك لابو فارس .... وعملية الاسترضاء التي اعقبت خروج ناصر الفراعنه وتقديم بيرق الشعر لابو شكيب الله يخليه لاهله لم تجد القناعه لدى المتابعين من جمهور الشعراء كل مافي الامر ان الزلمه استلم البيرق المخصص للفراعه وكانت هذه غلطة القائمين على البرنامج التي افقدتهم المصداقية ايضا بان الامور دخل فيها الجانب الشخصي ومراعاة الخطر وفقد الشعر ومتذوقيه المنافسة الحقيقية وقدم اشخاص مستواهم من الدور الثالث والتخبط لايزال قائم

من تقصد بو شكيب
اللي كسب البيرق في النسخه الثانيه هو خليل الشبرمي
نعم لم يكن يستحق البيرق كشعر ولكنه استحقه كتصويت
وهذا مايقلل من شعر ابوفارس وعيضه السفياني
الرجاء عدم ظلم الناس