عرض مشاركة واحدة
غير مقروء 21-Oct-2009, 05:48 AM رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
الموسوعه
عضو نشيط
إحصائية العضو





التوقيت


الموسوعه غير متواجد حالياً

افتراضي

طالما أنك طلبت المداخله فانا لدي مداخله !


اولاً شكرا لك على هذا الجهد الذي بذلته للكتابه عن عتيبه وشيوخها



عتيبه غنيه عن التعريف وشيوخها من ابرز فرسان الجزيره العربيه ان لم يكونو هم الأبرز!


لدي ملاحظتين


تطرقت لمحمد بن هندي بن حميد
ومحمد يصعب الحديث عنه شيخ عتيبه وكبيرها وصحيح انه مطاع في قومه ومحبو عند الناس رحمه الله

ذكرت مقعد الدهينه وهو من اشرس واشجع الفرسان رحمه الله وتاريخه معلوم لدينا وهو لم يتوفى الا قريب وعاصروه رجالاً موجودين الآن ونقلو عنه بعض الاحداث التاريخيه والروايات
يقول في احدى كلماته (( ويقسم بالله ان من يذكره من قتلاه بعد كبر سنه انه أربعين رجلا)) كم هو شرس ذالك الشجاع بن الشجاع رحمه الله

ولكن استشهدت بقول وكتاب ابو حمراء؟
هنا الأختلاف
ابو حمرا شخص وكتابه متناقض وكتابه معلوم انه كتبه بعنوان ومضمونه واهدافه معروفه
كتابه لم يرضي عتيبه بكافة اطرافها لأنه تحيز مع جماعته الثبتان وشيوخهم !

ولايستشهد بكلامه اطلاقاً
صحيح انه باحث ولكن (طعن في كتابه) من كثير من الكتاب والرواه الذين يحفظون القصص ولعل من ابرزهم الراوي حشيم بن حويد العضياني والكاتب قاسم الرويس

ومشكوك في امره ولا يستشهد بكلامه اطلاقا أيضافة الى انه ليس راوي بل باحث فقط (وحطاب ليل)!
كما يسمونه!
مع احترامي لشخصه ولكنه بعيد عن التاريخ !


انتهينا من ابو حمرا ومقعد الدهينه رحمه الله رحمة واسعه




تطرق وذكرت الشيخ مسلط بن ربيعان
وليتك استشهد بغير هذا النص

مسلط بن ربيعان من اشهر شيوخ الجزيره واشجعهم شيخ لا يهضم حقه ابداً
ولكنك ذكرت في نصك بأنه شيخ كلا الطرفين من برقا والروقه!
وهذا غير صحيح اطلاق

له زعامة على قبائل الروقه وله امارة كبيره لا يضلم فيها وأثبت التايخ والروايات الصحيحه الموثوقه انه قاد الروقه في (يوم طلال) اليوم الشهير فقط ولكن بقية معاركه يغزى من القبائل والحكام هو وقومً معه من جماعته او من بعض فلول الروقه ومثله مثل باقي شيوخ عتيبه الذين يغزون ويجدونهم الغزاه مع جماعاتهم !
وصحيح انه هو المستهدف من الغزو لانه شيخ قوي يراد كسر شوكته!

ولو ان المعارك والمغازي التي حصلت على بن ربيعان ومن معه من الروقه ترشحه لزعامة الروقه لكان هناك ثلاثه زعماء للروقه مثل الضيط وبن محيا

فقد غزا بن رشيد على الضيط في يوم ابرقيه ووجد معه الكثير من الروقه والمستهدف هو الضيط ودارت رحى المعركه بين الطرفين بن رشيد والضيط ومن معه من الروقه . هل اصبح الضيط بعد هذه المعركه شيخ الروقه ؟

وكذالك ماجرى على مارق الضيط يوم الرشاويه فقط تزعم قبائل الروقه في ذالك اليوم وصارت الحرب والمواجهه
فهل الضيط اصبح امير الروقه بعد ذالك اليوم ؟

وكذالك ماحصل على بو دخن مع عفاس بن محيا ومن معه من الروقه حصلت المعركه والمواجهه وتزعم الساريا وقتها عفاس بن محيا ولم يعطيه التاريخ امارة الروقه !

اذا كان تقسيم الأمارات مثل ماذكر فأننا نستطيع ان نثبت بالأداله والروايات المتسلسله ان امارة الروقه تنحصر في ثلاث امارات وهم الرباعين والضيطه والمحايا . وهم بالفعل اكبر امارء الروقه وكذالك عتيبه.




الاماره والشيخ لا نستطيع حصرها في معركه واحده بل اذا ثبت التاريخ انه اكثر من معركه مثل امارة الحمده وشيختهم




فهم لهم شأن عضيم في عتيبه ولا احد ينكر حقوقهم

ولا داعي لتفخيم الأموار ونقل كلمه من كتاب وتركيب روايات عليها!


أخوك
الموسوعه الروقـي
نجـد العريض















آخر تعديل الموسوعه يوم 21-Oct-2009 في 05:55 AM.
رد مع اقتباس