[الذيب الاسحم]

وحي العقل


لك الشكر الجزيل على الموضوع الثري في طرحه والجريء في نفس الوقت

اعجبتني كثيرا ً صياغتك الموضوعيه الاكثر من رائعه والكم الهائل من الثقافه والمفرده وتوظيفها

فالحقيقه تواجدي بالمنتدى ليس بالقريب بل انني متابع جيد لما يدور بالاخص في قسم المحاوره

ولكن قد يكون تسجيلي كعضو من فتره قريبه وقبل وبعد تسجيلي كعضو فاانا متابع جيد لجميع الشعراء

من عدة سنوات مع العلم لست شاعر محاوره لكنني متذوق لها وافهم في بحورها واوزانها ومعانيها ولله الحمد


اما بخصوص الموضوع فلدي بعض النقاط اود ذكرها


قبل ذكر النقاط انا اوافقك بنسبة 70% في آرائك واخالفك بنسبة 30%


1- اوافقك بااسماء المجموعه الاولى 100% وبتحليل شاعريتهم

2- اخالفك بوضع ابن سرحان فالمجموعه الثالثه ولدي تحفظ على ذلك مع العلم ان لاتربطني به علاقه لامن بعيد ولا من قريب ولكن احقاق للحق فهل ترى انه اذا لم يبعد بالمعنى يستحق هذه المرتبه مع العلم اجادته للادوات المحاوره جميعها ؟

3- هناك ثلاث اسماء شعراء مميزين ولااعلم هل سقطو سهوا ً ام لم تعلم عنهم وهم \ حمو بن برجس \ عقاب العنزي \ محمد بن رشيد فهؤلاء اثبتوا انفسهم بشعر المحاوره ( برغم قلة محاوراتهم ) وانا اوعز سبب عدم ذكرهم لقلة محاوراتهم وتواجدهم أي ان الخطأ منهم ليس منك ولو تمعنا بطواريقهم سوف نجد ان لكل واحد منهم محاوره مميزه على الاقل في ارشيف المحاورات المميزه بالرغم من قلة تواجدهم وهذا مؤشر قوي على حضورهم القوي فالقلطه ومعرفة ادواتها واساليبها بااتقان

4- لااعلم مالذي تقصده في شاعر المجموعه الرابعه ( على حد تعبيرك ) ابو لمار حينما قلت شاعر جميل بجميع حالاته ويستحق فالمجموعه الاولى لو اتخذ اسلوب غير اسلوبه ؟ فكيف تفسر لنا اسلوبه فاانا ارى انه شاعر من الطراز الاول واثبت نفسه بفتره وجيزه , كذلك سعد العصيمي لدي تحفظ بوضعه بالمجموعه الرابعه بالرغم من ابداعه


اخيرا ً وليس آخرا ً اختلاف الرأي لايفسد للود قضيه فاانت لك وجهة نظر وانا لدي وجهة نظر وغيرنا كذلك

واكرر القول انني اوافقك بنسبة 70 % وهي نسبه مرتفعه وهذا يدل ومن خلال متابعتي للردود ان جميعهم يتفقون معك بنسبه عاليه ويرجع ذلك لرؤيتك البعيده وقراءتك السليمه ..

اتمنى ان تعلق على النقاط المذكوره اعلا ه


وشكرا ً