أخي أبو مرحبا : درمة ابن مغيرق ليست مستقلة عن درمة الهيضل
إطلاقا. ولن تقنعني بغير ذلك.
أخي الفاضل أنت تعترف وتقول: إن نجران بن مغيرق يسير بالدرمه من الشرق الساحلي للمملكه العربيه السعودية.
إذاً من المعروف إن الخليج أيضاً تحت درمة الهيضل ، والدليل الذي لا يقبل الشك ولا النقاش هو انه في إحدى السنين أرجع حجاج الساحل الشرقي حيث منع الهيضل ورد شيوخ قطر ( آل ثاني ) من الحج في تلك السنة ، وهذا كلام مؤكد وقد ذكروه شيوخ آل ثاني الحاليين بأنفسهم .
آما قولك: ولو كانت درمته تابعه للهيضل لا كان كاتب الدوله العثمانية والذي يكتب بأمر من الشريف الذي عاشر عتيبه ويعرفها حق المعرفه لكن اكتفى باسم الهيضل
فالجواب: إن ابن مغيرق هو القائم على درمة الهيضل آنذاك ومسئوليته عن الأحداث لا تقل عن مسئولية الهيضل " فالوكيل كالأصيل " وقد يكون عقابه أشد إلا إذا القي بالمسئولية على الموكل وهذا هو أغلب الظن وقد يكون هذا هو السبب الرئيسي في حبسهما معاً .