[صقر النواصر]

شكراً ياعزيزي إستاذ التاريخ ..... على موضوعك وعلى فتح هذا الملف الطويل العريض الذي ألفت فيه الكتب الكثيرة .... وحتى بعض المؤلفين في التاريخ العسكري للحرب العالمية الأولى أفردوا لهذه الثورة فصلاً خاصاً بها .... لأن هذه الثورة جزء لايتجزأ من فصول الحرب العالمية الأولى .....



عزيزي .. رغم قراءتي لموضوعك وبقية المشاركات على وجه السرعة إلا أنني لم أجد أحداً تطرق لضابط الإتصال البريطاني .... ضابط المخابرات البريطاني لورانس العرب .... وهو البطل الحقيقي والقائد الفعلي للثورة العربية الكبرى ..وهو الذي كان يوجه الهجمات العربية على خطوط الإمداد العثماني وخط السكة الحديدية التركي أثناء الحرب العالمية الأولى .....

عزيزي ... بعدما رأت بريطانيا إنضمام الخلافة العثمانية (تركيــــا) لإلمانيا في الحرب العالمية الأولى .... قررت إشعال الفتن في داخل الدولة العثمانية ..وتحريك الإضطرابات الداخلية.. وفتح جبهات داخلية على الأتراك حتى تضعفها أكثر وأكثر ...... خصوصاً وأن بريطانيا تعرف الظروف السياسية والإجتماعية للدول العربية لأنها تحكم الكثير من المستعمرات العربية القريبة في الخليج .(الآن هذه المستعمرات أصبحت دويلات صغيرة متناثرة على شريط الخليج العربي لايملك أكثرها مؤهلات ومقومات الدولة الحقيقية) ..... وتستعمر وتحكم مصر ( كما أظن) وفي السودان (حسب ما أذكر).....

عزيزي ... لورانس العرب .. ضابط المخابرات البريطاني هو البطل الحقيقي والمحرك الرئيس للثورة العربية وهو حلقة الوصل بين الشريف وحكومة بريطانيا في لندن ويرفع لها تقارير بصفة دورية .....

عزيزي .... الأمور تقاس بالنتائج غالباً ...... فماذا كانت نتيجة الثورة العربية الكبرى ....؟ ....

أعتقد أنه لايحق لأحد أن يتحالف مع العدو الأجنبي البعيد .. بدعوى الخلاص من العدو القريب ....ولا أعتقد بأنه يحق لأحد أن يبرر التحالف مع العدو البعيد ضد العدو القريب ..خصوصاً وأن هذا العدو البعيد يستعمر ويحتل الكثير من دويلات الخليج والعرب في ذلك الوقت ( حسب معلوماتي المتواضعة )........هل يعقل أن نتحالف مع من يستعمر ويحتل الكثير من البلاد العربية في ذلك الوقت من أجل الخلاص من الأتراك ؟ ........رغم أن جرائم وأخطاء الأتراك في حق العرب كثيرة وشنيعة ...

لكن الغريق دائماً يتعلق ولو بقشة .....

عزيزي ..... حكومة بريطانيا أغرت الشريف ومنته بالوعود والأماني الكذابة بتنصيبه حاكماً مطلقاً على العرب إذا قام بالثورة ...........وبعدما نفذ المهمة على أكمل وجه تجردت وتنصلت بريطانيا من وعودها (كعادتهم دائماً في الماضي والحاضر) ... وإجتمع المنتصرون (بريطانيا وفرنسا) في فرساي وإقتسموا أراضي العرب بينهم ...

أظن بأنه من المهم التركيز على شخصية لورانس العرب ودوره في الثورة وخدمتة لمصلحة بلده بريطانيا حتى تفهم طبيعة الثورة العربية .........وهل هي كانت فعلا ثورة .... أم أن بريطانيا إستخدمت الثــــوّار كمخالب قط لتمزيق الدولة العثمانية من الداخل ....وبعدما أدى هذا المخلب دوره تم إهماله وتجاهله ...

لعل من المفارقات التاريخية والمتناقضات التاريخية أن يتم الإتصال الرسمي خطابياً بين قائد الثورة العربية( الذي سيحرر الأرض من الأتراك) في ذلك الوقت ... وبين رئيس المنظمة الصهيونية العالمية حسب ما أتذكر أو مدير الوكالة اليهودية (هرتزل .. حسب ما أذكر اسمه) الذي يريد تأسيس وطن قومي لليهود في فلسطين . .... مفارقة عجيبة


النتائج مهمة في تقييم أي عمل فردي أو جماعي ..........وتقاس الأمور بالنتائج .... فماذا كانت نتائج الثورة العربية ؟ ..

أختلف الأولون على تقييم الثورة العربية في الماضي .......... وسيستمر الخلاف في الحاضر عليها .....
لكني أرى أنها خدعة بريطانية ............. وما أكثر الخدع البريطانية والغربية في الماضي والحاضر .... .. ولازالت هذه الخدع بهذا الأسلوب تتكرر .........فكما أستخدم العرب ضد الأتراك في الخلافة العثمانية .......... استخدم الأكراد ضد العرب في احتلال العراق ........نفس الأسلوب الغربي الإستعماري الامبريالي يتكرر معنا دائما ...... لكن متى نفهم ومتى نتعلم دروس التاريخ ....ونحذر من الوقوع في نفس الأفخاخ التي وقع فيها الأولون ......... ومن قرأوأستوعب التاريخ في صدره .. فقد أضاف أعماراً إلى عمره

شكراً لك ياعزيزي استاذ تاريخ واسمح لي بهذه المشاركة السريعة ..... وتقبل خالص ودي وتقديري

آخر تعديل صقر النواصر يوم 23-Jan-2009 في 10:08 PM.