اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزيزقوم
اخوي برزان الله يحفظك انا لا ارغب الاطاله لكن اقول ان معركة بقعاء هي تعتبر 3 وقعات قريبة من بعضهما البعض
الاولى اشترك بها قسم من الدهامشة والصقور الى جانب اهل القصيم ثم انتصروا واخذوا حلال لشمر ومن معهم
بعد ذالك اغاروا شمر على اهل القصيم ومن معهم واخذوا بل لاهل القصيم ومن معهم
ثم اجتمعو اهل القصيم لحرب ابن رشيد ومعهم قسم من الدهامشة والصقور من عنزة واغاروا على ابن رشيد فهزموه واخذوا حلال كثير وكانت هزيمة شديدة على ابن رشيد ومن معه
فشاروا على بعض ان ننسحب ونرجع في غنايمنا فرفض عبد العزيز امير بريدة قايلاً لن اترك ابن رشيد حتى اقابله في برزان
فـ انسحبوا الصقور من عنزة
وانسحب قاعد ابن مجلاد من الدهامشة
وبقي ابن ظبيان من الدهامشة مع اهل القصيم
فــ كسرهم ابن رشيد كسيره شديدة وانقتل منهم الكثير وكان النصر حليف ابن رشيد
ثم ياخي الا تتفق معي انه من الطبيعي ان ينتصر ابن رشيد وينهزمون اهل القصيم وابن مضيان من الدهامشة
لسبب ان ابن رشيد مدافع عن بيته وبلدة وحلاله وممتلكاته وهذا يولد قوة لان المقاتلين يقاتلون عن هدف سامي بالنسبة لهم
عكس اهل القصيم واتباعهم من الدهامشة الذين لايقاتلون الا للطمع والسيطر فقط
ولنا في كثير من الوقعات السابقة عبر عندما يكون المقاتلين عن دفاعاً عن النفس قليلين ومقابلينهم اضعاف مضاعفة الا ان النصر يتحول للعدد القليل المدافع عن نفسه
فمابالك ابن رشيد معه اهل حايل ومعه حرب وهم في موقع دفاع عن النفس
ثم ياخي الفاضل كيف تقول انه لافضل لقبيلة عنزة على الاخوين عبد الله وعبيد الرشيد
عبد الله لجاء الى ابن سعود بعد عودته من العراق
وعبيد 7 سنين وهو عند العواجي معزز مكرم حتى نصب عبد الله على حايل
هذا يعني انهم في حماية عنزة حتى عادوا حكام على حايل
وهذه من اسباب صداقة اسرة العواجي لاسرة الرشيد والذي استمرت اكثر من 80 عام لم يشوبها شايبة الا على دور ابو خشم
اخوي لعلمك والله ان قبيلة شمر من اعز القبايل بالنسبة لعنزة واعتقد انك تعرف ذالك
|
هلا فيك ياخي العزيز تقول ان بقعاء ثلاث وقعات لا ياخي ليست ثلاث بل ارربع وهي كلاتي ::::
عربان عنزة يغزون بادية شمر ويستولون على حلالهم
ابن رشيد يغزو على عربان عنزة بسسبب اخذهم ابل رعيته وياخذ حلالهم
القصمان وعربان عنزة يغزون وجعان الراس وياخذون حلالهم
ابن رشيد يخرج لهم ويقابلهم في بقعاء ويهزمهم..
اذا هي ثلاث وقعات متقاربة
وتقول انهم هزمو ابن رشيد هذا غير صحيح ابن رشيد لم ينهزم منهم انما الاغارة كانت على رعيته
واصرار امير بريدة هو مقاتلت ابن رشيد لانه لم يقاتله ابد وكانت بينهم عداوة داليل على ان ابن رشيد لم يقابلهم الا في ثنتين الاوىل انتصر فيها على عربان عنزة منفردة والثانية انتصر فيها على القصمان ووعربان عنزة وهي الموقعة الاساسية................
بعد ذلك تقول اني قلت انه لافضل للعواجية على ابن رشيد ان لم اقل ذلك ولكن رد على مداخلت الاخ بانه يقول ان دولة ابن رشيد قامت على يد العواجية وهناك فرق اخي العزيز. وعلاقة ابن رشيد بالعواجية فقط من عنزة كانت بسبب انه استقر عندهم فترة ولايعلم كم هي الفترة ولكنها لاتصل الى سبع سنوات. وعرفان من ابن رشيد بموقف العواجية معه تصالح معهم على ان لايحارب احدهم الاخر وليس كما يقول الاخ خيال الصفرا بانه خوف منهم وحتى يحموه من قبائل الشمال وانت تعرف يااخي العزيز انا قبائل الشمال باستثناء عنزة كانت ضعيفه ولاتجرو ان تغزو حايل او تهدد امارة ابن رشيد
فمثلا الكويت احتضنت الملك عبدالعزيز؟ هل نقول ان الصباح هم من اسس دولة ال سعود
تحيت لك
اما بالنسبة لقبيلة عنزة وقبيلة شمر فانا اعلم بمدى العلاقة بينهم
وانا هنا اذا اناقش فلا تعتقد اني اقلل من شان وتاريخ عنزة فمدحي لهم لن ينفعهم وسبي لهم لن يضرهم ففهم اكبر من احاول انا او غيري ان اشكك بهم
ولكن كان النقاش على قصيدة واردنا ان نحاول الاستدلال على القصيدة وربطها بالاحداث ومحاولة معرفة من المقصود بها ولكن الا خيال الصفرا شطح بينا يمين وشمال مما ادا الى تفرع النقاش....
ولك مني النقاش بالنسبة لي انتهى ودمت سالما
آخر تعديل برزان0 يوم 16-Sep-2008 في 11:53 AM.