اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبادي المقاطي
ابن رشيد حكم نجد بمساعده شمر وحدها وهي من حكم نجد وليس ابن رشيد
هههههههههههههههههههههههههه
لاحول والله ان اللغز صعب لكن ودي احاول
الجواب ان اللذي قال الجمله هذي يتخبط ولا يدري وين راسه ورجليه
ابن رشيد جيشه لم يكون من شمر فقط بل من اكثر من قبيله
ويكفيك معركه عروى وقصيده االعفار فيها
لكن ما اقول الا لاحول ولا قوه الا بالله
|
انا برد نيابة عن صاحب هذه الجملة طبعا انت لم تفهمها يالمقاطي ولكن نشرح لك فلاضير بذلك
اخي الكاتب يقصد ان الحاكم الفعلي لنجد هي شمر اما ابن رشيد فهو شخص لن يستطيع ان يحكم نجد بمفردة فمثلا هل يجوز لنا ان نقول ان المالكي في العراق هو من يحكم العارق ام امريكا
فاذا اردنا ان نتكلم نقول ان امريكا هي من حكم العراق وليس المالكي برغم من انه هو من حكم العراق ايضا فقد حكم العراق احد شيوخ شمر في الوقت الحالي فهل نقول ان شمر حكمت العراق لا لايجوز لنا لان من حكم العراق هي امريكا...............ارجو ان تكون الفكرة وصلت
اما عن قولك انب رشيد لم يكن وحده لاحول يابن رشيد طيب الم يكن مع عتيبة احد افراد اللاسرة الحاكمة من ال سعود هل من المعقول ان ياتي لوحدة
ثم ياخي الم يحارب ابن رشد مطير الم يحارب ابن رشيد قبيلة حرب الم يحارب ابن رشد قبيلة عنزة الم يحارب ابن رشيد اهل القصيم فكيكف سوف يكونون معه
ياخي اسطوانه ملينا منه قلنا لكم مليون الف مرة لم يكن مع ابن رشيد سوى ابن مهنا امير بريدة فقط وشخصين من العجمان في معركة عروى فقط لاغير وقد اثبت ذلك شعراء عتيبة اما بالنسبة لباقي معارك ابن رشيد مع عتيبة فلم يكن معه احد من القبائل الا ربما لعض المرتزقة الذين لا يؤثرون في سير المعركة واتحداك ان تثبت لي ان مع ابن رشيد في معاركه مع عتيبة في غير موقعة عروى سوا من قصائد عتيبة او غيرها.
تحيتي لك