اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سطام العفار
الاخوة الاعزاء هناك ظلم وتجني كبير على قلبيلة عتيبة عندما يقال ان معركة عروى وغيرة مثل الرحى والانصر والكثير من غارات ابن رشيد انة بين شمر وعتيبة ولماذا اعطيكم الاسباب
1- ابن رشيد كان تابع لدولة العثمانية ومدعوم منة
2- قبائل حرب ومطير وقحطان وسبيع والرشايدة والعوازم وشمر وتميم واهل المجمعة والقصيم عنيزة وبريدة والرس كانوا تابعين لابن رشيد لانة تابع لدولة العثمانية على اساس انة اسلامية والاغلب خوف منة ومن غاراتة
3- ابن رشيد كان يدعم بسلاح والمال الوفير من الدولة العثمانية من غير توقف
4- كانت هناك قبائل كثيرة تحرض ابن رشيد على عتيبة ومنة مطير وحرب وقحطان من اجل جلى عتيبة عن منطقة الدوادمي وشقراء ومرات وعفيف
5- كانت قبيلة عتيبة خارجة من معاركة مع الثلاثي حرب ومطير وقحطان بعد تشتت الثلاثي وخروجة من معظم مناطق نجد
6- قبيلة عتيبة لايوجد من يدعمة بسلاح والمال غير الاستعانة بالله وحدة
7- في اخر الحملات انتهت بنصر قبائل عتيبة وكانت الخاتمة معركة الانصر التاريخية ومعركة الحفاة مع شمر كذلك ولم تتزحزح عتيبة عن مناطقة ولم كذلك ترخض
اتمنى في الاخير اني اختصرت لكم حالة الاطراف في اثناء المعارك وشكرا
|
هلا فيك يالعفار اولا لم ينكر احد تاريخ عتيبة واذا تكلمنا عن معركة هذا لايقلل من شان عتيبة وسوف ارد على كلامك نقطة بنقطة:
1- تقول ان ابن رشيد تابع للدولة العثمانية هذا حدث في وقت متاخر في موقعة الصريف ولكن الدعم لم يصل بسبب بريطانيا لانها ايضا كانت قد دعمت امير الكويت وال سعود وومعظم قبائل الجزيرة في معركة الصريف والذي كانا من ضمنها بيرق عتابة
2- تقول ان معظم القبائل كانت تابعة لاال رشيد لا يااخي لاتتجنى اذهب الى كتب التاريخ وسوف تجد ان سبب ضعف حكم الرشيد هو ظلمه وتجبرة على القبائل مماجعل القبائل تتمنى الخلاص منه وهو ماحدث فعلا في موقعة الصريف الم يكن هناك 12 بيرق من قبائل نجد فكيفك تكون مع ابن رشيد وهي الان ضده كان مع ابن رشيد بعض المرتزقة فقط.
3- تقول كان ابن رشيد يدعم بالمال من الدولة العثمانية من دون توقف طيب الم يكن مع عتيبة غزلان هو من ال سعود وكانت بريطانيا تدعم ال سعود
4- تقول ان هناك قبائل تحرض ابن رشيد ربما ولكن هذا ليس له دخل في الموضوع
5- تقول كانت عتيبة خارجة من حروب مع قبائل كثيرة صحيح ولكن ايضا ابن رشيد كان يحارب في كل الجهات ووصل حتى حدود قطر وهو يحارب
6- قبيلة عتيبة لايوجد من يدعمها بالسلاح طيب من اين تحصل عليه وهي بذلك شانها شان باقي القبائل
7- تقول في اخر الحملات انتهت بانتصار عتيبة في الانصر وفي معركة الحفاة مع شمر على حد علمي يااخي العزيز ان اخر معركة بين عتيبة وشم هي عروى فكيف تقول الانصر ثم يااخي حتى في معركة الانصر لم يكن نصرا كما تقولون ولو كان نصر فاذا لماذا ابن رشيد ياخذ ابل من ابل ابن هندي وان اعتقد ان في تلك المعركة تساوت الكفتين ربما يقول البعض ان ابن رشيد هو من غزى فاذا رد يكون بمثابة الهزيمة اذا قسنا من هذا المنظرو ربما نعتبرة نصرا لعتيبة ولكن ليس كما يصورة البعض من ابناء عتيبة ان الجيش انهزم فمحمد ابن رشيد من العمروف ان جيشه لم ينهزم ابدا بمعنى الهزيمة اي ان يولون الدبر فربما يفتكون القوم حلالهم منه اما ان ينهزم فهذا لم يحدث ابدا
تحيتي لك وهذا لايقلل من شان وتاريخ عتيبة