[محمد العتيبي]

تحيه عطره للجميع ..


الكاتب لم يأتي بجديد في مقاله عن آلية البرنامج وخططه وتنظيمه الفاشل، هذا من جانب ..
ومن جانب آخر تعليقه على اللجنه وقوله بأنهم مكانهم في البرنامج غير مناسب ، وبرر قائلا ان مستواهم العلمي ضعيف ولا يملكون ادوات الانتقاد التي تؤهلهم للمثول كلجنة تحكيم !!!

عجبا لامره !!

ماذا يريد الكاتب من هذا الكلام !؟؟

هل يريد الكاتب أن يحل بمحلهم مع بعض زملاءه في الصحيفه التي يعملون لديها ؟ كما نرى الآن في كل البرامج والمسابقات الشعريه باستثناء برنامج ( شاعر المعنى ) . وجميع هذه البرامج بآءت بالفشل لاعتمادها الاساسي على الربح المادي فقط ..
وليس البحث عن الشاعر الذي يحمل جميع مقومات الشعر وأساسياته .


ذكر الكاتب في مقاله ان لجنة تحكيم برنامج شاعر المعنى لا يحملون ادوات النقد ومستواهم التعليمي ضعيف ..

فتعليقي على هذه الفقره
رشيد الزلامي - فيصل الرياحي - سلطان الهاجري

هؤلاء اساتذه واعلام في فن المحاوره وهم جديرين بالتقييم والتحكيم على جميع الشعراء المتسابقين ..
ولو أنهم لم يرضوا المتذوقين للمحاوره وجماهير المحاوره ولكن كان ذلك فوق استطاعتهم وخارج عن ارادتهم .
لأن جميع القائمين على البرنامج لا يبحثون عن الشاعر القوي ولا يبحثون عن المواهب الشعريه الفذّه ، ولكن كان اعتمادهم فقط على التصويت والربح .
ويفرضون على الجنه هذه المطالب ..

إلاّ انهم اجتهدوا وأعطوا كل ذي حقا حقه من ناحية الدرجات التي لديهم وكل شاعر لم يضع له شيئا عند اساتذة وعمالقة المحاوره ..

يبقى العتب على :.

-اللجنه من ناحية مشاركتهم في البرنامج ..
مع أنني مدرك تماما بأن مشاركتهم كانت خارجه عن إرادتهم .

-على الشعراء اللذين شاركوا في البرنامج ..
وأيضا أجزم بأن مشاركتهم بحثا عن الاضواء والشهره ولايلامون .

-على كاتب المقال الذي لو انه كتب في موضوع آخر لكان أفضل .
ربما لم يجد مقالا يورده أو انه حزين على شخص ما .

-





تحيتي

التوقيع

للتواصل عبر twitter تويتر al_bargawy@