[الرومي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طراد

(السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نتمنى من الاخوان البعد عن التجريح والتجني نريد ان يكون النقاش بشكل ودي

لكي نفيد ونستفيد.
احد الاخوان ذكر ان ال الرشيد عمال للدولة العثمانية؟؟؟
وهذا خطاء كبير
الدولة العثمانية ناصرت ابن رشيد ضد الملك عبد العزيز فقط لانهم كانوا يرون انه مدعوما من الغرب
والملك عبد العزيز جاء بعد ان حكم ال رشيد بما يقارب الخمسين عاما
لم تتدخل الدولة العثمانية المسلمة في حكم ابن رشيد خلالها ابدا بل كانت تراه حليفا

ابن رشيد حكم نجد بمساعدة شمر وحدها وهي من حكم نجد وليس ابن رشيد
بدليل انها كانت تغزوا جميع القبائل بدون استثناء
واذا كانت عتيبة هي اشجع القبائل كما تقولون فأتمنى ان تذكروا ولو معركة واحدة
لعتيبة في ديار شمر
كل المعارك كانت في ديار عتيبة
وهذا يعني ان الهجوم يكون من القوي والدفاع يكون من الضعيف
مثل مباريات كرة القدم
ربما ينجح المدافع ويحرز الفوز بهجمة مرتدة وربما التعادل
لكن الغلبة دائما للمهاجم


.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................

السلام عليكم ورحمة الله .
اخي طراد .
انت قلت اعطوني معركة لعتيبة في ديار شمر ..بينما معارك شمر في ديار عتيبة ..
قبل كل شي ياعزيزي.
هل ظروف قبيلة عتيبة هي نفس ظروف قبيلة شمر . طبعا لا .
الظروف متناقضة ..
قبيلة عتيبة ..قبيلة حجازية لم يكن لها وجود في نجد سوا اعالي نجد جهة الطائف وركبة ..
ونزلت هذة القبيلة الحجازية في عهد قريب وحصل ماحصل بينها وبين قحطان وتمكنت من الاستيلا على نجد وازاحة قسم من مطير وحرب عن المتبقي ..واصبحت قبيلت عتيبة تقارع عدة قبائل كل قبيلة اشرس من الاخرى قبيلة قحطان والدواسر وسبيع والبقوم من الجنوب مطير وحرب من الشمال ..يعني بين ست قبائل عظيمة ..
هل يعقل ان تترك عتيبة نجد وتتوجة لشمر في الشمال؟؟
هذا من ضرب المستحيلات فالمعارك في نجد على اشدها بين عتيبة وهذة القبائل ..مع ان ابن هندي كان يعد العدة لمقارعة ومنازلة ابن رشيد في حائل وهذا اعتبرة مغامرة من ابن هندي ربما سببها الثقة في النفس وفي القبيلة ..
اما قبيلة شمر كانت في وضع افضل بكثير حيث لايوجد قبائل في الشمال تنازع شمر في ذلك المكان سوا قبيلة عنزة ..
عزيزي.
لتعلم ان الانتصار ليس ان تغزي قبيلة قبيلة اخرى في ديارها فلربما انها تفقد الكثير من رجالها وتتكبد هزيمة ..
الانتصار هو ان تجلي قبيلة قبيلة اخرى من ارضها وتحكمها ..او ان تقتل امير القبيلة ..او ترغم القبيلة الاخري بفعل عمل معين بالقوة ..
وهذة الامور لم تحصل في معارك شمر وعتيبة ..
لم يقتل لعتيبة شيخ ..ولم يسلب لعتيبة ارض..ولم ترغم عتيبة على فعل شي..

اما قول مخلد القثامي ..
فهذا القول لايبنى علية راي قبيلة بل يبنى علية راي الشاعر فقط ..
فلم يكن مرسول من عتيبة ..ولم يكن يتحدث بلسان عتيبة ..ولم يكن كذلك احد مشائخها المعروفين ..بل كان شاعر يتبع مصالحة ..

وفي الختام ..
قبيلة شمر لايشك احد في شجاعة رجالها وكرم رجالها ..ولانشك نحن ابناء قبيلة عتيبة في حب شمر لعتيبة وحب عتيبة لشمر بحكم حضورنا مجالس هاتين القبيلتين وما نسمعة من كبار السن في الثنا على البعض .
وشكرا.

التوقيع

migeed33@hotmail.com

آخر تعديل الرومي يوم 27-May-2008 في 11:42 PM.