[راع الصمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راع الصمان

هذه مغالطة كبيرة جدا أخي أحمد فالعدنانييون من صلب إسماعيل بن إبراهيم عليهم السلام وعلى نبينا الذي من نسلهم الصلاة والسلام لا أختلاف في هذا الا لمن لايفرق بين النهار والليل .

اما نسبتك لقحطان في ثمود وايضا اخذت عدنان في ثمود فهذا باطل أيضاً بيقين قول الله تعالى: "وإلى عاد أخاهم هوداً" وقال تعالى: "وأما عاد فأهلكوا بريحٍ صرصر عاتيةٍ. سخرها عليهم سبع ليال وثمانية أيام حسوماً فترى القوم فيها صرعى كأنهم أعجاز نخل خاوية. فهل ترى لهم من باقية". وهود، عليه السلام، من عاد، ولا ترى باقية لعاد. والذي في التوراة من أنه قحطان بن عامر بن شالخ بن أرفخشد بن سام بن نوح، عليه السلام فقد بينا في كتابنا الموسوم ب الفصل يقين فساد نقل التوراة، عند ذكرنا ما فيها من الكذب الظاهر، الذي لا مخرج منه، وأنها مصنوعة مولدةٌ، ليست التي أنزل الله تعالى على موسى -عليه السلام- ألبتة.

منقول الذي بالأحمر من جمهرة الامام ابن حزم .

عفوا اقصد هود عليه السلام وليس ثمود خطأ مطبعي واضح ويكون ردي بناء على مغالطتك يا اخ احمد في نسب عدنان وقحطان في هود .