[الــوآفــي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رميض الشمري

وأقول أن ما قلت في الأمس حينما قدرت تلك النسبة كان كبوة بدت منى وزلة صدرت عني عندما غشاني غرور السرعة والسكرة وألهمني الله رشدي فأطلت الفكرة وحاسبت نفسي في العشية والبكرة والحمد لله على كل حال ، فحينما قرأت القصيدتين عدة مرات وطابقت معانيهما جيداَ أتضح لي أن سينية الفراعنة اتكأت بعض معانيها على عدة معاني من سينية الصنوبري ولكن بنسبة لا تقل عن (40%) ولا تزيد عن (50%) وإذا لم يفهم البعض ما أعنيه وتجاهلوا هذه الإعتبارات المنطقية والعقلية وقالوا باني متناقض في قولي الأول (الحكم السابق المتسرع) وقولي الحالي( الحكم التصحيحي) وفلهم أن يقولوا ما يشاءون فقديماَ قال : ارسطا طاطليس الحكيم بمثل هؤلاء حكمة مأثورة : (الألفاظ المنطقية مضرة بذوي الجهل، لنبو إحساسهم عن إدراكها).- :البديع في نقد الشعر لأسامة بن منقذ - تحقيق عبدالأمير مهنا- نشر وطبع دار الكتب العملية- بيروت- ط1 -87- ص-371-.

هذا يوضح رؤية الأخ رميض الشمري من خلال الموضوع اللذي كتبه في الرابط اللذي ارفقته يا أخي السبيعي


اوردته للتوضيح وليكون القاريء على علم بوجهة النظر كامله للكاتب


بالتوفيق لابو فارس

كل التحيه

التوقيع

ليا جاء طاري الهيــــــلا يفز القلب فزة شوق ألبوم صور مدونه مميزه