اخوي راعي الحرشا , كل مصدر قد يختلف عن الاخر , على حسب الرواة , وانا اتيت بالقصة والقصائد من مصدر ليس حديث , بل من كتاب منديل ال فهيد , وهو من اكبر المصادر.
ولكن استغرب منك التغيير في القصة , بحجة ان هذا مصدر جديد , اذاً انا اسئلك , هل المصدر الذي تقول انهو صحيح مائة بالمائة وان المصادر الاخرى غير صحيحة , هل استندت علية بإنة اية قرانية من الله , ام ماذا.
فإذا كان اية قرانية , فسوف اتفق معك من الان , اما اذا كان مصدرك من المصادر المستندة على الرواة , فليس من حقك تكذيب المصادر الاخرى , من اجل مصدر مقتنع بة.
وانا لاكذب مصدرك , ولكن اقول المعروف في كثيراً من المصادر , ومن الرواة الثقات , ان فاجر السلات هو شارب فنجال تراحيب , وهو المتسبب في قتلة , ام ابن تنيبيك فإنة اجهز على تراحيب , وحصل اختلاف على منهوالقاتل , فقام الشيخ تركي بن ربيعان , وحكم لفاجر السلات بالسلب انة قاتل تراحيب.
وقال فاجر السلات , بعد ان شرب فنجال تراحيب:
عيب على اللي يشرب الفنجال
.............مايقطع الفرجه على راعيه
أمايخلي الدم له وشال
................والا يجيب الشر مستازيه
وهذة اكبر اثبات على ان شارب فنجال تراحيب , هو فاجر السلات.
وانتم يااخوننا تحاولون , التغيير في القصص , بحجة ان مصادركم هي الصحيحة , ومصادر الاخرين حديثة غير صحيحة , وهذا الكلام مغلوط , واتمنى ان تراجعو انفسكم.
تحياتي.