[خلف القثامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طلال الروقي

يالربع انتم علامكم
من الانصاف والعدل ان الكلام اذا كان صح يشكر راعيه عليه لو كان راعيه له اخطاء او قال كلام غلط في اماكن أخرى

.........
واذا كان ابن زلفه قال الكلام هذا فمثل هذا الكلام نادر في عصر كلام المرتزقه فغصاب العتيبي انظلم تاريخيا بسبب المرتزقه حتى ابن بشر وهو متعصب وغير محايد في تاريخه لمز غصاب العتيبي بشي ولم يستطيع ان يصرح ولو كان غصاب فعل شي غلط فهو فعل نفس فعل الامير ابن سعود انذاك فكلاهما استسلمو لكن الامير استسلم بعد غصاب بيومين ويبدو ان غصاب اعرف من الامير بشؤون الحرب لذلك لما استسلم انتهت الحرب واستسلم بعده الامير نجد ابن بشر يلمز غصاب بما معناه انه خائن ولايستطيع ان يصرح بذلك لانه لو قال ذلك قالو له الناس المعاصرين له تخسى
لكن لما استسلم ابن سعود وسىوى نفس فعل غصاب جاك المدح من ابن بشر وانه علشامن مصلحة المسلمين ! لان المسلمين بس هم اهل الدرعية عند ابن بشر
ان كان ابن زلفه قال الكلام هذا عن غصاب فهو قد انصف وقال الحق الذي لم يقله المؤرخين المرتزقه

هذا الكلام قاله ال زلفه حرفيااااااااااااااا وبدون تعاطف كما نطق بها


وقال على دارة الملك عبدالعزيز للتاريخ ان تثبت كلام من مصادره والوثائق


المصريه وقال ان ابن بشر لديه اخطاء كثيرره وعند شرح مواضيعه

التاريخيه ذكر القصه الحقيقه في جامعة الملك سعود عندما كان محاضر

للتاريخ لطلاب المقرر


تقبل تحياتي