الاخ عين العقل
بعد التحيه وفائق الاحترام
تشكر اخي الفاضل على الاخذ برأينا في عدم التطرق لهذا الموضوع ....
للاعتبارات التي ذكرت لك في رسالتي ...
ومنها ان الاخ عبدالله الخثلان ...قد دخل باسمه الحقيقي ...
فيجب ان يعامل بطريقه اخرى في منتدى الهيلا ... بطريقة نستفيد نحن وهو بها من علم النسب ....
وكما ذكرت انت يا عين العقل ...نعم....كتبنا موضوع " السيرة الهلالية وعتيبة توثيق تاريخي "..
ودللنا من امهات الكتب على نسبة عتيبة وفروع من عتيبة الى بني هلال بن عامر بن صعصعه ...من كتب الاقدمين والمعاصرين ....بشكل قاطع (وانا لا اقول كل عتيبة فمواضيعي واضحه )
وجاء الينا بعض الاخوه من قبيلة سبيع تحت اسماء مستعاره ...وارادو ان يخرجو الفروع التي ذكرناها (وهي عتبة ، شبابه ، ثابت ، الصريرات ) بحجج غير مقنعه ولا مدللـه من عامر بن صعصعه ...وهو امر مستحيل لانه ثابت في امهات كتب العرب...
كما اننا لا نقبل انكارهم هذا لان عتيبة هي جامعة هوازن.. ..
وانجرف الحوار بطريقه استفزازيه منهم فيمن هو في عامر بن صعصعه ....؟؟؟..
ثم اضطررنا الى نبش كتب التاريخ ...بخصوص المسمى
ورغم ان لنا قناعتنا فيما نقول بخصوص المسمى ...الا اننا قلنا اننا لا ننكر ان هناك بطن قديم من سبيع قريب من عتيبة ...
وتفضل الاخ الخثلان مشكورا ...باضافة بطون اخرى من عتيبة في عامر بن صعصعه.
وهم :
ـ وقدان البطن المعروف في عتيبة
ـ الروسان (حلفاء المقطه وسبق وان قلنا ان المقطه ايضا منهم اناس من بني كلاب ومنهم اناس من بني هلال كما دللنا)
وكنا قد اثبتنا في مقال ((السيرة الهلالية وعتيبة توثيق تاريخي)) نسبة كل من :
ـ عتيبة ...في بني هلال بن عامر بن صعصعه (وليس كل عتيبة) من امهات الكتب بنصوص قاطعه .
ـ بنو ثابت ....بطن من بني هلال بن عامر بن صعصعه...
ـ الصريرات ...فرع من فروع بني هلال بن عامر بن صعصعه المتأخره..
ـ الكرزان ....فرع من فروع بني هلال بن عامر بن صعصعه المتأخره..
ـ شبابه ....بطن من بني هلال بن عامر بن صعصعه ..من مالك بن سويد الذي منه عتبه
والجعده من عتيبة وان كنا لم نتطرق لهم بعد...الا ان هناك من نسبهم الى جعده من عامر بن صعصعه ..
هذا ما اثبتناه وما قلناه هنا...واضاف عليه الاخ الخثلان ...بعض الفروع اعلاه مشكورا...
ونحن نعلم ان هناك فروع من هوازن في سبيع ...واستغربنا ان يقول الخثلان انهم من بطون سبيع ولم يقل حلفاء فيه ...في معرض ردنا على الموضوع....
فنحن لا ننكر ان في سبيع فروع من عامر بن صعصعه ....بحسب كلام البعض
ولكننا نختلف بشكل اخر ....
كما اننا لا نقول ان كل عتيبة هي من عامر بن صعصعه....بل هناك بطون كبيره من جشم وسعد لها وضعها في عتيبة .....
ولما كان علم النسب ...يراد به معرفة الاقرب فالاقرب..وصلة القربى...وهو ما يجب ان نقصده جميعاً...
لا ان نذهب بعيدا الى آراء ...كالقول انكم يا عتيبة منتم في عامر بن صعصعه !!!!
فهذا امر لا نقبله اطلاقاً ...لان عتيبة كلها هوازن....(صعصعه وجشم وسعد ) الخ
او القول ان سبيع لا تحمل في بطونها فروع من عامر بن صعصعه !!!!!
وهو امر لا اقبله انا شخصيا واشرت به مرارا ...في نقاشي مع الاخوه الذين حاورونا رغم أنهم انكروا علينا ما ذكرناه من بطون كتب التاريخ ...
وتقديرا منا للاخوه الذين دخلو بأسمائهم الحقيقية لمنتدى الهيلا ...
ولهم وضعهم الخاص ..ولثقتي الكبيره بمعرفتهم ببطون سبيع التي تنتمي الى عامر ...
فإنني اطلب من الاخ الخثلان ...توضيح هذه الفروع ...بالدلائل المعروفه لديه ولدينا ..حتى يعرف المتابع لهذه المواضيع ان علم النسب ...أمر يجب ان يستفاد منه على الوجه الذي وضع من أجله ...لا الانسياق في امور أخرى كما حصل مع الاخوه الذين حاورونا تحت اسماء مستعاره .....
أما ما اختلفنا عليه ...من قبل...فلنا قناعتنا الخاصة فيه ....وللاخوه من سبيع قناعتهم الخاصة فيه ...
فالجميع (عتيبة وسبيع) بينهما روابط اكبر من ان تثار بطريقة استفزازيه في هذا المنتدى ...وحتى نتفق مع إدارة المنتدى على حذف جميع الردود التي دارت بهذا الخصوص في المواضيع المعنية .
اشكرك اخي عين العقل على الاخذ برأينا
وتقبل وافر التحيه والتقدير والاحترام
اخوك
هنيدس
| التوقيع |
أ‡أ،أٹأ¦أأ*أڑ أ¥أڈأ*أ¥ أ£أ¤ أأ‘أ¥أ¦أڈأ* |