[طالب حق]

المعركة كانت بين قريش على الحكم

مروان بن الحكم من بني أميه

والضحاك بن قيس الفهري من قريش الذي يريد حكم عبدالله بن الزبير

اما القيسيه اليمانيه فهم أداة بيد هذين الطرفين من قريش

وإني أقول كما قال أخو غني علي بن الغدير الغنوي القيسي

فمن مبلغ قيس بن عيلان كلهـا=بما حاز منها أرض نجد وشامها
فلا تهلكنكم فتنة كل أهـلـهـا=كحيران في طخياء داج ظلامها
وخلوا قريشاً تقتتل إن ملكـهـا=لها وعليها برهـا وآثـامـهـا
فإن وسعت أحلامها وسعت لهـا=وإن عجزت لم تدم إلا كلامهـا
وإن قريشاً مهلك من أطاعـهـا=تنافس دنيا قد أحم انصرامـهـا

اما قولك ان ما يهمك هو هذه المعركة وفترة مروان بن الحكم

فالتاريخ متسلسل وأحداثه تجر بعضها بعضاً

ثم أني أراك تسترسل في ذكر الأحداث حتى التي بالأندلس

فلماذا تعيب علينا ذكر حادثه قبل 300سنه



ثم لماذا تستهجن وجود دروز يمانيه

اليمن فيها يهود ومنهم عبدالله بن سبأ اليهودي رأس الفتنة

فكيف بالدروز ؟

أما عمير بن الحباب فلم يقتل غدراً قاتل قتال الأبطال حتى قتل

بعدما أكثر القتل في بني تغلب وقتل رؤوسائهم وأشرافهم وفرسانهم


ولا تنسى أن ربيعة أصبحت من أذناب العرب في الدولة الأموية

فقد حالفوا الأزد ضد تميم

وحالفوا اليمن ضد قيس


وإذا تبينا نسرد التاريخ بين القيسيه واليمانيه لا مشكله عندي

لكن تراه طويل ولا يكفيه صفحات في هذا المنتدى





ثم أنت ذكرت مصادر التاريخ المعروفه

وأغفلت مصدراً أهم من المصادر التي ذكرت وأقدم منهن جميعاً
وهو أنساب الأشراف للبلاذري المتوفى سنة 279هـ فقد توسع
وذكر تفاصيل هذه الحروب بين القيسيه واليمانيه والقيسيه والربعية ( ربيعة )