فيما يلي رد الدكتور محمد بن ناهض القويز - وفقه الله - في نفس الجريدة ( الأقتصادية )
بعد البواردي الشيخ ابن منيع يريد أن تذهب استحقاقات أهالي الدوادمي أدراج الرياح
- د. محمد ناهض القويز - 29/04/1428هـ
بعد حمد الله والثناء عليه والصلاة والسلام على رسول الله، أبدأ بحديث خادم الحرمين حفظه الله حول التنمية إذ يشدد جلالته على أن التنمية يجب أن تتجه حيث الكثافة السكانية والموقع وأن المواطنين سواسية وليس هناك مواطنون من الدرجة الأولى ومواطنون من الدرجة الثانية.
ولكن الشيخ ابن منيع حفظه الله يريد أمرا آخر.
يا شيخ إن هناك حقائق جهلتها أو تجاهلتها. أولها وأهمها أنه صدر قرار مجلس الوزراء برقم 127 وتاريخ 28/5/ 1421هـ باعتماد الدوادمي مركزا لمحافظات غرب الرياض (الدوادمي، شقراء، القويعية وعفيف).
ومن هنا يمكن أن نقول إن قرار مجلس الوزراء (قطع قول كل خطيب) وفي هذا الإطار جاء مقال الشيخ عبد الله بن سليمان المنيع الذي نشر بعنوان ( شقراء بلد الصدق والوفاء ) في صحيفة "الاقتصادية" العدد 4962 وتاريخ 13 أيار (مايو) 2007م.
قبل الشيخ بسنة اندفع أحدهم يريد سلب حقوق أهل الدوادمي مهاجما، ولم أكلف نفسي عناء الرد عليه ولن أشرفه بإدراج اسمه في ردي. وقبل الشيخ كذلك تحدث الأديب البواردي وأطال ولكني تركته لأنه انصرف عن الحقائق إلى الأمور الشخصية.
من حق الشيخ أن يقول عن شقراء ما يشاء، ولكن التنمية لها أصولها التي لا تعتمد على الرغبات ولا على الأهواء ومدى النفوذ.
يا شيخ هل غاب عن مجلس الوزراء عندما أصدر أمره باعتماد الدوادمي مركزا قبل سبع سنوات؟ ما ذكرته في مقالك الذي حالفك فيه التوفيق لدرجة أنك أضفت عالما من علماء الدوادمي إلى علماء شقراء كالشيخ بكر أبو زيد شفاه الله.
سأفشي لك سرا سيسوء كل من يحاول سلب أهل الدوادمي حقوقهم المشروعة: يقول الملك عبد العزيز عن اختياره للدوادمي مقرا لقصره عام 1348 كما جاء في جريدة أم القرى العدد 239 بتاريخ 14 صفر 1348هـ ما نصه: "وقد اختار جلالة الملك "عبد العزيز" الدوادمي لأنها أوسع أرضا وأجود هواء وأكثر ماء لجنده وللوفود التي قدر جلالته أنه سيلقاها في منزله من أواسط نجد"
هذا رأي المغفور له الملك عبد العزيز والقرار أعلاه قرار المغفور له الملك فهد والرأي رأي الخبراء فهل تراك يا شيخ أفهم من كل هؤلاء؟!
لست أدري كيف تسنى للشيخ أن يصف شقراء بأم القرى والمدن من حولها وهي التي كانت تدفع أتاوة إلى ثرمدا. ولو أردت أن أحج الشيخ بما كتب لقلت له لقد كانت شقراء تابعة لثرمدا كما أورد الشيخ في مقاله ومن هنا فإن ثرمداء (بلد العنقري) أحق بأن تكون مركز محافظات غرب الرياض حسب منطق الشيخ. ولكن ما هكذا تورد الإبل يا شيخ ولا هكذا تخطط التنمية.
لقد صدرت دراسة عن التنمية في المملكة العربية السعودية قبل أكثر من سبع سنوات أعدها خبراء دوليون وسعوديون في التنمية وضعت الدوادمي مركز نمو وطنياً لموقعها ولسكانها ولمؤهلاتها التنموية ولست أراك إلا واضعا نفسك في موقع يفوق موقعهم.
أستغرب أن يصف الشيخ هؤلاء الخبراء بالأغرار على تاريخ البلدان والشعوب وهل يدخل في ذلك الوصف أعضاء مجلس الوزراء الذين أقروا أن تكون الدوادمي مركزا قبل سبع سنوات.
لقد ذكرني الشيخ برجل ذي نفوذ اعتدى على أرض مواطن بسيط. حاول المواطن استرداد أرضه وذهب إلى صاحب النفوذ يذكره بأنه اغتصب ما ليس له حق. ووصف له كيف أنه وأباه كانا يعزقان الأرض ويسقيانها. ويذكره بتقوى الله ويطلب أن يعيدها إليه فقال له مغتصب الأرض بيني وبين النار قاض (يقصد القاضي الذي أصدر له الصك). فهل ستكون يا شيخ الخصم يوم القيامة بين أهل الدوادمي ومن سلبهم حقوقهم.
يا شيخ رب كلمة قالت لصاحبها دعني. إن أول من هجر شقراء هم أهلها. ولم يعد هناك من عوائل شقراء التي سردتها في مقالك إلا النزر اليسير. هل تريد إعادة عمارة شقراء- وقد هجرها أهلها- بخراب الديار من حولها.
هل تعلم يا شيخ أن سكان شقراء وما حولها من مدن بل وبعض محافظات أقل من طلبة الدوادمي ومع ذلك تفتتح الكليات في شقراء وتنفذ المشاريع فيها مع إهمال متعمد للدوادمي ثالث مدينة في منطقة الرياض من حيث المساحة والسكان بعد الرياض والخرج.
أنا هنا لا أطالب بحقوق الدوادمي فقط، بل وحقوق وادي الدواسر الذي صدرت الموافقة باعتماده مركز محافظات جنوب الرياض وحقوق المجمعة لتكون مركز محافظات شمال الرياض بالشكل الذي ورد في الاستراتيجية العمرانية التي أقرها مجلس الوزراء.
للشيخ وللأديب أجير هذا المقال الذي كتبته قبل عام وتنازلت عن نشره فيما سبق. والشكر موصول للشيخ الذي أتاح لي نشره مجددا.
يداك أوكتا وفوك نفخ يا أديبنا البواردي
كنت قد كتبت سلسلة تعريفية عن الدوادمي، وأحقيتها بالتطوير وبنيت كل ما قلت على الإحصاء والمراجع المتخصصة وكان محور حديثي مستمداً من الاسترتيجية العمرانية الوطنية التي أقرت من مجلس الوزراء، ولم آت على ذكر شقراء إلا من ضمن إحصائيات المحافظات الـ (118).
كتب الأديب سعد البواردي سلسلة مقالات (4) في عموده في جريدة الجزيرة يستنكر حديثي عن الدوادمي - التي يقول إنه يحبها - ثم تحدث عن شقراء وهذا حقه. واتهمني بالعقوق وأشياء غير العقوق. وكان آخر مقال له قد هاجمني فيه شخصيا وسوف أترفع أن أدخل في شخصياته. أما محاولات تأليب ولاة الأمر على المواطنين فلن تنطلي على المسؤولين لأن ولاة الأمر أعدل من أن يسمعوا لمن يريد حجب الشمس بلسانه.
البوادري ومن بعده المنيع هما من اضطراني للدخول في مقارنة بين المحافظتين بشكل ما كنت أرغب الدخول فيه، ولكن وباللغة الأدبية التي يخطها أقول لأديبنا الحبيب "يداك أوكتا وفوك نفخ". وسوف ألخص المقارنة بالآتي.
الدوادمي ترتيبها بين محافظات المملكة من حيث عدد السكان 24 بينما ترتيب شقراء 95.
خلال المائتي عام السابقة فاق نمو الدوادمي نمو شقراء بمقدار 274 ضعفا.
حسب إحصاء 1423هـ فإن طلبة وطالبات الدوادمي 43506 بينما في شقراء 9835.
الدوادمي يتبع لها 111 مركزا وشقراء يتبع لها 12 مركزاً.
الدوادمي تتوسط محافظات غرب الرياض (شقراء وعفيف والقويعية) بينما تقبع شقراء في االمحيط الأبعد شرقا.
الدوادمي تضخ الماء إلى شقراء والقويعية وعفيف.
الدوادمي فيها مطار حديث، وجيولوجية الدوادمي تسمح بالتوسع الأفقي لعشرات الكيلومترات لانبساط أرضها بينما تقع شقراء بين جبال وأودية سحيقة ونفود تحيط بها إحاطة السوار بالمعصم مما يعني أن تكاليف الإنشاء في شقراء تصل عدة أضعاف مثيلاتها في الدوادمي.
صنف الخبراء المحليون والدوليون الدوادمي في الاستراتيجية العمرانية الوطنية منطقة نمو وطني بينما جاء تصنيف شقراء أقل وصنفت كمنطقة نمو إقليمي، وأقر ذلك مجلس الوزراء.
الاستيطان في الدوادمي عمره ثلاثمائة ألف سنة على الأقل حسب البحوث التي نشرت، وبعض الدراسات تقول بأكثر من ذلك بكثير. أما شقراء فعمرها عدة قرون فقط.
هنا سأطرح على الشيخ المنيع سؤالا، وأطلب منه كمواطن أن ويضع نفسه في موضع الحكم في مسألة اختيار واحد من الخيارين التاليين ليكون مركز نمو المحافظات الأربع المتنافسة (الدوادمي، شقراء، عفيف والقويعية).
الخيار الأول: يقع في الوسط جاذب للسكان وهو الأكثر كثافة سكانية والمياه متوافرة فيه، وفيه مطار حديث وله شواهد تاريخية تعود لما قبل التاريخ وصنفه الخبراء منطقة نمو رئيسة وهو مقر قاعدة عسكرية واخرى للدفاع الجوي.
الخيار الثاني: يقع في أقصى شرق المحافظات المتنافسة، بعيدا عن المركز، طارد للسكان بطيء النمو قليل الكثافة السكانية صعب التضاريس وصنفه الخبراء منطقة نمو ثانوية .
فأيهما سيختار الشيخ؟
إن اختار الخيار الأول فقد اختارا الدوادمي.
وإن اختار الخيار الثاني فإنني أدع الحكم للقراء على موضوعيته وحياده وعدله. وإن كان لا يعني شيئاً لأن الدوادمي صدر فيها قرار سابق من مجلس الوزراء.
يا شيخ أنت تتحدث عن ترشيح شقراء كمركز لمحافظات غرب الرياض ونحن نتحدث عن قرار صدر باعتماد الدوادمي مركزا لمحافظات غرب الرياض قبل سبع سنوات.
تحياتي للدكتور . محمد القويز